25.11.2024 17:57 # 1399933
Фильма классная, одна из лучших. Посмотрите Просто кровь, первый их фильм - шикардос, лебединая песня. А у нас оценок две с половиной.



Интересуюсь, кстати или не кстати, что никто не смотрит Еретик? - Стоит непременно, очень стоит. И Запретную планету в связи с ремейком тут упоминали - не поленитесь тоже, кайфа уйма.

22.11.2024 00:29 # 213765
Для 1956-го это гениально. И как интеллектуальный и технический продукт, и как фантастический триллер, и как маленький визуальный шедевр.

21.11.2024 17:23 # 213739
Супер фильм! Хью Грант реальный дьявол. Это не сценарий придумал его еретика, это сам Хью поделился одной из своих ипостасей)) И все в целом оч антуражно эстетски и умно.

18.11.2024 17:44 # 1399224
Я только про Орлову и Серову слышала.

18.11.2024 17:43 # 1399223
Как вот люди не видят себя со стороны)) Это не Кевин Смит вывел в люди Бена и Мэтта, а он сам благодаря их обаянию и харизме стал временно на слуху.



А мальчики оба в полном шоколаде. Браво!

18.11.2024 17:35 # 1399220
Зря не смотрите - вполне милая духоподъемная случилась сказка. Это вам не "Любовь Советского Союза".

Кто, кстати, объяснит - про Орлову был сериал, зачетный вполне, про Серову был тоже неплохой сериал, оба с массой подробностей. Теперь обеих соединили в одну и снова пересказывают одно и то же. Зачем????????????

16.11.2024 19:55 # 1399081
Обожаю "Мне двадцать лет" о поколении шестидесятников, лицом и украшением которого была Светлана. И в Семнадцати мгновениях очень ее люблю. Но самый супер - Ундина в лермонтовском Герое нашего времени.

16.11.2024 00:13 # 1399000
Секреты Лос-Анджелеса. Год 2025-й.



Пусть будет круто. Аминь!

13.11.2024 21:44 # 213404
Ровно никакого эмоционального отклика фильм не вызвал. И это главный минус, рядом с которым не работают плюсы. Исключительно личные впечатления. Смотрите сами.

12.11.2024 21:56 # 213371
Сериал 2007 года я смотрела и даже нашла оценку "7" - но ни одного впечатления не могу вспомнить))



Некоторые критики говорят, что когда произведение экранизировано очень близко к тексту, как, например, Мастер и Маргарита от Бортко, в нем НЕТ постановщика, есть только литературный отец. И это не лучший способ перенесения классики, хрестоматийной или современной, на экран. В этом есть рациональное зерно. Не аабсолютная истина, но рациональное зерно.

12.11.2024 21:36 # 213370
Не исключаю, что я одна буду адептом сериала на сайте)) Адептом - не ярым фанатом.

И на всякий случай - первая серия ни о чем и к "достоевщине" отношения не имеет, просто для раскачки. Не уговариваю, упаси боже - просто информирую.

Кстати на Кинопоиске положительные рецензии осмысленные и куда креативнее, чем отрицательные.

И про Юлю Снигирь - ее Маргарита femme fatale, а ее Марфа Петровна просто кошелка))

12.11.2024 19:36 # 213352
Ставлю на то, что Федор Михайлович, окажись он в нашем времени и ошалев от нынешней действительности, весело посмеялся бы от души над обсуждаемой экранной версией своего романа.

Кстати вопрос - где удовлетворительные экранизации Преступления, которых случилось к сегодняшнему дню бесчисленное множество?

12.11.2024 19:28 # 213351
Третья попытка))))))))

И это все по первой серии? - Снимаю шляпу)) Некоторые хотя бы 4 посмотрели и собираются посмотреть остальные 6.

12.11.2024 19:25 # 213350
Рука дрогнула)) И это всё по перво

12.11.2024 19:25 # 213349
И это всё по перво

10.11.2024 12:34 # 1398512
Какие-то враки какого-то ноунэйма. Оч актуально))

08.11.2024 14:26 # 1398344
Надеюсь, что Филлипса с Фениксом уже казнили. Никаких Джокеров больше. Аминь!

08.11.2024 01:34 # 213152
Очень простой, теплый и человечный фильм о человеке, одержимость которого подарила миру музыку Битлз. Эпстайн - менеджер группы в 1962-67 гг. Много довольно песен звучит в ленте. Молодежь удачно подобрали на роли Битлов. Смотрится в кайф.

08.11.2024 01:10 # 213151
Сериал следовало бы назвать "Покушения на Столыпина", коих было 11 (!!!). Собственно самого Петра Аркадьевича существенно меньше, чем террористов, и до последних эпизодов Столыпин прямо таки не больше, чем "камео Александра Устюгова". К Устюгову никаких претензий - делает, что может в предлагаемых обстоятельствах.

Что до "доктора" Любомирова, который по хронометражу является, пожалуй, центральной фигурой сериала, то он настолько ассоциируется с мажором без тормозов Гречкиным из Майора Грома, что кажется странным глюком в этом времени (начале ХХ века).



Столыпин такая матерая фигура российской истории, что заслуживает куда более серьезного отношения.

05.11.2024 17:06 # 1398080
Благодаря Хью Гранту - он там роскошный!!