04.05.2016 17:17 # 769398
Поправьте меня, если ошибаюсь - DC снимают преимущественно мульты и сериалы, а системно на большой экран вышли только что)) Говорить пока не о чем))



И не могу разделить вашей снисходительности по отношению к Марвел, которых люблю не меньше DC: ЖЧ 3 - шаг назад, Эра Альтрона - шаг назад, Перезагрузка Паука, в первую очередь 2й фильм, не блеск)) Кстати, о Муравье Вы не лестно далеко отзывались))

04.05.2016 09:57 # 769236
Всех люблю, но Скарлетт "уверенная" командная актриса, а пара ее сольников - Побудь в моей шкуре и Люси - на самая лучшая часть ее биографии)) Чем кроме форм завлекать собираются?

03.05.2016 21:23 # 64283
Наивно и мультяшно, но весело и иронично, сочный стеб над Бэтменом и его подручным Робином и компанией злодеев в лице Кошки, Пингвина, Джокера и Загадочника))

03.05.2016 14:22 # 64255
Тягучий, как австралийкая пустыня, с "выжженными" и "обезвоженными" отношениями внешне благополучной семьи, короткими эмоциональными всплесками (мордобой и спонтанный секс), мистическими напевами и открытым финалом истории))

03.05.2016 12:19 # 769007
У меня чуть-чуть другой набор к премьере: ПМ 1, ПМ 2, Мстители и Муравей))

03.05.2016 12:16 # 64253
Томас Винтерберг продолжает свою любимую тему: исследование небольших человеческих сообществ в момент кризиса, с завидной глубиной драматизма, психологизма и отличными актерскими работами (Томсен, Дюрхольм, юная Хансен). Тема дефицита любви, доверия, сочувствия, в которых мы все так нуждаемся - конек Винтерберга))

03.05.2016 00:44 # 768929
О, какая роскошь)) Юмора через край, природа восторг, Сэм Нил красотун...

03.05.2016 00:36 # 768927
"Хороший мальчик" - похвалил Миронов экранного сына Никулина, стирая с лица мороженое, которым стрельнул в него из игрушечной пушки этот самый сын (Брилл.рука)! Славный)))))))))))))

03.05.2016 00:18 # 768924
Как раз здесь "славные" абсолютно в точку и буквально, с большим ироническим подтекстом))

02.05.2016 23:09 # 64247
Он еще и не такой искусный и напряженный, местами нудноватый, кроме Кристиана Фриделя в главной роли запоминающихся персонажей не получилось))

02.05.2016 20:51 # 64231
В этом вопросе производитель первостепенен - здесь это главный критерий))))))))))))))))

02.05.2016 20:49 # 64228
Их объединяет только "мотив" - покушение на Гитлера)) Во всем остальном это принципиально разные истории))

02.05.2016 20:47 # 64225
Звучит в высшей степени практично))

02.05.2016 20:46 # 64223
Это "нейронный дрифт"))))))))))))))))))))))

02.05.2016 20:44 # 64221
"Мы" смотрели - оценка стоит "10", но уж не меньше 8 точно))

02.05.2016 20:40 # 64214
Вот эту точку зрения я понимаю : не нравится - отойди в сторону, не скандаль, не порти себе карму))

Хотя не всегда на нее хватает терпения))

02.05.2016 20:38 # 64211
"Истина" есть соответствие положений критерию проверяемости)) Есть критерий - есть истина))

02.05.2016 20:34 # 64204
Потому что "10" это Список Шиндлера)) А здесь камерная история, в которой очень педантично, отдаю должное Хиршбигелю, собраны малоизвестные факты малоизвестной биографии очень долго неизвестного "рядового немца")) Видимо, так же педантично воссозданы "приметы эпохи" и жизнь немецкого общества сквозь призму одной отдельно взятой судьбы))

02.05.2016 20:29 # 64196
Бери "заказы" - как Хасанов, от друзей)) Это дисциплинирует и подстегивает))

02.05.2016 20:20 # 64189
С таким же успехом хейтеры и рецензии поставят "1"))