19.02.2024 14:59 # 1370814
А Гладстоун повезло с ролью - и содержательно, и по объему экранного времени, А сама она вне контекста так себе.

19.02.2024 14:55 # 1370811
Господа, поделитесь: как голосовали за Миядзаки, если мало кто смотрел? Автоматом поставили "0"? А Мастер планку держит, в отличие от Скорсезе и Ридли, история только грустная случилась, а так хоть сейчас положи на одну чашу весов Миядзаки, а на другую весь Дисней - и первый перетянет.

19.02.2024 12:56 # 1370719
Зато некоторые как последние придурки смотрят всё, чтобы не голосовать от балды - очень грузит, честно.

И каст Наследников, разумеется, супер лучший! (Хотя Корона мне просто очень близка в последнем сезоне благодаря Дебики)

19.02.2024 11:03 # 1370642
В целом адекватно, и мейнстримово, наверное! Хотя некоторые позиции не мои))

17.02.2024 16:32 # 203223
Она вообще здесь очаровашка - неугомонная/недремлющая обаятельная женственность. Это так редко сейчас - сплошь феминистки наступают))

17.02.2024 16:28 # 1370433
А Догмен был не тривиален!

17.02.2024 16:25 # 1370432
Вальц-Дракула? - Это нонсенс и нудьга. Вот на Билла Скарсгарда в Носферату, от Эггерса!, будет забавно посмотреть.

17.02.2024 11:31 # 1370374
В компанию запросто))

17.02.2024 01:10 # 1370341
Можно меня выгнать? Сегодня всё доголосовала, но, как говорится, "кофей пила без всякого удовольствия". Правда "Мальчик и птица" посмотрела на большом экране - ждала-ждала в Сети, пока не дождалась, пришлось выйти в люди, но это был милый опыт.

16.02.2024 19:48 # 203096
Прикольная серия № 1 - и видимо по приколу Сальма Хайек попала в премию Киноньюз. И небезынтересная история № 3 (хотя и далеко не новая!!), но почему в премию Киноньюз попал Аарон Пол? Эту карту они разыгрывали на пару с Хартнеттом, и последний смотрится куда круче.

16.02.2024 17:24 # 203082
Феерическое действо с привкусом нежной трепетной ностальгии.

14.02.2024 22:42 # 1369892
Зачем деньги и время тратили, если прозревали, что снимают мусор?

08.02.2024 20:35 # 202712
Не "великая", но достаточно язвительная ирония и социальная сатира. Как драмеди не смотрится - не хватает легкости и не провоцирует улыбки, скорее в депрессию вгоняет.

08.02.2024 17:04 # 202670
Креативно, волшебно изящно по форме, очень плотно по содержанию, бездна "ума холодных наблюдений" - в общем бриллиант чистой воды.

08.02.2024 16:40 # 202657
К шекспировскому "Много шума из ничего" имеет, конечно, касательное отношение. Но много солнца, улыбок и безупречных молодых тел.

07.02.2024 17:19 # 1368043
А что мы фильм Мегалополисом обозначаем? Что это за шняга такая? Для красоты? "Megalopolis" в переводе на русский - просто "мегаполис", иного не дано))

Пусть будет хорошо!!!! и круто!!!!!

07.02.2024 16:43 # 1368027
Очень ценю его безбрежную самоиронию: как он божественно прикололся в финале Аргайла - ради этого стоило смотреть весь фильм))

07.02.2024 16:02 # 1368012
Кстати, в Тюдорах самый горячий интим (в масштабах мирового кино!) связан именно с Генри))

07.02.2024 15:54 # 1368010
Положим, Клуни на шестом десятке семью завел. Но у него на лбу написано, что он Самец, как и у Генри, который встречается с живыми женщинами, а не с глянцевыми обложками. В отличие от ДиКаприо, которого я мужиком вообще нигде и никогда не видела. Если только чуть-чуть (самую малость, по ошибке) в Отступниках.

Кстати, Тарантино - первый брак в 55 лет. Хью Грант в 57 лет.

06.02.2024 18:02 # 202606
Да, драматургии больше, но сродства между лентами для меня много - срез эпохи, социальный и политический кризис. И безальтернативности хватает и тут, и там. Безысходность и никакой романтики. Это, естественно, мои частные ощущения.