09.12.2016 19:25 # 814640
Ага, и 10 из этих полутора имеют награды главных европейских кинофестивалей)) Допускаю, что в Вашу систему ценностей он не укладывается, что не мешает ему быть интересным и брендовым для многих киноманов)) Я тоже не таю от него на уровне физиологическом, но он интересное явление в кино))

09.12.2016 19:18 # 814639
Напротив, это несколько ступенек вверх - эксклюзив)) Я рада, что Форд в этой ленте не держится так за гламур, думала, это невозможно, но он отлично со всем справился))

Кстати, Брюн сравнила ленту с Девушкой в поезде - это разные планки, Девушку можно назвать запросто фильмом о кризисе среднего возраста, фильму Форда тесны любые рамки, тем более эти))

09.12.2016 18:25 # 814615
Творческий человек должен в жизни попробовать все - иначе потом не простит себе упущенных возможностей)) Но какой реально процент европейских режиссеров в Голливуде обосновался? - те немногие, кто снимал в Голливуде, делают себе пиар и возвращаются домой)) Кустурице, например, сколько голливудских лет хватило с головой - пары? Джо Райт, например, дома снял Гордость и предубеждение, Искупление, Каренину - а в Штатах Пэна и Ханну)) Сменил божий дар на яичницу)) Подборку можно было бы сделать, когда и если будет немного времени))

09.12.2016 18:06 # 814599
Смотришь в корень - хотела покромсать предложения точками, но в сущности чужие длинноты воспринимаю спокойно)) В любом случае, это мой обычный стиль))

09.12.2016 18:03 # 814597
Да, художницу забыла взять в кавычки, хотя собиралась - хорошо, что обратили внимание)) Все остальное да - субъективное восприятие, для кого-то тоскливый рядовой кризис среднего возраста, для кого-то единственная в своем роде драма, пусть и чужая - все счастливые семьи счастливы одинаково, как говорил Лев Толстой, а несчастливы каждая по-своему)) Нынешнее "несчастье" со всеми привходящими обстоятельствами будоражит и формой и содержанием, не имеет аналогов, задевает за живое, и взывает к собственной креативности)) Не имею ничего против того, что кому-то все это скучно)) Мне лично близко мироощущение Тома Форда во всех его проявлениях))

09.12.2016 17:09 # 814580
Которые суть реализма))

09.12.2016 17:06 # 71207
Совершенно ни о чем (почти), но Лили-Роуз Депп просто творит чудеса, играет как дышит, а в глазах у нее плещется вечность и,кажется, вся память человечества))

09.12.2016 17:02 # 814577
Следовало бы еще добавить, что определение "артхаус" применительно к фильму уместно, в той же степени в какой уместно его применение, например, к шекспировскому Макбету в сцене с ведьмами-предсказательницами)) У Форда свои "ведьмы", персонажи 3го тысячелетия, как пролог к трагедии. А артхаус в целом это скорее Соррентино, вполне расслабленный, уютный и благополучный, или "Она" Спайка Джонса, столь же пастельно-трогательная. Подобное благолепие очень далеко от новой работы Тома Форда))

09.12.2016 16:50 # 814576
Он очень мощно напомнил о высокой планке европейского кино в этом году, вместе с Изабель Юппер)) Европейского кино, которое никогда не превратится в дешевый аттракцион - вековые культурные традиции не позволят))

08.12.2016 14:50 # 71170
Если бы могла поставить фильму "20", чтобы нейтрализовать непонятный для меня негатив предыдущих зрителей, сделала бы это с легкой душой))

08.12.2016 14:48 # 71169
Дивный фильм - многомерный, многослойный, метафоричный, с массой подтекстов и прочего психологического "изюма")) Из его элементов складывается не один паззл, каждый без финальной точки, с намеками, параллелями, выразительными взглядами и молчанием, которые говорят лучше любых реплик)) По-прежнему стильный, как и все, что творит Форд, но не такой кинематографический pret a porte, как Одинокий мужчина, ближе "к земле и грязи". Уникальное "противостояние" жизни и искусства, которое она питает, уникальное соединение эстетства и хорошей драмы. Роман сам, видимо, интересный, и его переложение на хорошем нерве сделано, просто-таки неуловимыми средствами. Атмосфера нуар-триллера без намеренного давления на психику, персонажи крутые, актеры топ-выразительны: Эми, Джейк, Аарон, Майкл)) Все очень вкусно, чего стоят только перемещения в пространстве и времени - со страниц романа в жизненные реалии, от дел давно минувших к сегодняшнему дню и проч.))

07.12.2016 18:39 # 813971
Уточним: я смотрю всегда всЁ - и это реально гениальная стратегия, а что я при этом чувствую, думаю, как описываю, воспринимаю, комментирую - это мое глубоко личное дело)) И я не приглашала никого,. в том числе вас, ко мне присоединяться и соглашаться, ради Бога будьте собой)) Но тем не менее спасибо за комплимент))))))))))))

07.12.2016 18:31 # 813961
Да-да, я знаю, что к DС Вы относитесь куда трепетнее, чем к Марвел, и с разной планкой - DC что ни сделают, всегда "можно лучше", а Марвел что ни сделают, всегда отлично - да и что с них взять, детское развлечение))

07.12.2016 18:19 # 71153
Тяжеловатый фильм, который безуспешно силится сформулировать артхаусное авторское видение - видение чего, главное?.. Лучше Ассу пересмотреть и/или 100 дней...))) При этом молодежь сама по себе вне контекста истории вполне на уровне - Суслов, Шиловская - и Баста речитативит и проч. очень обаятельно))

07.12.2016 18:12 # 813942
Ага - на футболке, бейсболке, сумке и т.д. У меня есть с Кристофером Уокеном из Бэтмана, с Фасси - коллаж из жизни и фильма, и так по мелочи))

07.12.2016 18:07 # 813938
Последним зачетным опусом Марвел был Человек-муравей - бездна иронии и сарказма в расчете на зрителей всех возрастов)) Дальше - декаданс))

07.12.2016 10:36 # 813782
Внесла его в свой "приоритетный список" еще в 2011 году, когда вышел фильм Уинтерботтома Красавица из трущоб, где Риз и Фрида Пинта такую драму играют - на поверхности любовь, а внутри глубины и психологизма до центра Земли))

07.12.2016 10:31 # 813781
Уповать не надо - креативно вкушать))

07.12.2016 10:30 # 813779
Король Артур мне лично интереснее всех перечисленных прокатных соседей - они уже "видены-перевидены" (концептуально), а Артур что-то новое)) Надеюсь на лучшее))

07.12.2016 10:22 # 813775
ОСТАВЬ МИРСКОЕ ЗА ПОРОГОМ ХРАМА - МОЛИСЬ ИСКУССТВУ))