05.01.2017 14:52 # 71959
Вполне грамотный и психологически достоверный ужастик))

05.01.2017 13:23 # 71958
Бешеный, оригинальный, зрелищный, драйвовый. Игра Фассбендера придает всему действу трагическую ноту и выводит фильм за узкие рамки жанра "экранизация компьютерных игр". По сравнению с нашим "Викингом" вообще шедевр.

05.01.2017 00:09 # 71952
По первым эпизодам мнимозначительная тягомотина.

04.01.2017 23:09 # 821794
Еще раз дублирую:

Корона - соответственно Джон Литгоу, Клер Фой, Мэтт Смит, Эйлин Аткинс

И сериал Риллингтон-плейс (мини сериал) в список включать не стала бы, но Тим Рот там совершенно потрясный в роли маньяка! (сериал в базу добавила - дело за Блэком)).

04.01.2017 23:02 # 71949
Я там уже оставила след - вчера еще.

04.01.2017 22:12 # 71946
Самая эмоциональная, интригующая и провокационная анатомия монархии!

04.01.2017 20:46 # 71939
Блестящий проект! Колоссальное удовольствие! Браво! Брависсимо!

04.01.2017 01:02 # 71886
Похоже на Тюдоров и Черчилля!

Здесь интеллект, мудрость, ограняющая их чисто британская хлесткая ирония, персонажи живые - актеры играют как дышат. Очень высокая планка!

04.01.2017 00:10 # 821641
Брюн, голосую за Корону - посмотрела пока пару эпизодов, но уже понятно, что дальше будет все более и более забористо. Британцы в своих лучших традициях! Джон Литгоу эксклюзивен, Клер Фой и Мэтт Смит пока "на карандаше"))

03.01.2017 23:46 # 821640
Не знаю, как там он меняется, а я точно, если встану с левой ноги - получаю от него позитив, если с правой негатив. Впрочем, кое что при любом раскладе смотрибельно - Знаменитость или Матч Пойнт))

03.01.2017 23:03 # 821633
Забавно, что маньяков я, кажется, понимаю лучше, чем сочувствующих им. Маньяки за гранью разумного, а поведение людей "в адеквате" рядом с ними нужно интерпретировать))

03.01.2017 22:19 # 821617
Да, у них - у комиксов. Следую исключительно фактическому материалу с научным педантизмом.

03.01.2017 22:09 # 821615
Он еще не полностью доступен: мрачный, даже давяще-мрачный, неспешно и жутковато атмосферный, роскошный Рот.

03.01.2017 21:33 # 821600
А вообще при педантичном рассмотрении эта новость о том, что Ридли до смерти надоели бессюжетные комиксы, заполонившие большой экран, но Бэтман и Супермен, менее картонные персонажи, чем прочие, вполне соответствуют его мрачному кинематографическому взгляду и уж для них он написал бы охренительный сюжет.

03.01.2017 21:23 # 821598
Ты пишешь не столько о фильмах, сколько о себе, с массой аллюзий, оммажей и проч. Заслоняешь собой в данном случае Райта и каст как только можешь. Это несколько эгоистично!!! И не спеши - вычитывай лучше ! Почитай ради забавы мой текст на нашу Каренину 1967.

03.01.2017 19:44 # 821589
"Серьезно" не исключает иронии и самоиронии, и с этим у него как раз все ОК, в отличие от Мэтра..

03.01.2017 19:41 # 821588
Я, видимо, не человек - о деньгах не думаю, так нечто по краю сознания. Что не мешает мне выглядеть и чувствовать себя на миллион баксов.

03.01.2017 19:01 # 821562
Сверх лаконично с моей стороны - но в сериалах я не дока, количеством похвастаться не могу.

03.01.2017 18:58 # 821561
У Марсианина как раз оценка около 8 - именно потому, что публика отнеслась к фильму как к шутке. И как шутка он вполне. Боюсь, сам Ридли считает его серьезной работой в жанре фантастики, как и Прометей, в чем с ним была полностью согласна Нуми Рапас, а остальные (Фасси, Терон, Эльба) просто восприняли как стёб и роскошно развлеклись.

03.01.2017 18:29 # 821552
После Марсианина работу Ридли можно принимать исключительно как самоиронию - и тогда это зачет, комедия, сатира и т.д. После Прометея это было не так очевидно, а теперь все и всем ясно.