11.02.2017 02:35 # 833004
Весело. Слегка тянет не на рецензию, а на статью "Рецепты современного кинематографа" или как-то там. "Смена поколений раз в полгода"" - это явная гипербола. Но в правильном направлении: если раньше на поколение отводилось 20-25 лет (отцы и дети), то теперь при всем желании больше пяти не получается (одна ментальность - совсем иная ментальность). Надеюсь как поклонник Айзека Вы смотрели Внутри Льюина Дэвиса, Два лика января и Из машины?

10.02.2017 22:19 # 832831
Горы и камни, Машина войны, Предательство для начинающих с Кингсли - всё на стадии пост-продакшен.

10.02.2017 19:03 # 73665
Фильм милый и "пушистый", это его достоинство и недостаток одновременно. Недостаток потому, что от истории об Орсоне Уэллсе ждешь грома и молний, мощи стихий и проч. - настолько это матерый человечище. Кристиан МакКэй в роли мэтра скорее капризен и взбалмошен, чем мощен, интеллигентен, но не глубок. Но лента вполне антуражна и, наверное, многое рассказывает о гении кинематографа вполне близко к тексту.

10.02.2017 16:36 # 832680
Текст отличный, прочувствованный и обстоятельный, правда, есть небольшие огрехи, на "десять с минусом", но округлила до 10.

И в кинотеатр не тянет - потом по диагонали пролистаю))

10.02.2017 16:28 # 73660
Унылый, сопливый, примитивный до того что сводит скулы, непростительно для своего жанра стыдливый, чтобы не сказать ханжеский. Бедная Дакота - ей "весь этот джаз" настолько безразличен, и мужики ее не заводят, в общем "Простушка Пегги получила приз. Неожиданный и ненужный". Спасибо, что есть дивные и чувственные эротические фильмы, сделанные ради красоты момента, а не ради бабла: Вальмон, 9 1/2 недель, Неверная... в которых женщины источают чувственность и соблазн на радость мужчинам, а эротическая эстетика полна жизни, провокаций и основного инстинкта. Колин Ферт и Мег Тилли пишут письмо (Вальмон), танцы Ким под хрипуна Коккера, интим Дайан Лэйн и Оливье Мартинеса (Неверная), интим Микки и Лизы Боне (Сердце Ангела) и т.д.

09.02.2017 22:17 # 73646
Отросший хвост это не физиология, а вполне себе органика - атавизм. Причем, гипертрофированная органика, какой в жизни никогда не случится, хвостик максимум маленький может появиться, а тут нарочно и явно все педалируется, чтобы было что "обсасывать". И все персонажи и обсасывают, каждый по своему дураком себя выставляя.

09.02.2017 22:10 # 73645
Красивый, но вторичный : оригинал (почти оригинал, или источник вдохновения) - Кровь и черные кружева 1964))

09.02.2017 19:27 # 73632
А мне как-то больше первой части зашло - глянец дополнительных миллионов сияния придал, наверное))

09.02.2017 19:22 # 832301
Ах вот где собака порылась... ну, посмотрим, что дальше будет))

09.02.2017 19:13 # 832293
Ремейк фильма Дона Сигела 1971 Обманутый с Иствудом в главной роли - рекомендую оригинал!

09.02.2017 19:07 # 73631
Вспомнила о фильме, потому что София Коппола делает ремейк. История отлично смотрится и через сорок пять лет, и, если чуть сгустить краски, будет не просто триллер, но настоящий хоррор! Иствуд во всем блеске своей мужественности и букет соблазнов в виде 7 одиноких, но, как оказывается, вовсе не беззащитных, женщин, приютивших дезертира-янки. У Копполы солировать будет Колин Фаррелл - тоже неплохо. Хотя от Копполы ждать мрачной трагедии вряд ли стоит - будет вестерн с мелодрамой.

09.02.2017 16:37 # 832146
Так никто ж еще толком не проголосовал из академиков, судя по странице в КА - откуда результаты?

09.02.2017 16:34 # 832144
Не забывайте, что он наполовину индиец - у них совсем другая физиология.

09.02.2017 16:32 # 73590
Лобстер приходит на ум как история про ту же "зоологию", в которой каждый выбирал для себя "животную" нишу. Однако Лобстер мне сегодняшней претит слегка своей "интеллигентностью". А Зоология это чудовищный микс из Кафки, Салтыкова-Щедрина и славянского эротического фольклора. Именно за это соединение западно-европейского абсурда и русской озорной сатиры западники и любят Твердовского. Кстати сам он производит несколько странное впечатление, возможно, его смущает повышенное внимание к своей скромной особе...

09.02.2017 15:59 # 832115
Дело не в мультфильме, а в том, что комикс все же отдельный жанр. Поэтому надо еще рецензию-другую написать на чистую фантастику.

09.02.2017 15:57 # 832112
Текст замечательный, вполне "опьяненный" фильмом. Создатели смогли любовно обьять весь кинематограф, не только вселенную DC, и зажечь от души, за что им несмолкаемые аплодисменты, переходящие в овацию!

09.02.2017 15:38 # 73579
Драйвово, брутально, одинокий Киану радует хорошей физической формой, в целом стильно (гламурно!) для боевика, особенно для боевика, потенциал Руби Роуз дополнительное украшение. Слегка однообразно - два часа одно и то же мочилово, хоть и крутое, и пафосные диалоги с претензией на большой смысл, которые по большому счету лишние.

09.02.2017 15:29 # 73577
Улётнейшая вечеринка! Полный угар и полный беспредел. Блещет юмором на любой вкус. Полный триумф DC. И удачно встроились между БпС и Отрядом с одной стороны и грядущей Лигой. То, что называется Кааааааайф!!!!!!!!!!!

08.02.2017 22:32 # 73524
Кому что - тебе ближе милый пушистый жвост, а Твердовскому гадкий слоновий пенис. Он выбрал себе жанр черного авторского кино, вдогонку за великими - посмотрим, что дальше будет.

08.02.2017 21:48 # 73514
Пожалуй, и наука о животном мире - педантичное исследование "животного мира", окружающего хвостатую героиню, полного жестокого абсудра и неконтролируемых инстинктов, примитива и недалекости.