Пользователь: Constance
Ранг в комментариях: Киноакадемик (17417 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (1007 постов)
Дата регистрации: 04.06.2013
Последний раз заходил на сайт: 08.08.2025 20:42
Пол: жен.
Регион: Russia, Moscow
О себе:
комментарии (17417)
Награды пользователя
12
2017
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя Constance

07.05.2017 19:10 # 76862
Шутки на грани и за гранью, но очень сочные и смачные.
07.05.2017 16:02 # 862656
Пусть новобранцы тоже напишут по паре сочинений на актуальные темы. Может, и действующие члены КА тоже.
Можете воспринять сей коммент как глас вопиющего в пустыне и проигнорировать))
07.05.2017 15:58 # 862655
Дело не в рейтингах. И не в рецензиях, которые у некоторых суть подробный пересказ содержания с добавлением ахов и охов. Объясните кто-нибудь - зачем Киноакадемия на сайте? Тусовка в тусовке? На сайте уже от кино толком ничего не осталось, обсуждаем блокбастеры, которые суть развлекательная индустрия (как и игры) и к искусству кино касательства не имеют, алкоголизм Аффлека, развод Питта, хейтим DC. А каждую неделю выходит 5-10 фильмов, которые нельзя не смотреть. Если Киноакадемия призвана поддерживать имидж сайта как серьезного ресурса о кино, давайте это делать. Всех люблю, все круты по-своему, энергичны кто больше, кто меньше, но синефилы где? Я не с первого раза согласилась в КА вступать, поручителями попросила быть Балиана и Клабстайла, которые реально киношники до мозга костей. Балиан мне целый экзамен устроил. Все вопросы не помню, но пару сочинений написала: по какому принципу ставлю рейтинги и как вижу перспективы отечественного кино.
06.05.2017 21:54 # 862511
Дааааа... Кто про что, а некоторые скрытые фанаты Аффлека всё про свою больную мозоль. Прям случай для психотерапевта.

Я о том, что не надо божий дар с яичницей мешать, по отдельности тому и другому ставлю девятки и восьмерки, и Стражам, и Муви, но "смешивать два эти ремесла" мне лично не вкусно.
06.05.2017 21:15 # 76826
Очаровательный фильм, просто очаровательный, история живая и теплая. Уэбб и Кэп прекрасно чувствуют себя вне марвеловского контекста, девочка МакКенна Грейс замечательная, с Крисом у нее отличный дуэт, Октавия Спенсер добавляет шарма. В общем, много души и таланта, маленький хорошо ограненный бриллиант.
06.05.2017 18:50 # 862468
Особенно На западном фронте... - сколько бы еще военных фильмов ни сняли, эта лента никогда не устареет и дотянуться до нее профессионально почти невозможно.
06.05.2017 18:46 # 862467
А я и не написала, что Ганн делал Муви в одиночку, но это его эстетика и Стражей с Муви мешал не кто-то там, а именно он.
06.05.2017 18:42 # 76821
Роскошный триллер и черная сатира в одном флаконе, просто жесть, эстетский до слез. Маэстро Хичкок был бы в полном восторге!!!
06.05.2017 14:40 # 862427
Красиво написал. Только поправку маленькую внесу - Ганн пришел в Стражи прямиком из Муви43, освистанного и опущенного зрителями как ужасная пошлятина. В первых Стражах он держал себя в рамках и не переходил границ банальности, но их успех снес всем крышу, Ганн расслабился и вторые Стражи получились смесью первых и того самого Муви43, откуда просочились все "какахи", "пенисы с яйцами", "домашние питомцы" и проч. Поэтому Стражи 1 были неразбавленным образцом марвеловского комикса, а Стражи 2 "слегка" опростились.
06.05.2017 14:28 # 862425
Гендерные различия никак не означают неравенства. Кстати, женщина поп-прежнему "обречена" выполнять свою высокую миссию по воспроизводству вида, которая у человека по-прежнему сопряжена с приличным риском смерти, поэтому женщина биологически более рисковая половина вида, к тому же мужская фертильность резко падает в нашем "цивилизованном" мире. А мужчина на современном этапе антропогенного развития вынужден искать оправдание своему существованию, потому что охотитья больше незачем и от природных катаклизмов защищаться не надо. Что ему бедному делать? - развязывать войны, устраивать политические и финансовые кризисы или слагать легенды о том как надо "правильно". Некоторые, конечно, занимаются чистым творчеством, но по сравнению с общей мужской биомассой это всего лишь статистическая погрешность.
06.05.2017 14:02 # 76802
Дивная лента, действительно полная любви, страсти и огня, нисколько не потерявших очарование хитов Далиды. Фантастическая женщина, "бытие-к-любви", удивительный голос, настоящая стихия. Музыка это и есть Далида.
05.05.2017 21:09 # 862031
Насколько помню, сам Спилберг очень ценил и высоко ставил своих предшественников, у которых черпал вдохновение - Сэм Пекинпа с фильмом Железный крест 1977, которого у нас в базе нет, Брайан Де Пальма с фильмом Военные потери 1989, который никто практически не смотрел.
05.05.2017 20:52 # 862027
Спилберг вернул моду (в самом позитивном смысле) на военное кино, основанное на документальных фактах, и апеллировал к гражданскому самосознанию американцев. Это не означает, что англичанин Нолан или любой другой гражданин нашей вселенной не может высказаться на те же темы.
05.05.2017 19:57 # 861971
Жду с нетерпением.
05.05.2017 14:05 # 76784
Трейлер на большом экране смотрится интригующе - странно, что нет никакого пиара.
05.05.2017 13:59 # 76783
Да как ни назови, а лента отличная!
05.05.2017 13:49 # 76781
Очень неожиданный и совершенно неотразимый фильм, насыщенный, характеры блеск, с черным юмором все ОК. В отличие от новых Стражей 2, персонажи раскрываются не в исповедальных монологах как на сеансе коллективной психотерапии, что довольно банально, но в живом взаимодействии, столкновении и живых реакциях. Отличный образец камерного авторского кино. Фантастические твисты не самоцель, но также средство для раскрытия этических и психологических смыслов, и все вместе редко гармонично.
04.05.2017 19:46 # 861323
Драматическая составляющая никак не синоним "драмы" или "трагедии" - элементарно хороший сценарий. А что до черствости - мне лично много не надо, большое махровое полотенце никогда не бывает лишним. Но не здесь.
04.05.2017 19:43 # 861321
Жаль, что и здесь они не были первыми - Питт, Бриджес, Дауни, Дуглас. Такая "струя " теперь.
04.05.2017 15:00 # 861151
Милый аттракцион! Феерично, очень богатая визуалка, плотно утрамбовано - экшен сменяют семейные разборки (Дизель/Грут всех заразил форсажными семейными ценностями!), приколы и шуточки сменяются экшеном, колесо не простаивает ни минуты. Однако, эффект неожиданности, который сделал мега-популярной Часть 1, в ней же и остался, равно как и приколов действительно удачных здесь по пальцам сосчитать, например, про Мэри Поппинс и Йонду, или могучего старика Стэна: "Парни, не оставляйте меня здесь, у меня еще столько баек в запасе..." (дождитесь самой последней сцены!). Местами откровенно скучно, драматическая составляющая близка к нулю при всех фейерверках, глаза заняты, а эмоционального контакта с персонажами нет. Контакт есть если только с саундтреком. Крис Прэтт по-прежнему хорош, некоторые сцены актерски отыгрывает безупречно, это его супергероическая роль. Приятно радует новая заставка Марвел. Итого: если Вы не против простодушных глупостей и ярких спецэффектов - спешите видеть.


Главные материалы сайта:

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 37318
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
09.08.2025 10:58
У Педро так то и провалов и полно

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 37318
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
09.08.2025 10:58
Кто бы сомневался. Вот только надеюсь сделают лучше чем узы

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 10353
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)

  • Rain Man
  • Зритель
  • Постов: 76
09.08.2025 10:16
Кто бы мог подумать, что принц Оберин будет сниматься больше, чем все остальные из Игры Престолов, вместе взятые.

  • MySpace
  • Киноман
  • Постов: 1463
  • Больше двух лет на сайте
09.08.2025 10:11
Да мне плевать какое у него имя , лох не мамонт как говорится , кто-то же покупает сумки от куччи , которые по факту фабричный Китай за оверпрайс , более ... [читать далее]

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 10353
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
09.08.2025 09:11
Нонейм обозвал бренд с вековым именем и историей ? Вот это действительно убого )))

09.08.2025 08:33
Фильм драматичный, финал душераздирающий

09.08.2025 07:39
Да слава богу что и нет его рядом, отмучился

09.08.2025 07:32
А вообще WB, конечно вынесли остальных. И очень приятно видеть Дюну и Тимошу

  • Артн
  • Новичок
  • Постов: 42
09.08.2025 07:04
Всегда бесил персонаж кузя , нереальной тупизной.

Лауреат премии Оскар
Взвод
Год выхода: 1986
Страна: Великобритания, США
Режиссер: Оливер Стоун
В главных ролях: Том Беренджер, Кит Дэвид
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Режиссер впервые в своей карьере откажется от цифровых камер
Режиссер уточнил, что огромные кассовые сборы для него не главное
Кризис экранизаций комиксов не закончился с выходом "Супермена" и "Фантастической четверки".
Награждения
Наши рекорды