20.07.2017 19:20 # 884205
Вот об этом и фильм - идиотизме войны и военной машины.

20.07.2017 15:20 # 884092
Кстати, стало интересно, с высоты какого возраста автор снисходительно похлопывает по плечу "еще молодого" 46-летнего Нолана. Ответ не предполагается - это просто ремарка.

20.07.2017 15:17 # 884089
Нолан рассказал очень не пафосно и даже буднично, без заламывания рук и выпускания кишок, без комиксовых страстей, историю о том, чего стоят "обычному рядовому" (маленькому человеку) амбициозные ошибки военно-политической верхушки. И в этом смысле фильм хорош. И вся команда работала именно на эту дикую мрачную будничность войны, почти лишенную логики и смысла. И преуспела.

20.07.2017 15:01 # 884087
Мощное высказывание талантливого художника и гражданина мира. Адекватный взгляд на единственную в своем роде "триумфальную военную катастрофу" - стратегический провал, распиаренный политиками как достижение человеческого духа. Соединение технического совершенства, редкой чистоты картинки, напряжения, непрерывно нарастающего в том числе за счет некоторых сюжетных неожиданностей, гармоничный актерский ансамбль, в котором дебютанты не уступают экранным асам в лице Райлэнса, Браны, Мерфи. Одна из лучших лент о мужестве человека выживать, когда это практически невозможно - не выжить как действие совершенное, но выживать как непрерывный процесс. И не стоит рассматривать ленту с точки зрения глубокой драмы - драматична сама история с "пленниками" Дюнкерка, а на экране люди пытаются выжить, похоронив на время эмоции в "долгом ящике" в целях самосохранения.

19.07.2017 19:13 # 883809
О, отлично, я тоже очень жду!

19.07.2017 15:31 # 883767
Безответственный слабак это Хоффман, отправившийся 46 лет в иной мир от передоза и оставивший куковать трех малолетних детей.

А Аффлек глыба, которого сколько бы мосек ни кусало, продолжает идти своим путем. Естественно как человек творческий, который выкладывается по максимуму в отличие от многих и многих и остается неизменно интересным в любых своих ипостасях - актерской, режиссерской, человеческой, мужской, авантюрной - имеет полное право на временный таймаут, подпитанный и подстегнутый всеобщим непониманием безликой массы.

19.07.2017 15:17 # 883764
Практически всё, оставив "на потом" ужастик и мульт. Не разделяю пессимизма "нижеподписавшихся"))

19.07.2017 08:48 # 883640
Теснота и Леди Макбет.

18.07.2017 17:22 # 79746
Очень специфическая "медицинская" история, не для любой аудитории, но свое очарование в ленте есть.

18.07.2017 15:12 # 883472
"Хавьером Вечноплохим Бардемом" - не могу не прокомментировать. "Вечноплохой" он только для тех, кто не смотрит дальше голливудских блокбастеров. У него прорва "позитивных" персонажей, отмеченных, кстати, престижными европейскими премиями. Один из лучших фильмов "Пока не наступит ночь", байопик о скандальном кубинском поэте с трагической судьбой Аренасе; в этой ленте Бардем зажигает на пару с Деппом, между прочим.

18.07.2017 15:01 # 883467
Седина в бороду - вставная челюсть в стакан: теперь это так говорится (о Китоне!)



Заступлюсь за Холланда - юное дарование, реально талантливый парень, блистает на нью-йоркской сцене, здесь явно постеснялся быть вполне собой и вполне импровизировать, строго следовал "указаниям свыше", не выходя за строго очерченные рамки. Хочу надеяться, что всё у него еще впереди.



У Рейми классная трилогия, но от Тоби никогда не тащилась, дело вкуса.

17.07.2017 21:44 # 79709
Дивное эстрадное шоу, очень красивое, с замечательной музыкой и уникальной хореографией Джина Келли, которое распадается на фрагменты, почти не связанные друг с другом. Некоторые из эпизодов хороши на все "10".

17.07.2017 19:15 # 883206
Два маленьких коммента - во-первых, фильм снят по рассказу Эдгара Лоренса Доктороу "Уэйкфилд" и заслуга Робин Суикорд тут невелика. Во-вторых - весь этот нелепый эксперимент, который так долго тянулся, как ночной кошмар, из которого не выбраться, не так уж далеко и зашел, потому что для возвращения на круги своя нужно было всего-то несколько часов . Зайти "к цирюльнику" и в секондхенд, потом окончательно "отполировать" себя в дорогом бутике, но это уже программа максимум. И в финале ленты есть эта "точка", которая позволяет все происшедшее считать плодом разгулявшегося воображения протагониста. Кренстон хорош, но не шедеврален как он умеет быть, например в образе автора сценариев на млн долларов Трамбо или президента Линдона Джонсона.

17.07.2017 14:00 # 883103
Классики уходят - кто останется делать Кино?

17.07.2017 13:58 # 883102
Что-то волшебное и фантастическое - и ведь Гарри Дин Стэнтону действительно перевалило за 90. Браво!

16.07.2017 20:42 # 882913
+++))

16.07.2017 18:01 # 882852
Хороший актер, гениальная роль, абсолютно гениальный фильм - лебединая песня для всех участников.



— Эту… как её… переписку Энгельса с этим… как его — дьявола… с Каутским.

16.07.2017 17:51 # 79672
Интересно, какой была режиссерская версия - видимо, очень отличной от нынешней продюсерской, если Волобуев даже убрал свое имя из титров.

Получилось, в общем, неплохо, но не так убойно как бывает у Крыжовникова.

16.07.2017 17:39 # 882849
Хорошего много не бывает. К сожалению, нынче "много" есть, а "хорошего" йок.

В авторском кино еще есть свежие оригинальные идеи, хорошие сценарии - а производители блокбастеров как наркоторговцы, тупо толкают дурь. Одно поколение наркоманов ушло - другое подоспело, а торговцы в накладе не останутся.

Объективный тезис в статье: Марвел - стабильный производитель. Не художник, не творец, а производитель. Все прочее частности.

15.07.2017 16:18 # 79642
Дикий черный сюр, но живой и забавный. Для фанатов Иглесиа обязательно.

Не сразу узнала Касаса, даже зная, что он в главной мужской роли!