26.07.2017 22:06 # 80097
Абсолютно потрясающий фильм - необыкновенно насыщенный, тонко психологичный, деликатно интимный, персонажи сделают честь первоклассной литературной драме - столько в них граней и подтекстов, актеры играют великолепно, редко столько нюансов в игре всех и каждого одновременно встретишь разом на экране. Колорит места и времени удивительный. Странно, что эта лента так мало известна широкому зрителю, хотя и имеет массу номинаций на премию Британской академии, Золотой глобус и Оскар. А единственную заслуженную победу на Глобусе и Оскаре одержал Джон Миллз за роль второго плана - местного юродивого. Только что видела его в главной роли , полностью альтернативной, в Дюнкерке 1958 года. Но еще раз повторю - такой сочной актерской игры с бездной нюансов от всей команды разом не видела давно. И сам фильм настолько многослойный - от истории любви и истории предательства до ирландско-английских отношений времен Первой мировой.

25.07.2017 20:35 # 886361
"Последними изобретателями и первыми кинематографистами" - так смысл несколько иной.

25.07.2017 20:27 # 80066
Также один из вдохновителей Нолана, с его слов, при работе над Дюнкерком.

25.07.2017 20:25 # 80065
Напряженный и жесткий триллер. Риск на грани разумного ради синей птицы счастья, которая оказывается миражем.

25.07.2017 16:09 # 80055
Небезынтересный воздушный экшен, само собой, без всякой компьютерной графики. Фильм-предшественник и вдохновитель нолановского Дюнкерка. Совсем молодые Майкл Кейн, Эдвард Фокс, Йен Макшейн. Интересен больше как страница истории британского кинематографа.

24.07.2017 20:04 # 885792
Это не головой понимается, а рефлекторно, на физиологическом уровне. Нолана я почти никогда не смотрю безусловно взахлеб, как, например, некоторые фильмы Хичкока.

24.07.2017 19:59 # 885790
Фильм не типичен для жанра военного кино, не обычен и своеобразен, это сначала настораживает и заставляет осторожничать в оценке. Но по прошествии времени он не оставляет и принимаешь его лучше и ближе. 10 вообще сейчас ставлю редко - чтобы оставить резерв для совершенства. А 9 лента заслуживает уверенно.

24.07.2017 13:03 # 885589
Не сомневаюсь, что Нолан много чего держал в голове, пока работал над фильмом. И хорошую литературу в первую очередь, будучи профессиональным филологом.

24.07.2017 13:01 # 885587
Друзья, спасибо всем кто посмотрел и полюбил фильм. Я, честно признаюсь, не горячий фанат Нолана. При всем уважении его мироощущение и стиль в целом мне не близки. И именно поэтому прошу нигилистов: не отворачивайтесь сразу от фильма. Он гораздо мудрее и интереснее, чем может показаться на первый поверхностный взгляд.

22.07.2017 21:24 # 884986
Самая верная параллель с На западном фронте без перемен.



Кстати, есть французская версия событий Дюнкерка - фильм Уик-энд в Зюйдкоте 1964 Анри Вернея!, по роману Робера Мерля!, с 30-летним Бельмондо в главной роли. Совершенно в другом стиле, понятное дело, но такой же сильный антивоенный манифест.

21.07.2017 19:05 # 884611
)))))

21.07.2017 19:03 # 884610
Я всего лишь описала то очевидное, что происходит на экране и что тронуло меня очень.

21.07.2017 18:49 # 884604
Нет, это не Черный квадрат, это неумолимо сжимающаяся удавка на шее уже почти мертвых юных мальчиков, которым смерть дышит в затылок, они уже почти точку невозврата перешли, отчаяние лишило их эмоций, забыты человеческие потребности в пище или общении, но жажда жизни все же пробивается как сорняк даже в наполовину мертвых людях. Нолан сделал уникальный антивоенный фильм, в особой "безэмоциональной" стилистике, не использовавшейся прежде, которая оставляет очень сильное эмоциональное впечатление. Параллель можно провести только если с "На западном фронте без перемен" 1930 по роману Ремарка.

21.07.2017 15:19 # 884557
Да, люди стали настолько толстокожи, что даже такой пронзительной истории (без пафоса и розовых соплей, и действительно весьма сдержанной, что не делает ее сухой и блеклой) отказывают в гуманности. Желаю им всего, что они заслуживают.

21.07.2017 15:08 # 884552
Хорошо и информативно. Не согласна с унынием концовки. Нолан снимал ленту не о масштабной военной операции, а о "детях", потому что молодые солдаты фактически мальчишки, о детях, пленников и заложников военно-политической машины, брошенных в дикую игру на выживание под названием "военная операция "Эвакуация". Надейтесь - и Бог вам в помощь (бог здесь Харди в небе и Райлэнс на море). С персонажем Уайтхеда мы фактически с первой до последней минуты не расстаемся. Сколько раз он мог и должен был по всему расстаться с жизнью на суше и на море , какой удивительный инстинкт выживания и самосохранения, который не такой щедрой ложкой отмерен был его ровесникам, какая мрачная упорная сосредоточенность. Как за несколько часов в море повзрослел сын гражданского спасателя м-ра Доусона, совершив космический скачок из юношеского максимализма во взвешенную мудрость взрослого человека. Сколько мрачной иронии и одновременно оптимизма в этом взгляде на событие, ставшее геном культурной ДНК нации.

21.07.2017 14:37 # 79861
Энергично, не пресно, красивые виды и, главное, трассы юга Франции, по ним гоняют абсолютно эксклюзивные и просто крутые тачки, с которыми камера буквально занимается любовью, младший Иствуд само обаяние и вполне тянет соло. Моментами ооочень форсажно, есть зрелищные трюки, удачные ироничные шутки, есть и пробуксовки. В целом лучше, чем можно было ожидать от фильма категории В.

20.07.2017 22:29 # 884312
ДАЛЬШЕ СПОЙЛЕР - нервных прошу не читать!



Да не в том дело, что "сказано" - он не вернулся со всеми домой, а остался дальше разгребать все это дерьмо вместе с французами, хоть там собирательный, хоть реальный, но способный на поступок.

20.07.2017 22:24 # 884309
В Вашей Галактике, где блистает Человек-паук с оценкой 10, скорее всего Дюнкерка как фильма и быть не может. Я живу в другой системе координат и собираюсь делать это и дальше, уж простите великодушно. К Нолану никогда особой лаской не милела, безусловно ценю только Преследование и Помни, ну ТР благодаря осенившей его улыбке фортуны. Но Дюнкерк хорош, не безупречен, но хорош.

20.07.2017 22:04 # 884285
Брюн, спасибо, что Вы ведете такие правильные (адекватные!) и гуманные речи.

Нолан вынашваил этот проект много лет и уж наверняка бездну не придуманных деталей и историй почерпнул из общественных и чьих-то личных архивов, возможно, личных контактов. Вообще содержательно фильм выдержан в сухой документальной манере, только визуально расцвечен, причем, с большой любовью. И очень мудро поступил с рейтингом, потому что фактически обращался в первую очередь (или в не малой степени) к современным тинэйджерам, чтобы ощутили на вкус этот ужас и дикость. И это не Нолан идиот, а эпизод человеческой истории дикий до идиотизма. И такой же горький след оставил в культурном наследии британцев как и ВОВ в нашем.

20.07.2017 19:24 # 884215
О французах всё сказал Брана в финале, чей персонаж... не буду спойлерить. Это английский эпизод темы - пожалуйста, требуйте с Нолана французский, или сами французы пусть снимут.