14.05.2017 14:38# 77105 Вы не из лиги голливудских критиков ? - по тону очень похоже. Те, как увидят что-то отличное от 2х2=4 сразу теряются, видимо, квалификации не хватает, и начинают скорбный плач, бережно передавая его по своему специальному телефону. Плачут-то по себе, но зрителя дезориентируют. Зрителя, который ходит в кино, чтобы съесть ведро попкорна и выпить бидон колы, регулярно ее отливая, а не чтобы не дай бог проникнуться атмосферой и твистами истории.
14.05.2017 14:23# 865070 Недостаточно попсовым, банальным и удобным получился для зашоренных критиков с клишированными мнениями, которым в рот смотрит ленивый массовый зритель. Если завтра всех критиков смоет в Тартар, наверное, жизнь остановится. Когда тебе Некто напористо, агрессивно и безаппеляционно вещает, что фильм г**но, или напротив "конфетка", нужно из принципа составить свое мнение и хотя бы из естественного чувства противоречия не становиться объектом зомбирования.
Желаю удачи Ричи и команде и хочу-хочу-хочу франшизу. Умная и красивая перезагрузка получилась!
14.05.2017 11:46# 77092 Шарлиз везет на бойфредов-пацифистов. Таунсенд снимал ее в Битве в Сиэттле - но там хоть был фильм, пусть и не блестящий. А эта африканская расподия провоцирует лютое несварение.
14.05.2017 11:36# 77090 Горячечный бред -смотреть невозможно. Тот самый рваный монтаж, который сводит на нет желание сочувствовать и возможность оценить сверх задачу.
14.05.2017 10:04# 864930 Идея замечательная. Просто блеск. Нуждается в паре поправок по существу. Первое - выбор фильмов для рекламы, Голос из камня, например, проходняк и не стоит усилий никак. Второе - сменить тон: самолюбование и выпады в адрес конкурентов и кинематографистов не должны доминировать над объективной фактической частью. Это покоробило даже меня - активного и доброжелательного пользователя сайта. И в финальных титрах вместо стёба может лучше просто написать "Редакция портала Киноньюз", чтобы обозначить серьезность и профессионализм своей инициативы?
13.05.2017 14:22# 864764 Мы отчисления никакие не обсуждаем. Это во-первых. Во-вторых, и не мечтай, что тебя кто-то из КА отпустит. Ты у нас единственный полпред целого государства - это миссия. Вообще наша КА - небольшой филиал ООН: Украина, Белоруссия, Чечня, Башкирия, Казахстан... И это круто. Кого забыла - добавьте!
13.05.2017 14:10# 864761 Надеюсь и про меч еще расскажет. Вообще меч в некотором (!!!!!) смысле такой же атрибут как и маска Бэтмана или молот Тора - владеет тот, кто достоин. И хотя пока меч и молот привязаны почти генетически, как по отпечатку пальца или радужке глаза, к Тору и Артуру - в принципе возможны варианты.
13.05.2017 14:01# 864760 Кстати, Астрид Берже-Фрисби в Пиратах была так неожиданно и приятна свежа, они с Клафином очень добавили шарма тому эпизоду, что ее нынешний имидж несколько обескураживает, прямо наркоманка со стажем. Жду разъяснений от Ричи во следующей части.
13.05.2017 13:53# 77037 Жесткое, бескомпромиссное, даже провокационное, но тем более интересное высказывание на тему гения и посредственности, свободы воли и провинциального ханжества, достоинства и разъедающей зависти, настоящего творчества, которое никогда не бывает удобным для массового потребителя. В ленте упоминается Хорхе Луис Борхес, в таком прозрачном контексте, что ясно, насколько аргентинцы не простили Нобелевскому комитету, что их литературный гений не был удостоен этой премии. Лучший латиноамериканский фильм 2017 (премия Гойя) и лучший актер в главной роли (Венеция 2016).
13.05.2017 13:43# 864758 Не так то, что критик нынче такой же продукт конформности, как и сама критикуемая им удобная масс-культура. А Ричи и его новый проект совсем из другой оперы.
13.05.2017 13:40# 864757 Почти (!) отказавшись от женских персонажей и мелодрамы, Ричи тем не менее сделал максимально привлекательной ленту и для женской аудитории, которая Лоу на уровне подкорки ассоциирует с красавчиком Алфи, а Чарли в образе Артура вообще воплощение девичьих грез - молодой, сильный, красивый, стильный, благородный. Олицетворяет собой то, чего так скудно осталось в современных джентльменах. Ханнэм в Ньюкасле вырос, там уличные драки и необходимость дать сдачи - норма жизни. Его бойцовские качества работают везде: хулиган, байкер, егермейстер, фанатичный географ-искатель приключений, наконец король Артур - он же принц воров. А в следующей роли он и вовсе делает перезагрузку имиджа Стива МакКуина в ремейке Мотылька. МакКуина, который был такой же иконой стиля и образцовым самцом, как и Джеймс Дин.
13.05.2017 13:27# 864756 Хороший текст! Вообще абсолютно все, что можно поставить в упрек Ричи, и что-таки делается многими, есть одновременно и достоинства ленты. Открытый финал, не раскрученные сюжетные линии - школа китайских мастеров боевых искусств, мелодраматический вопрос, повисший между Артуром и "Магиней" - только лишь свидетельство того, какую обширную франшизу держит в голове Ричи. Он верен себе, абсолютно не конформен и не комфортен, в отличие от Марвел, например. Если уж атмосфера - то не компьютерная графика, но живые декорации. Если уж крутая история, то не о дворцовых интригах, а об уличных боях без правил, которые Ричи всю жизнь обожает, не эфемерных, но реалистичных. Если уж король, то не чей-то богемный ставленник, но неотделимая часть своего народа. Если уж любоваться его королевской физической статью, то не кубики на животе высвечивать, что уже банально, но мощную спину, влажную после ночного кошмара, при взгляде на которую ощущаешь его, Артура, внутреннюю пружину.
12.05.2017 19:52# 864623 "Люди сами портят себе жизнь – в этом главный аргумент и посыл этого фильма! "
Вот это верное замечание. Ковальский забыл основную заповедь - жизь это разъедающая субстанция, чтобы выживать нельзя расслабляться, нужно запастись доспехами, и вовремя опускать забрало.
12.05.2017 19:01# 864607 Я за тебя поручилась при вступлении в КА и пока не имела повода об этом жалеть, не волнуйся.
Делюсь личным опытом. Я люблю кино, живу кино, дышу кино, и как человек организованный так методично строю свою жизнь, чтобы для своей страсти выделить максимальное время свободное от работы (которой у меня полный и абсолютный завал, естественный для моего профессионального статуса). Малобюджетное авторского кино смотрю в маленьких кинотеатрах, где билет на 9-часовой утренний сеанс стоит 150-200 рублей, а не 800-1000 как в ВИП-залах. Что-то смотрю в Инете, если быстро выкладывается, запараллеливая это с работой - пишу статью и ставлю в окошке фильм смотреть. Не люблю половинчатости. Киноман это тот, кто смотрит МНОГО РАЗНОГО кино, в противном случае "киноман" только имитация оргазма. Не люблю имитировать и жить на словах. Но это моя жизнь и такая не всем подходит. Так что всё ОК! Сейчас длинно писать нет времени - ограничиваюсь комментами.
12.05.2017 18:11# 77009 Кстати, почему вспомнила про "Детей..." и "Географа..." - в первой ленте он просто актер, во второй соавтор сценария. Тут уместнее было вспомнить его режиссерские проекты: "Стиляги" , хит 2008, или роскошный сериал Оттепель, заслуженно отмеченные оба профессиональными наградами.
Правила и Стамбул) Это несовместимые понятия) Что там было в голове охранника, сказать сложно, возможно рассчитывал на подачку, что там норма. Лопес ... [читать далее]
Как скажете) Но для меня воскрешение мертвого-мертвого персонажа (даже двух) это не «отсутствие новизны», а самая что ни на есть сценарная импотенция :)
Не. Жанр эротика уже исчез. Да и сюжет не цепляет,потому что недавно также снимали коттедж и владелец прям минута в минуту следил чтоб мы съехали, а соседи ... [читать далее]
Этот фильм невозможно забыть. Де Армас потрясает. Финальные титры с музыкой Ханса Циммера вызывают дрожь. Пересматриваю его уже несколько дней. Фильм ... [читать далее]
Дженнифер Лопес не пустили в магазин Chanel в Стамбуле