19.09.2017 22:54 # 898719
Знаком как САМЫЙ ЛЮБИМЫЙ? Не обо мне точно. У меня иные доминанты.

19.09.2017 17:47 # 898614
"Определенно, тщеславие - мой самый любимый из грехов" - как это по-мужски, однако.

19.09.2017 17:05 # 898595
Да, Аронофски намного опередил время, особенно это чувствуется по "маме!" - прям подташнивает от его "скоростей".

Феникс - Бэтман? Где-нибудь в параллельной реальности, возможно))

18.09.2017 18:48 # 898340
Боевик? - А похоже на комикс типа "Лузеров".

18.09.2017 18:40 # 898338
Она действительно жжет не по-детски - получишь удовольствие!

17.09.2017 20:23 # 898145
В режиссерской версии ОНО обещают дополнительных 15 минут - полные сцены.

16.09.2017 19:31 # 898064
А где ужасы? Это слово какой-то стократ разбавленный смысл теперь имеет. Или я чего-то не догоняю?

16.09.2017 14:26 # 81926
А рецензию я бы назвала "Бесплодные усилия, беспомощные претензии, тотальный хаос и дикий мискастинг". Впрочем, это уже и есть рецензия.

16.09.2017 12:46 # 81919
У Аронофски даже живых персонажей не получилось - люди-манекены, олицетворение метафор автора, сказала бы "архетипы" - но до этого ой как далеко. Единственный живой персонаж у Мишель Пфайффер получился, и когда она оказывается в кадре вместе с Лоуренс, видно, что Джен просто приготовишка.

16.09.2017 12:41 # 81918
Стефа, ты просто прелесть! Там и понимать особо нечего : лейтмотив - мужик эгоистичная сволочь, которая только пожирает и разрушает все вокруг, всю простую и ясную жизнь, мало что возвращая мирозданию в ответ. Аронофски, наверное, имел в виду сделать мужчинам специфический комплимент, а на деле сам себя высек как унтерофицерская вдова.

16.09.2017 09:48 # 897970
Спейси красавец, вообще каст хороший и история крутая, но Ридли... в каком-то смысле исчерпал кредит доверия.

15.09.2017 16:26 # 897855
Вот это реально Кино!

А тараканы, выпущенные Аронофски - не более чем тараканы.

Честное слово, фильм Аронофски можно одобрить только из боязни, что тебе откажут в интеллигентности. Ну, пусть откажут, зато ханжой себя чувствовать не буду))

15.09.2017 16:19 # 897853
Хьюню обожаю, Артист с большой буквы во всем, лучший ведущий Оскара - но это и фильм не оскаровский, и роль не оскаровская.

15.09.2017 15:43 # 81892
Нет - цейтнот тотальный. Поэтому свою желчь оставлю при себе - живите спокойно, Аронофски, Вам повезло))))))))

15.09.2017 15:36 # 81890
Тем более ей сочувствую. Мужик умный - но тараканов в голове...



Я смотрела фильм одна в ВИП-зале - персонал кинотеатра заходил несколько раз, поинтересоваться, не надо ли мне чего. А на выходе, видимо, зная о скандальной нудности ленты, возможно и посмотрев ее уже, администратор поинтересовался, как меня хватило высидеть до конца и каковы мои впечатления. Отзыв мой был не лестный)))

15.09.2017 11:18 # 81860
Главное, что сие высказывание Аронофски - памфлет мужененавистничества. Неприкрытый. Хотя сам автор определенно полагает, что это метафора судьбы художника и его окружения.

Говорят, во время съемок у него был роман с Лоуренс - бедная Джен. И не откажешь ведь режиссеру))

14.09.2017 20:03 # 81837
И не вздумай - кругом все "десятки" ставят, вдруг ты тоже в эту струю попадешь. Я плохой ориентир.

14.09.2017 14:21 # 81819
Да, и к ужасам сие не имеет никакого отношения, если только к "ужасной дичи".

14.09.2017 14:18 # 81818
Если оставить снисходительность и интеллигентность - полный бред. Образы и метафоры мышления Аронофски прозрачны, но это вещь в себе, в которой копаться совсем не кайф. Шестерку натянула за некоторые удачные посылы и некоторые актерские антре (актеров второго плана, Пфайффер, в частности!).

12.09.2017 21:13 # 81779
"Ваши грехи держат вас здесь". Здесь, в этом воздухе, отравленном миазмами, которые вы сами и породили, в месте, которое оставил Бог.

Один большой и красивый символ, который не воспринимается как экранизация компьютерной игры, но куда философичнее и психологичнее, даже эпичнее, а к хоррору имеет и вообще касательное отношение.

Очень качественный мистический триллер, но если выбирать из фильмов Ганса, предпочту Братство волка.