Пользователь: Constance
Ранг в комментариях: Киноакадемик (17746 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (1015 постов)
Дата регистрации: 04.06.2013
Последний раз заходил на сайт: 19.07.2026 22:13
Пол: жен.
Регион: Russia, Moscow
О себе:
комментарии (17746)
Награды пользователя
13
2017
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя Constance

27.06.2026 13:05 # 1461827
Неплохо бы фильм в базу добавить. В конечном итоге это энциклопедия современной жизни и почти документальная лента. Раньше Анна Каренина, например, была энциклопедией русской жизни, теперь Ментовские войны.
26.06.2026 09:16 # 1461715
У Нолана тяжело с чувством юмора - комедия будет нудная:)
26.06.2026 09:13 # 1461714
Слово "адекватность", элементарная адекватность, ушло из нашей жизни.

Не помню, кто сказал об Оскаре Уайльде «he posed great, but he was great» - в нем было много позы (претензий, самолюбования), но за этой позой стоял большой гений. Так вот сколько нынче позы - а с гениальностью большие проблемы.
25.06.2026 21:14 # 233658
Думала будет веселее, что-то на уровне планки Славных парней. Но нет, и даже масса ностальгических отсылок к классике 1990х не спасает дело. Некоторые искры есть, но пожар так и не разгорается увы.
25.06.2026 15:26 # 1461649
"...отбор членов основывается на профессиональной квалификации..."

Видимо именно поэтому Дауни стал членом Академии в 59 лет - раньше ну никак!!! не дотягивал, а Ортега в 23 года - прям мега профессионал в таком зеленом возрасте.
25.06.2026 10:17 # 1461632
Несерьезно... Надо бабушку Стрип позвать, главную "козу" (g.o.a.t.) западного кинематографа - вот будет бомба:)
21.06.2026 19:54 # 1461364
Не знаю что там насчет прорыва, но внятный НЕ ДЕТСКИЙ сценарий с прописанными персонажами обязан быть.
21.06.2026 19:50 # 1461363
Робин Гуд провал? - ни в коем разе. Аутентичное авторское кино с мощной актерской игрой. Мрачный фильм - некоторые и заскучали без розовых соплей, попкорн в горло не полез:)
21.06.2026 17:55 # 233534
В некоторых комментариях прозвучало определение "нудный". Ерунда - фильм неспешный и много показывает крупным планом лица актеров, первоклассных актеров, в том числе и детей, которые переживают сильные эмоции. Это редкость для нынешнего кино - такие изысканные психологические портреты. Поймайте этот ритм и фильм унесет вас в иное измерение.
21.06.2026 17:26 # 233533
Мрак, жуть и жесткий депресняк, но фильм сильный и Хью просто бесподобный и монументальный.
20.06.2026 21:27 # 1461289
+++
20.06.2026 21:25 # 233510
Нового ничего - беглый экскурс, иллюстрация краткого!! учебного пособия по современной русской истории. Никаких философских или мировоззренческих глубин не содержит. С художественной точки зрения никак. Шедевральной актерской игры не заметила. В общем, посмотреть для галочки.
19.06.2026 16:48 # 1461195
Купе непременно!



Каким был Пушкин я плохо представляю, но Юра куда органичнее вне зависимости от "портретности" в широком смысле, чем истерия от Безрукова (2006).
19.06.2026 15:31 # 1461192
К вопросу об органичности - тебе Пророк не понравился в принципе, или Юра тоже не показался?
19.06.2026 14:22 # 1461189
Юра хороший актер. Во многих нынешних можно пальцем ткнуть - и провалишься, потому что за фасадом исключительно пустая порода и призрачная выдумка. Борисов не выдумка - монолит. И абсолютно честная натура.
19.06.2026 14:07 # 1461187
Тема сама по себе вкусная и актуальная. Тем более, что в сценарий, насколько мне известно, плеснули сарказма! Но чтобы сделать конфетку из такого материала, нужен как минимум Финчер, а не унылый "романтический" зануда Гуаданьино.



Юра полез, очевидно. потому что большая роль в большом мировом кино (вне зависимости от деталей!! не говорю что хорошем) Это полезно для имиджа новоявленного номинанта на Оскар, и для жизненного актерского опыта.



А вообще русские не приживутся толком в западном кино Вот Колокольников где только не мелькает, зарубежная фильмография со стороны впечатляет - но все в подтанцовке:)
19.06.2026 10:59 # 233489
Если норвежец Боргли имел в виду показать тошнотворную изнанку американского "глянца", возможно, подсознательно, то он безусловно преуспел. Фильм реально тошнотворный.
18.06.2026 09:37 # 1461039
Дико извиняюсь, но что тут "СОВЕРШЕННО нового", ли хотя бы нового?
16.06.2026 14:49 # 233450
Хорошо, но на отлично не вытянули. Повестка сверх актуальная: индивид vs система, отдельная особь vs человеческий муравейник. Но... муравейник получился отличный-превосходный, а индивидов вообще не получилось толком, только наметки, что "банкротит" (ослабляет, умаляет) всю идею.
13.06.2026 08:48 # 1460603
Ну, узнали - и что? Окончательно уткнулись в свои смартфоны, из которых и так не вылезают. Так у Спилберга получается.

К нему наверное в детстве тоже приходили. Напугать напугали, а тайными знаниями поделиться забыли, или запрет на них никак не снимут.

К Кэмерону тоже терминаторы с красными глазами приходили, чтобы от них избавиться, он кино про них снимает.

Хорошего дня!!!


Главные материалы сайта:

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 3430
20.07.2026 05:35
Вообще, фильм оставляет тягостное послевкусие, депрессивный


  • AleX
  • Критик
  • Постов: 12098
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
20.07.2026 00:37
Что я вам написал? Ничего! Вы же меня уже трижды оскорбили!)))Смешной вы мужичонка)))

  • Kristen1
  • Новичок
  • Постов: 8
20.07.2026 00:31
Я перехожу на личность?)))) Ахахаха, вы смешной тролль))) Почитайте всё то, что вы написали до этого в мой адрес))) Ладно, я вижу только игнор здесь поможет))) ... [читать далее]

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 12098
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
20.07.2026 00:30
Да и кстати, про дефицит внимания, это по ходу он есть у вас, раз вас так легко было развести))) понял он , ага)))

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 12098
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
20.07.2026 00:27
Конечно нормальный!))) а вот зря вы переходите на личность, тут это не приветствуется, и этим вы кстати показываете свою слабость, хотя чего ожидать от ... [читать далее]

  • Kristen1
  • Новичок
  • Постов: 8
20.07.2026 00:16
Ну то, что - вы тролль, я и так понял) Вы нормальный мужик?) Да уж... Тролль - это кстати не мужик, а выдуманное существо)

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2852
  • Больше двух лет на сайте
20.07.2026 00:15
А насчет хейта, очередное подтверждение Голливуд все делает на самом деле правильно, аудитория которою коробит от некоторых моментов по итогу то в кино ... [читать далее]

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2852
  • Больше двух лет на сайте
20.07.2026 00:11
Я не думаю что там аудитории будут сильно пересекаться.. . Сарафан у фильма хороший 600-700т он принесет уже почти наверняка, то есть как минимум отобьётся, ... [читать далее]

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 12098
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
20.07.2026 00:06
Ну так я и говорю , что вы не из наших, ну это которые нормальные мужики))) и причём тут дефицит внимания? Я просто жёстко вас троллю)))

Лауреат премии Оскар
Столкновение
Год выхода: 2004
Страна: США, Германия
Режиссер: Пол Хаггис
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Кристофер Нолан произвел на свет визуально захватывающее, но лишенное сердца зрелище.
У сиквела "Бэтмена" появилась новая дата релиза
Режиссер признался, что работа над эпосом Гомера оказалась очень тяжелой
Награждения
Наши рекорды