30.05.2026 15:02 # 1459490
Мэддокс и Захара - приемные и вообще черные, и вообще приемные дети лично Джоли еще до Питта. И Джоли - ее второе имя, насколько помню, а фамилия Войт. Так что никакого "криминала" и заднего смысла во всей этой кутерьме вообще нет.

У Брэда карьера, он востребованный успешный профессионал, а девушке заняться нечем, кроме смешных интрижек.

30.05.2026 14:43 # 233058
Меня реально понесло, но после Настройщика, который Влад все никак не добавит в базу, инфу давно уже отправила. У Лео такой маргинальный персонаж+загадочная улыбка и аура+"мягкая маскулинность" (цитирую, но согласна на 246%). Буду рада, если из него выйдет толк, потенциал есть, и нечто весьма аутентичное.

30.05.2026 14:36 # 233057
Не слишком убедительный дебют. Довольно бледненькая "назидательно-страшная" сказка (или страшно назидательная?), оставшаяся наброском. К "подтанцовке" привлечены такие без преувеличения выдающиеся и популярные джентльмены как Макс Матвеев, Сергей Гилев, Рузиль Минекаев, которые деликатно остаются статистами. Особых параллелей с Эггерсом, Астером, Перкинсом, уже молчу о классиках, не увидела.

30.05.2026 08:54 # 233050
Первые два эпизода, когда еще туманна "конечная цель" истории, необыкновенно увлекательны - за кулисами Кембриджа, философия и красота цифр от математиков... К концу на "восьмерку" сериал не тянет, но все равно есть на что посмотреть. На Лео Вудалла смотреть интересно (пока!) - есть в нем некая обманчивая открытость, как будто он весь на ладони, но это верхушка айсберга.

29.05.2026 09:31 # 1459441
Новый сюжет к оригиналу похоже никакого отношения не имеет. К чему педалировать эту несуществующую преемственность? Погреться у ленты

Сердце Ангела, которая в топ 10 на все времена - это так креативно:))) Прям всплеск творчества

28.05.2026 10:45 # 233018
Еще один неожиданный противовес фигуре Геринга, помимо Келли - сержант Хауи Трист (Лео Вудалл), приставленный к Келли переводчик. Совершенно "рабочий муравей" в человеческом муравейнике, успевший однако несмотря на свои молодые годы пережить многие беды, жертва нацизма - один из многих, не утративший тем не менее нравственного компаса и человечности. Лео интересный актер, не зря названный "звездой экрана завтрашнего дня",здесь у него мало экранного времени, но незамеченным он и его персонаж не остается.

28.05.2026 10:31 # 233017
Фильм определенно небезынтересен. Название "Нюрнберг" - стенографический значок, буквально для ориентира на какую полку ставить проект. Лента конкретно о Германе Геринге, втором лице нацистской Германии, который для процесса приготовил для себя маску доброго дедушки Мороза, за которой скрывался железобетонный мизантроп и маньяк с амбициями выше Александрийского столпа и уверенным желанием обратить в свою "веру" человечество. И маску с него снимают "мелкие сошки" - юристы и один военный психиатр. И собственно идефикс проекта - диалог психиатра и нациста (в соответствии с литературным первоисточником). Жаль, что Кроу-Геринг переигрывает Малека-Келли. Но миссия, выбранная для себя психиатром Келли - предупредить мир, что вирус "коричневой чумы" неистребим и в латентном виде всегда дремлет в человеческом сообществе, даже самой прогрессивной его части (за что он стал в некотором смысле "изгоем" в Штатах) - Малеком донесена.

27.05.2026 18:05 # 233004
После Обсессии это конечно детский лепет. Но дуэт Рейчел и "звезды завтрашнего дня" Лео вполне смотрибелен.

26.05.2026 23:42 # 232993
Посмотрела половину - настолько же банально, насколько же и мило и в общем иронично. Рейчел по-прежнему в форме, что-то в ней есть от "девушки из высшего общества". Обожаю ее в Мумии. Кстати о лице - дело не в пластике, это ее лицо, только возраст страшная сила и очень округляет.

На Лео только что посмотрела в Настройщике - рекомендую. Сюжет очень необычный и аутентичный.

26.05.2026 18:18 # 1459221
Смотря что говорят:)

26.05.2026 14:34 # 1459203
Господи, какая бредятина. На целину всех, картошку сажать - и Университет Западного Лондона, и актрис, и т.д.

23.05.2026 19:42 # 1458982
К эвтаназии и человеческим мучениям фильм (с позволения сказать фильм) лента имеет весьма касательное отношение - Соррентино модную тему пожевал и выплюнул. Прошу прощения за свой скепсис и негатив - ничего иного для проекта у меня нет.

23.05.2026 19:05 # 1458981
Посмотрела ленту после твоего текста, хотя категорически не собиралась. Убила 2 часа 12 минут времени, оставила короткую ремарку на странице фильма.

"Необременительной беседой" фильм никак назвать не могу. А Соррентино уже благополучно перешел в разряд маньяков.



Спасибо, что находишь в себе достаточно энтузиазма на анатомирование изрядно муторных предметов! Пиши еще!

23.05.2026 18:57 # 232942
"Аврора, почему ты изменила мне сорок лет назад?.."



Потому что ты самый скучный человек на свете. Ты, Мариано, твой аватар Тони Сервилло, твой кукловод Паоло Соррентино...

2 часа 12 минут бесконечной рефлексии от какого-то ветхого старца, хотя Соррентино всего лишь 55 лет. В какой банк он сдал до времени (или навсегда) присущую его возрасту упругость и жизненную энергию? Какая-то иллюзия изящества, иллюзия философичности и прочие потуги.

Почему Соррентино вернулся во времена Римской империи, когда на папском престоле случались африканцы? Почему с пеной у рта обсуждается выбор Нионго на роль Елены в Одиссее, а здешний каст обходится молчанием. Потому что Соррентино никому не интересен?

21.05.2026 21:06 # 232904
Предмет исследования тонкий и деликатный и использовать для его анатомирования в качестве инструментов кровищу и мясо - топорно.

21.05.2026 20:48 # 232903
Бойся своих желаний...

Довольно мрачная дичь под настроение. Вселенская метафора любовных отношений, которая видимо предполагалась очищающим катарсисом, меня лично не тронула. Претензия на экзистенциальность себя не оправдывает.

21.05.2026 15:05 # 232898
Миссия невыполнима: Что мы делаем в тени: In the Grey

Лучше, чем можно было предположить. Не шедевр, но добротный боевик, драйвовый!, не без сарказма/иронии!! и не без джентльменских приколов!!!

17.05.2026 11:06 # 1458588
И у Шаброля, и у Лайна классные фильмы. У Лайна так вообще топ стильная версия. Как звягинцевская желчь вписывается в историю - не представляю...

14.05.2026 11:19 # 232781
В любом случае сдержанность предпочтительнее наносных истерик, которые позволяют себе "темпераментные" актеры.

Короче, оставляю вечные не имеющие окончательного решения вопросы вечности и желаю успеха постановке (жаль, я не театрал), Юре (который не появлялся на театральных подмостках целых 10 лет), долгой-долгой жизни шекспировской пьесе. Замечу, что, когда актер пробует себя в роли Гамлета, это делается не ради чинов и наград, а ради того, чтобы что-то понять в этой многосложной жизни.

14.05.2026 11:10 # 232780
Сегодня в МХТ премьера шекспировского Гамлета в постановке Андрея Гончарова, в роли принца Юра Борисов. Некто уже успел ляпнуть, не видя постановки естественно, что у Борисова не хватает темперамента, но он трудяга, а темперамент наработает годам к 40-45. Для справки: темперамент - природная (генетическая) неизменная! в течение жизни характеристика личности, естественная динамика психических процессов, никак не связанная с содержательной частью личности и деятельности. Еще для справки: внешняя сдержанность не означает внутренней "неподвижности", у человека может внутри клокотать готовый взорваться вулкан при внешней холодности. И норлическая сдержанность - главная фишка шекспировского Гамлета. Он запирает на замок свои кипящие эмоции и встает на позиции холодного логика, играющего сложнейшую пьесу собственного сочинения, чтобы разоблачить злодейство. Об этом последние британские фильмы по Шекспиру и около Шекспира (прошлогодние Хамнет и Гамлет с Риз Ахмедом)