14.06.2013 14:33# 427415 Завидую автору рецензии - увидел гораздо больше, чем есть на самом деле. Команда фильма хороша, но ее потенциал отдыхает, особенно это касается блистательного Майкла Кейна и рыжей бестии Айлы Фишер. Фокусы стары как мир, сюжетные ходы довольно предсказуемы. Шутки для семейного просмотра. Есть один козырь - бубновый король Марк Руффало (он, кстати и по гороскопу бубновый король). А за Халка и Титанов Летерье, кстати, так и не извинился, а отмежевался он неудачи, свалив все на студии и отсутствие сценария в обоих случаях. Пересмотрю "Обман иллюзий" спустя время - может, лучше ляжет.
13.06.2013 21:04# 427215 Рецензия "добротная". А самая главная фишка франшизы: сохраняя свою изюминку - статус реалити шоу, что большая редкость для современного кино - Форсаж эволюционаровал из "камерного" предприятия в первоклассный конкурентоспособный блокбастер. А пять самых сексапильных девушек на единицу экранного времени это вообще рекорд.
13.06.2013 16:06# 427045 Хорошо, убедили, гуманисты Вы мои. Ни злости, ни наивности во мне ни грамма, но на вещи смотрю реально без розовых очков. Прорывов всем pen-friends сайта, некоторые рецензии и сейчас на хорошем уровне. И любите кино больше, чем себя, пока Вы на сайте.
13.06.2013 11:02# 426800 Объясните мне как неофиту сайта: зачем оценивать рецензии? Мне по наивности кажется, что задача сообщества сайта - воздать должное кинематографу, а не обсуждать собственные немощи. Если только сайт не филиал воскресной школы юных киноведов
11.06.2013 21:50# 425539 Эмоциональные ощущения после фильма (это год назад уже было!) - как будто вылез из помойки. Ментальные - почему-то хороший режиссер Дэвид Кроненберг забыл на минутку, что основная задача режиссера: взять умную мысль и изрядно разбавить ее до конецтрации "простого" зрителя, чтобы было изящно, но не сложно. Последний тезис у Вас в несколько иной форме есть. Да и эмоциональные впечатления те же.
11.06.2013 21:40# 425513 Вообще Великий мастер - это история любви как ее видит сам режиссер. И любовью (и особой чувственностью) дышит весь фильм - к Китаю, его истории, философии, культуре, людям, кунг-фу как образу жизни и кодексу чести. Проникает с экрана во все поры.
11.06.2013 21:26# 425471 Пишете убедительно, но упустили - и Вам уже верно попеняли - что фильм действительно основан на реальных событиях БУКВАЛЬНО. Так что это не просто черная комедия, но злая сатира на американскую систему ценностей и идефикс: преуспеть может любой, нужно только быть крутым. И сделан фильм вопреки скромному бюджету с монументальностью Трансформеров, это тоже заслуживает упоминания. А кроме Кличко еще есть и Курт Энгл, чемпион мира по вольной борьбе 1996.
11.06.2013 21:10# 425454 Рецензия не блеск, но энтузиазм чувствуется. Пишите для тренировки по паре штук в день - через год будете в хорошей форме. Возможно. Удачи!!! А Железный человек - фильм о Роберте Дауни (kidding!) - это непревзойденная современная мифология, подвигнувшая меня лично из поклонников авторского кино стать фанатом комиксов
11.06.2013 14:26# 425308 Хочу верить в креативность Зака Снайдера, а на Генри Кавилла, Майкл Шеннона, Кевина Костнера готова смотреть еще в 10 сиквелах. Удачи и миллиард под килем первому Человеку из стали и каждому из последующих
07.06.2013 15:37# 423323 Я сочувствую Гэтсби, как и Фицджеральду, его прототипу во многом. Последний писал урывками в перерывах между выгуливанием своей супруги Зельды, той же Дейзи. Ее не любили все друзья Фицджеральда, особенно Хемингуэй, за то что не дала супругу себя реализовать по полной. А мир требует конструктивности и креативности. Я сама романтик, но хоршо понимаю, что это не достоинство. Кодекс чести и благородство - да, в какие бы авантюры ты не попадал, этого достаточно, чтобы уважать их обладателя. Но романтизм только осложняет повседневную реальность. И актуален роман как нетленка, не фильм, в котором, кстати, есть лурмановская ненужная отсебятина. Чувствую, я опять завожусь.
05.06.2013 17:35# 421858 Отметила много еще чего, но 1000 знаков этого не вместили. А Чацкий с Онегиным, можно и Мартина Идена вспомнить и т.д., в отличие от Гэтсби бутлеггерством не занимались, с мафиози не корешились и балов для зомби не устраивали, держались от них в стороне и свою маргинальность хорошо чувствовали. Так что Джей Гетц уж никак не романтический герой и свой потенциал реализовывал успешно. Но лузер именно потому, что не стал Бьюкененом, хотя задачу такую ставил. Это очень долгий разговор.
04.06.2013 13:25# 421159 Вы написали дивную рецензию, просто произведение искусства достойное литературоведа. Одного акцента не хватило мне у Вас, Лурмана и Ди Каприо, что, впрочем, к рецензии не имеет прямого отношения.
Гэтсби- лузер. Нарушил хорошо налаженную жизнь честных (в смысле: все их мотивы примитивны до прозрачности!!) богатых обывателей. [Вспоминается Печорин —как камень, упавший в воду, нарушил мирную жизнь честных контрабандистов.] Не способен женщину выбрать — поклоняется банальности и бесчувственности. Но даже и в состязании за эту примитивную добычу проигрывает Бьюкенену, что развенчивает его, Гэтсби, как мужика. Он стремился в этот мир, где живы только деньги, а люди зомби. И имел шансы там прижиться. Прошел хорошую «выучку» на яхте Дена Коди. В числе прочего «рано узнал женщин и, избалованный ими, научился их презирать — юных и девственных за неопытность, других за то, что они поднимали шум из-за многого, что для него, в его беспредельном эгоцентризме, было в порядке вещей». Куда все это
Еще бы. Как-то пиарить и продавать американское дорогущее оружие надо особенно в свете последний "успехов" ... Явно пентагон/ЦРУ заказало и тут же ... [читать далее]
Фильм "Обитель зла"