03.03.2018 22:09 # 89376
"...стилистически очень похож на хорошее советское кино..." - абсолютно точная формулировка. Форма присутствует, даже можно сказать "подсмотренная" у папы Германа старшего, а жизни нет, потерялась.

03.03.2018 16:30 # 89369
Рейтинг - 7.

03.03.2018 15:25 # 89363
Экранизация интеллектуального романа Ледгарда не так глубока как темы, которые осмысливает - сердце радикального исламизма и дно мирового океана как колыбель жизни. Но Вим Вендерс безусловно главный романтик 3го тысячелетия, уже второй раз подряд высказываясь о любви, которая сильнее смерти. У МакЭвоя и Викандер дивный дуэт, пусть и не обжигающий демонической страстью, но в высшей степени "сочувственный" и интересный. МакЭвой кажется здесь временным заместитель супруга Алисии, Майкла Фассбендера, с которым активно обменивался энергиями в работе над проектом о Людях Х. И Джеймс как актер - мешок без дна, не устаю поражаться его галактической вселенской глубине.

02.03.2018 22:35 # 89356
Я бы не обобщала. В 1970е был бомонд, талантливый - не отнимешь, страдающий хандрой, сплином и алкоголизмом. Но жили и обычные люди, не небожители, которые стояли ногами на земле, были романтиками и прагматиками в одном флаконе, которые родили мощный музыкальный андерграунд, зарабатывали деньги в стройотрядах, породили целый пласт уникальной бардовской песни, не ленились хорошие книги перепечатывать под копирку и распространять потом, стояли в очереди за билетами на кинофестивали и смотрели со священным трепетом шедевры, каких сейчас уже не делают - это всё тоже 1970е.

02.03.2018 21:49 # 951597
Пользователи Киноньюз на редкость единодушны - но кто знает, что этим американским академикам в голову придет.

Голосование за иностранный фильм формально - и Фантастическая женщина, и Оскорбление еще даже не стоят в прокатном графике РФ.

02.03.2018 21:37 # 951585
Прогуляйтесь на страницу фильма и почитайте отзывы наших киноманов.

И, конечно, смотрите - лучше один раз увидеть этот шедевр.

02.03.2018 18:28 # 89344
Вот не соглашусь, что надо отбить у зрителя охоту жить и с оптимизмом смотреть в завтрашний день. И, чтобы далеко не ходить, Герман старший очень хорошо это понимал. Уж насколько гнетущая атмосфера в Лапшине - маньяка никак не словят, сплошь уголовники кругом по службе, личная жизнь на нуле, ходит бобылем, живет в коммуналке, вообще жизнь скудная и суровая - а фильм светлейший, как исповедь очищающая, сто раз посмотришь и просветлеешь вновь. Уж Довлатову и Ко определенно было попроще, чем в 1930е...

02.03.2018 15:51 # 89339
Намеренно (или так получилось!) неброский и психологически давящий. Даже крупицы юмора и иронии, которыми так славился Довлатов, ни разу не заставили улыбнуться.

02.03.2018 15:39 # 89338
Пастельно-расслабленный визуал, дух - депрессивный.

02.03.2018 15:37 # 89337
С огромным интересом и внимаем досмотрела до конца. Не разделяю скепсиса в рецензиях некоторых критиков. Для меня это не так исторический сериал, сколько "добросовестная" в позитивном смысле психологическая драма. Протагонистка теперь вызывает у меня редкое и "неуместное" на фоне ее зверств сочувствие и даже симпатию, а лента суть о том, как трудно было в те не так уж далекие времена быть женщиной, одинокой и при больших деньгах. [И параллелей с современностью сколько угодно!!!]. И актерские работы для контекста психологической драмы очень продвинутые и сильные. Юлия - браво!!! Кристина Бабушкина, Юрий Цурило, Игорь Ясуловия в маленькой роли, Северия Янушаускайте со своим неповторимым колоритом, убедительный Егор Харламов, Петр Рыков, которому хватило харизмы пленить сердца двух "богинь" - светлой и темной...

02.03.2018 15:15 # 89335
Еще раз похвалю Марича - он несколько парит над ситуацией, которая непрерывно топчется на месте, в немалой степени благодаря своей иноэтничности и инокультурности, ленте это на пользу. А вот Данила Козловский тоже "парит над ситуацией", но в отрицательном смысле - слишком ярок для этой расслабленно пастельной ленты, и с энергетикой иного времени. Хорош сам по себе, но не в предложенных обстоятельствах.

01.03.2018 20:23 # 89326
Фильм хорош, но убийственно депрессивен. Эпоха 1970х во всей своей "сочной" красе - браво! Но лента в целом оставляет впечатление выцветшего фото в липкой паутине, и эта липкая бытовая паутина не оставляет места светлой грусти, которой жаждала душа, потому что трудностей и катастроф всегда было и будет с избытком, но невозможно уже под ними прогибаться. В этом смысле Конец прекрасной эпохи куда теплее и позитивнее и персонажи очень объемны. А " Довлатов" буквально о чеховских лишних людях. Здесь так хорош антураж, что персонажи теряются на его фоне и кажутся "утомленными", хотя Марич в роли Довлатова производит впечатление, пусть он и не такой альфа как протагонист. Но некоторым хорошим актерам откровенно нечего играть (Лядова, Ходченкова...)

В общем, лента во многом виртуозна, но несколько обманула ожидания.

28.02.2018 19:56 # 951025
Не в себе
Иванов

26.02.2018 17:22 # 950193
Два с половиной часа поделить на сколько персонажей нужно?

Определенно будет давка как в автобусе в час пик.

26.02.2018 17:17 # 950192
Рекламируют его все же в трейлере как байопик и весьма своеобразно, слегка с "перебором" - "приходите смотреть на антисоветчика и алкоголика"...

26.02.2018 17:14 # 950191
Не имела пока возможности оценить - сделаю это 1 марта. Но по предварительным отзывам, трейлеру и т.д. смею надеяться на ностальгию по жизни, которая уже никогда не вернется, и признание ей, этой нашей советской жизни, в любви. И собираюсь ностальгировать, и любить, и плакать вместе с командой проекта.

26.02.2018 17:07 # 89193
Очаровательная комедия, которая даст фору многим и многим "столичным" (московским) проектам!

26.02.2018 17:00 # 950190
Девочка моя, текст классный, хотя и не безупречно шедевральный, тем не менее одна фраза заслуживает высшего балла: "Но, как уже было сказано, минусы в этом фильме не замечаешь. Потому что Райан Куглер крут. Круче Вайтити."

Вайтити замечательный сатирик, за Упырей его просто боготворю, но он лекарство ограниченного действия, а Куглер - панацея. Снял три совершенно альтернативных ленты, и все в десятку.

25.02.2018 20:32 # 949983
Жду с нетерпением - жду мощное кино об эпохе и людях, хотя фильм охватывает всего неделю из жизни питерской интеллигенции в 1971м. Рада успеху российского кинематографа.

25.02.2018 16:09 # 949921
Плюсуюсь! Устаревает ВСЁ на свете, именно поэтому Голливуд так любит делать перезагрузки классики для каждого нового поколения. А насытить содержанием такую интересную форму как Кларк Кент и уж тем более Брюс Уэйн и т.д. для хорошего сценариста куда сподручнее, чем начинать с нуля. Чудо Диана куда больше устарела, чем Бэтс, так что причины популярности вовсе не в этом.