13.04.2018 10:52 # 91099
И главный бонус - Джон и Эмили. Они такая красивая, любящая, счастливая, гармоничная, чувственная пара, так искрят взаимопониманием и взаимным доверием, что сердце тает. Это делает историю максимально личной для зрителя, как будто актеры и супруги впускают нас в свою жизнь.



Так что, господа, снимите скепсис и толстую кожу, воспринимайте фильм голым нервом как истинное "доказательство жизни".

13.04.2018 10:47 # 91098
Немного продолжу. В сущности именно "ляпы" и "накладки" делают фильм максимально живым и убедительным. Всем недоразумениям есть простые объяснения, потому что жизнь это вероятностный процесс. Сколько раз, упрекая себя и удивляясь на окружающих, мы задаем себе вопросы: неужели нельзя было предусмотреть это, предвидеть то, зачем быть таким неосмотрительным ("сумасшедшим"!) и провоцировать роковые ситуации? А герои фильма именно "безумны" в самом комплиментарном смысле, потому что имеют мужество жить и любить в такой тупиковой ситуации как будто ничего не случилось.

Еще один бонус картины - она не топчется, не стопорит, не разбегается долго, а сразу бросает зрителя на глубину и в течение полутора часов почти не позволяет ему подняться на поверхность, чтобы коротко глотнуть кислорода.

13.04.2018 02:31 # 962512
Справедливо - делу время потехе час.

13.04.2018 02:30 # 962511
МакЭвой может украсить любой проект - здесь тем более интересно!

13.04.2018 00:00 # 962497
Супруга крута - фильм они подняли впополаме, даже Эмили в большей степени стала его лицом. Хороший тандем.

12.04.2018 17:57 # 91084
Очень странный проект (по первым эпизодам). Какой-то закулисный женский взгляд на далекую мужскую жизнь. Монотонный, сентиментально-меланхоличный, далекий от тестостеронового драйва, который все же подсознательно ждешь. Моментами кажется, что нерв появился и вот-вот случится какое откровение - но нет. А ведь у самого Тодоровского такие энергичные фильмы получаются, и Оттепель выше всяких похвал. Смотрю дальше, оценку пока не рискую ставить.

12.04.2018 17:45 # 962451
Что до поручителей - безусловно поручителем должен быть Мастер, высококвалифицированный оппонент и строгий экзаменатор. Наш почетный академик Балиан, например, определенно таков, жаль, что у него такой цейтнот. Каждый новобранец должен бы пройти сквозь такое сито. И Академия в сущности собирается не для того, чтобы гладить по головке друг друга, а чтобы всем вместе объять необъятное - огромный удивительный такой разный мир кино.

12.04.2018 17:34 # 962447
Дорогие мои любимые академики. Строго говоря Академии нужны не яркие и разные - у нас тут все такие, и с этим лучше на подиум. Академии больше нужны педантичные трудоголики, с приличными кинокорнями, наркоманы от кино. Которые без ежедневной "дозы" просто болеют. На Пасху с улыбкой и аппетитом посмотрела кто каких куличей напек - красотища-вкуснотища! Но втайне ждала, что хоть академики, может быть, посмотрят, одиозную пасхальную премьеру Марию Магдалину, обменяемся впечатлениями, вспомним хоть два-три десятка прежних киноверсий об Иисусе. Не стеклось.

12.04.2018 16:41 # 91080
Отличная семейная драма кратно усиленная атмосферой постапокалиптического хоррора, сделанная Джоном и Эмили явно с оглядкой на собственных детей. В их таком тщательно продуманном мире, конечно, не должно случаться таких диких накладок, которые оказались роковыми для семьи, но лента вполне уровня современных авторских малобюджетных хорроров. Эмили замечательная и боец.

12.04.2018 16:33 # 91078
Совершенно детский и проходной аттракцион.

11.04.2018 17:32 # 962162
87 лет - это еще "мальчишка")) Вот могучий Стэн в свои 95 уже вошел в подростковый возраст.

А "Безумный Пьеро" (давно не пересматривала!) был необыкновенно зноен и ироничен и не зря получил статус "pulp fiction" за 30 лет до тарантиновского "Pupl Fiction".

11.04.2018 16:32 # 962153
Вот в том-то и дело, что вступить в Академию - это вызоа себе, своему невежеству (в смысле кино мы все здесь приготовишки) и веский повод для саморазвития. НО... никак не зона психологического комфорта с подсознательным ощущением, что я фу ты-ну ты теперь академик и слово мое есть истина. Ощущение себя в зоне психологического комфорта и благодушия - вообще гроб при жизни и крест на эволюции человечества. Это для нищих духом, которым, впрочем, обещано Царствие Небесное. В подобных вопросах я максималист, но спрашиваю с других не более, чем с себя, а с себя всегда начинаю.

Со ссылкой - возможно проблемы моего компьютера. В последние два-три дня могу зайти на сайт через два раза на третий - нет соединения))

11.04.2018 00:59 # 962054
Какие вопросы имеются в виду? О судьбах российского кино? О кризисе мирового кинематографа? О том, произошло ли уже бесповоротно замещение искусства шоубизнесом? О творческих прорывах европейского социалистического кино 1960х? О талантливых кинокритиках, ставших впоследствии не менее талантливыми режиссерами? О борьбе буржуазных и революционных тенденций в западном европейском кино ХХ века?
В ссылку войти не смогла, к сожалению.

11.04.2018 00:40 # 962046
Это точно, из воздуха не возьмутся. Чем больше узнаю, тем лучше понимаю насколько невежественна. Однако далеко не все видят себя со стороны и позволяют себе на этом основании быть крайне благодушными.

Это всё философия, впрочем, которая не имеет отношения ни к нынешним кандидатам, ни к их поручителям. Проголосую за первых так же как голосовала за вторых.

10.04.2018 20:06 # 961995
Для этого кандидаты должны и выбрать такого поручителя, который снимет стружку и просветит до кишок киноэрудицию и профпригодность. А все с опаской выбирают в поручители образец мягкосердечия. Все это не плохо и не хорошо, просто факт.

10.04.2018 19:57 # 91032
Очень теплая и душевная лента. Но хороша она в первую очередь не своим художественным мастерством, а возможностью полюбоваться уникальным и любимым человеком и актером, который был так хорош, что ему завидовали Боги. Не думаю, что это преувеличение, потому что столько страсти и энергии случилось в его плотно спрессованной жизни, которой бы на 3-4-5 хватило с избытком; столькими талантами он обладал, не успев даже ими толком поделиться с человечеством как Прометей огнем. Планов громадье - и нет сомнения, что все они были бы виртуозно доведены до ума. Харизматик, умница, голос какого уникального тембра - смотреть фильмы на языке оригинала и наслаждаться как музыкой. Не было в нем, конечно, святости, но роль Мессии ему бы подошла.

08.04.2018 18:56 # 90972
Время не властно над этой лентой. Удивительно красивый и светлый фильм, многие кадры как церковная живопись, и сам Христос (Роберт Пауэлл) как будто сошел с иконы. За это можно простить некоторую наивную сентиментальность.

08.04.2018 16:52 # 90961
Пыталась найти в последних интервью убежденного атеиста Феникса, о чем о многократно упоминал, что-то о работе над ролью Христа. Похоже, Джонни Кэш оказал на него гораздо большее влияние: "... в конце концов, это всего лишь персонаж. И, как и в случае со всеми персонажами, будь то Джонни Кэш или кто-нибудь другой, фильм снимается о человеке, о его личном опыте. В случае с Иисусом его жертва была ценна, потому что он не хотел умирать. Это был человек, который хотел продолжать жить, как и все мы. Поэтому для меня было важно найти и показать его человеческие качества."

Не уверена, что удовлетворена такой трактовкой Христа - "человек, который хотел продолжать жить". Вообще вместо молодого подвижника Иисуса в ленте присутствует утомленный и не вполне уверенный в себе мужчина в кризисе среднего возраста.

08.04.2018 10:45 # 961209
Все, кроме Кэтти, решили думать до последнего дня?

08.04.2018 10:40 # 90952
Забавно, что фразу эту произносит персонаж актера Дени Меноше, который часто на экране оказывается в центре "этнических страстей" - глава семейства ЛаПадит в "Бесславных ублюдках", член семьи Марии из Магдалы в нынешней ленте, который бесповоротно осуждал и не принимал ее отказ от замужества и исполнения миссии материнства. Не могу не согласиться с ним: что может быть более богоугодным и более высоким чудом этого мира, чем создать новую жизнь (лучше несколько!) и вдохнуть в нее/них душу.