Пользователь: Constance
Ранг в комментариях: Киноакадемик (17388 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (1007 постов)
Дата регистрации: 04.06.2013
Последний раз заходил на сайт: 14.07.2025 20:04
Пол: жен.
Регион: Russia, Moscow
О себе:
комментарии (17388)
Награды пользователя
12
2017
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя Constance

26.05.2018 17:29 # 974036
Мои итоговые впечатления от фильма несколько иные, но текст хорош.
26.05.2018 16:42 # 974030
+1)))
26.05.2018 16:40 # 93175
Для 1998го года просто шедевр, да и сейчас супер , оригинально, увлекательно, неожиданно, безумно иронично и "слоисто" - на поверхности волшебная история для детей, чуть копнуть и взрослым мало не покажется))
26.05.2018 14:36 # 973976
Вот не соглашусь, что главное - это делать деньги. Почему меня как зрителя должны волновать чужие деньги? А вот без риска и авангардных экспериментов жизнь скучна, поэтому катастрофа это бесконечное тиражирование, добавление количества (спецухи, персонажей и т.д.), без ощутимого скачка качества. Меня волнует собственное удовольствие, собственное саморазвитие, но не чужие финансы.
26.05.2018 14:27 # 93141
Местами реально смешно, не глупо и даже мудро. И в целом не так грузит дебильной пошлостью как прочие фильмы Рогена-Голдберга.
25.05.2018 16:17 # 973720
Вестерн. От крутого французского режиссера. С охренительно богатым кастом. Сразу ставлю 10 баллов, не глядя))
24.05.2018 22:32 # 93067
Кажется, Рамин Бахрани слегка перепутал интеллектуальную прозу Брэдбери с пустым комиксом, и от персонажей только "шкурка" осталась.
24.05.2018 20:29 # 973554
Дивное послание, азартное и неравнодушное по крайности.



"Многие воспринимают "Хранителей" как мрачную вселенную, но я всегда любил их резкий юмор и одновременно троллинг всего жанра. " - плюсуюсь))



"А риск крайне важен для меня" - понимаю. Блокбастеры все скопом собрались на одном поле и вытоптали его изрядно, и конвергировали. Настало время экспериментов.
24.05.2018 16:10 # 973401
Кларк реально умеет играть лишь одного персонажа - это Розовый Плюшевый Медведь, играет его совершенно очаровательно и непревзойденно, на Оскар не меньше, но здесь это не катит - здесь мужской мир и мужские разборки.

У фильма три огромных плюса - классный постановщик Рон Ховард, как ни назови его - хоть талантливый ремесленник, хоть гений; хорошо организованная и продуманная история; молодой Соло - динамичный актерски и адекватный персонажу Эренрайк. Надеюсь, лента про Лэндо выйдет горячее))
24.05.2018 15:33 # 973388
Динамично, стильно в широком спектре от футуризма до дизель-панка, достаточно по-ховардовски тестостероново и брутально, без всяких феминистских расшаркиваний и розовых соплей, с массой противоборствующих элементов и интриганов, которые постоянно разводят друг друга. Зачетный молодой Соло-Эренрайк - ироничный, предприимчивый, сексапильный космический ковбой, добавить нахальства и апломба, мог бы вписаться в образ Звездного Лорда, в общем, Голливуд обрел нового кумира. Эмилии Кларк лучше играть "плюшевых медведей" - для женщины с историей и тройным дном она слишком простодушна. Есть ощущение, что команда проекта не оторвалась по полной на все 100 возможных процента, но несколько осаживала коней, из уважения, возможно, к предшественникам и чтобы не встать выше них. В целом, если и не идеально, то азартно, драйвово, взвешенно и достаточно гармонично.
23.05.2018 19:57 # 93016
Уныло, натужно, картонно, дико безвкусно. Джиму Керри эта роль пристала как корове седло.
23.05.2018 11:20 # 973051
Посмотрела тут Марвел 1990х - Обезглавить гидру и Капитан Америка. Устарели основательно, рядом с нынешним циклом и не поставишь, хотя и там было что-то забавное.
23.05.2018 11:17 # 973050
"Поворотный момент" - это звучит глобально и может означать все что угодно))
22.05.2018 19:07 # 972877
Тогда просто и ясно - Мастер!
22.05.2018 17:12 # 972852
Закусочная на колесах 1984?
22.05.2018 16:42 # 972842
ОК - пусть будет человек-вселенная, или "месье сто тысяч вольт" как именовали когда-то Жильбера Беко, пусть триста тысяч вольт))
22.05.2018 15:38 # 972822
О Джеки или взахлеб, или никак. Он человек-кинематограф, специальный джекичановский кинематограф.
22.05.2018 10:31 # 92942
Оригинальное название ленты "Ник Фьюри: Агент ЩИТа". Фьюри здесь еще белый (Дэвид Хассельхофф) и больше похож на колоритного комиксового ковбоя, чем на интригана постиндустриальной цифровой эпохи, каковым стал Фьюри у Сэма Джексона. Фильм простецкий и интересен только как страница истории Марвел эпохи "до".
21.05.2018 18:42 # 92912
Более сухой, схематичный и пресный, чем нынешние марвеловские экранизации, но есть какие-то свои мелкие вкусности - например, Скотт Полин в роли Красного Черепа.
21.05.2018 18:39 # 92911
Начинается как обычный детектив, но незаметно перетекает в крутой психоанализ и оставляет зрителя в финале наедине с обилием смыслов.


Главные материалы сайта:

  • Rain Man
  • Зритель
  • Постов: 52
  • Сейчас на сайте
15.07.2025 07:53
По началу Гарри прежде всего - забитый и недоедающий ребёнок, живущий под лестницей у тёти с дядей. Внешность этого актёра не отображает такой образ ... [читать далее]

15.07.2025 07:51
В то время условия жизни были другими. У них многовековые пробелы по адаптации к окружающей среды. Так что их выживание возможно только в специальных ... [читать далее]


15.07.2025 07:45
Этот мальчик более милый чем Рэдклиф

15.07.2025 07:43
Уже официальный данные, бюджет 225, реклама 100. Если интересно, напиши в личку, я скажу где посмотреть

  • Dienn
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 8158
  • Больше семи лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
15.07.2025 07:39
Ох, насколько же им по…й…

15.07.2025 07:37
Советую почитать "Газету" и "Комсомольскую правду" вот выдержки из статьи
"...Это почти мифическое пернатое, дальний родственник страусов, ... [читать далее]

15.07.2025 07:33
Бюджет 225, вот не надоело? Я повторюсь, давайте бюджет уже будет 500, какая разница, придумывать, значит придумывать

15.07.2025 07:31
Зачем писать эту чушь, а потом утверждать что всегда всё объективно? "Бэтмен" взял больше 100 и это три года назад было! С другой стороны, "Аквамен" ... [читать далее]

  • MySpace
  • Киноман
  • Постов: 1427
  • Больше года на сайте
15.07.2025 07:16
Тут кстати пели про огромный маркетно , так вот Variety сообщает что составляет он 100 млн . то есть суммарные затраты на фильм по нынешним меркам скромные 325 млн .

Лауреат премии Оскар
Человек дождя
Год выхода: 1988
Страна: США
Жанр: драма
Режиссер: Барри Левинсон
В главных ролях: Дастин Хоффман, Том Круз
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
"Супермен" Джеймса Ганна - ни триумф, ни провал, просто кино, которое так и не поняло, что хочет сказать.
Новая экранизация комиксов DC успешно стартовала в домашнем прокате
Поклонники "Лиги справедливости" требуют восстановления киновселенной DC Зака Снайдера
Награждения
Наши рекорды