21.12.2018 00:03 # 1031066
Айда в параллельную реальность)))

19.12.2018 22:36 # 1030588
Текст хороший, хотя некоторые тезисы слегка поверхностны и свидетельствуют о том, что автор не вступил с Джеймсом Ваном и Ко в нейронный дрифт и смотрел фильм не как участник тусовки, но как сторонний ментор. Кстати, брат главного героя - лучший драматический элемент фильма, абсолютно добротный, без скидок на жанровую веселуху.

19.12.2018 22:20 # 1030582
)))))

19.12.2018 22:18 # 1030580
Смотри - не пожалеешь. Старушка Европа по-старомодному воспринимает кино как искусство, как оттяжку, как повод для шекспировской трагедии и философских размышлений. И как это чертовски освежающе в сравнении с голливудским маховиком.

19.12.2018 22:04 # 1030572
ОК))

Кстати, если кто еще не посмотрел, советую новый клип Маккартни "Who cares". Там жжет Эмма Стоун - и всё так возбуждающе стильно, секси, в лучшем смысле артхуасно... просто вау))

19.12.2018 20:03 # 1030557
К Рейчел как таковой, кстати, мой негатив не имеет никакого отношения - я ей очень симпатизирую.

19.12.2018 20:01 # 1030556
А где здесь кормящая женщина? Кормящая - это на картинах старых мастеров эпохи Возрождения : расслабленная, улыбающаяся одним ей известным секретам, милая и женственная с пухлым младенцем, припавшим к абсолютно обнаженной груди. А здесь киборг какой-то с молокоотсосами и груди, уж извините, никакой толком не видно, одни черные ленты))

19.12.2018 19:56 # 1030552
Можно, наверное, воспринять это как легкую провокацию, но больше это похоже на тяжелое наступление махрового феминизма))

19.12.2018 19:51 # 1030547
А у фотографши тоже 6 месяцев после родов и тоже поехала крыша?

Свою интимную жизнь неплохо бы держать в интиме, чему и следуют нормальные люди с чувством меры и такта, а не размазывать по всему свету.

19.12.2018 18:26 # 1030500
Некоторые ну так хотят выпендриться, а фантазии не хватает, приходится становиться продолжением молокоотсосов. Больная голова налицо, а эстетика в чем?

19.12.2018 18:21 # 1030496
Т-34

19.12.2018 00:59 # 101271
Критики подводят итоги года. ЧП:Через вселенные - лучший фильм 2018 по версии Ассоциации кинокритиков Юты.

18.12.2018 17:22 # 1030145
Шутишь? Победой кино как искусства, а не как промышленного конвейера))

18.12.2018 17:19 # 1030144
Мои поздравления, Дюдя Великолепный!

Наверное, никто не сваял более культовый персонаж за всю новую историю кино. Впрочем, колоритных чуваков в его фильмографии хватает.

18.12.2018 17:12 # 101231
Живой и милый фильм о талантливейшей писательнице и стойком человеке.

18.12.2018 15:01 # 1030078
Лучше последнего из анимационной мультивселенной.

18.12.2018 15:00 # 1030077
+1!

Но ЖЧ и ЖЧ2, сделанные в альтернативном стиле, получились дивными ироничными черными комедиями - Оскар не Оскар, но зачет абсолютный.

18.12.2018 14:57 # 1030075
Смотрим шире - премия Оскар в целом изживает/изжила себя. Шедевры не рождаются каждый год, они мучительно вынашиваются в тихих кельях мастеров. А каждый год работает мельница индустрии - быстрее, выше, сильнее, бюджетнее... но совсем не оригинальнее, не неожиданнее, не изысканнее. Если бы Оскар проводили раз в 5-10 лет, толку было бы больше. Вопрос в том, не забудут ли тебя, милый Дядюшка, если ты каждый год не будешь навязчиво напоминать, что занемог, но еще по-прежнему самых честных правил...

18.12.2018 14:49 # 1030069
Надо же, я думала Шазелл с Гослингом в космос слетали - а это оказывается спецэффекты)))))

18.12.2018 14:44 # 1030066
Надо, конечно, посмотреть всё, но Холодная война настолько виртуозный, прочувствованный во всех смыслах и стильный фильм, что его победа будет победой Искусства кино.

Очень рада за казахов и с нетерпением жду возможности посмотреть ленту.