09.04.2019 18:23 # 108424
Ловлю намеки налету))))))))

И не люблю белых пятен, всяких там терра инкогнита)))

09.04.2019 18:21 # 1063927
Кристен Уиг серьезна всегда - она весьма трепетно подходит к своей миссии комедийной актрисы и справляется с ней блестяще. В Короче ее персонаж работает на главного "счастливого неудачника" и на этом месте могла быть любая абсолютно актриса.

09.04.2019 18:16 # 108422
История одного неудачника, не которую накручиваются все мыслимые и немыслимые проблемы человечества. А "неудачник" (нескладный как русские интеллигенты у Чехова) проделывает долгий путь (длиною в два экранных часа), путь к себе, чтобы наконец понять и принять свое место под солнцем и зажить полноценной жизнью без всяких долгих ожиданий. Фильм с одной стороны стерильный совершенно, с другой в нем такие ироничные перлы мелькают, что лента становится сатирической трагикомедией без всяких намеков на фантастику, которая заявлена в жанре.

08.04.2019 21:22 # 1063697
А я "Короче" так и не посмотрела, каюсь))

Хранители вообще "10", Рождественская история и На гребне волны тоже очень.

Гибсона люблю, но Возмездие это конечно не Закатать в асфальт.

07.04.2019 15:40 # 108329
Первая половина долго разбегается, что слегка грузит, но вторая часть и финал оправдывают всё. Удивительно в наше время, когда все по 150 раз сказано и пересказано, встретить что-то неожиданно свежее, не в смысле темы, а в смысле ее подачи и массы крутых подробностей.

05.04.2019 19:55 # 108172
После потрясающего итальянского оригинала Идеальные незнакомцы отечественные перепевы смотреть не так весело.

04.04.2019 19:59 # 1062510
И зачем вам девушки - чтобы вас юношей "не пускать" в КА?

04.04.2019 18:21 # 1062463
Милая подростковая сказка, простенькая и почти олдскульная. Шутки совершенно детские, но иногда удачные, темп неровный, моментами летаргический, но в целом ощущение живости остается, семейная тема очень уютная и оптимистичная, дети лучше взрослых - Фредди, Билли, Дарла, Юджин. Главный козырь, который неплохо разыграл и Закари Ливай - тотальная наивность и простодушие, без претензий, которые не оставляют места негативу в восприятии.

03.04.2019 22:17 # 1062132
Я пока добавляю и делаю соответственно - Пираньи Неаполя и Миллиард))

03.04.2019 22:10 # 1062127
Да-да, всякие случаются. Некоторые в кляксе видят не больше, чем кляксу, хоть убейся, другие целый космос, а для третьих и Микеланджело клякса)))

03.04.2019 21:36 # 1062120
Спросите про толкования у тех, кто несколько раз подряд в первый же премьерный день смотрел фильм. Да и у меня самой до сих пор остались кое-какие вопросы.

03.04.2019 21:32 # 108082
Не так плохо как пресно - а у истории был очень богатый потенциал...

03.04.2019 21:26 # 1062114
Да, некоторые точно хорошо видят. Главное, отличать тех, у кого зрение стопроцентное, от тех, у кого линзы недалекого конформиста стоят уже не один год или даже десятилетие.



А насчет Темного рыцаря - сейчас легко говорить, что он прост как правда. Но в момент выхода он воспринимался далеко не однозначно и был не сразу понят.



И я совсем не уверена, что Филлипс справится с Джокером, но надежда умирает последней. Знаю, кто справился бы на ура...

03.04.2019 21:16 # 1062110
Я бы вообще не стала раздувать "штат" академии (впору сокращать, можно и за счет меня, если что), и настроилась голосовать против, но кандидаты в этот раз как никогда безусловные красавцы, надеюсь на их марафонскую дыхалку. Мальчики, удачи!

03.04.2019 21:08 # 1062106
Точно, некоторые люди просто забывают или разучились включать мозги, отсюда и алгоритмы восприятия))

03.04.2019 21:06 # 1062105
Ставлю на то, что Тодд Филлипс всех поимел и к сути дела этот тизер имеет касательное отношение. А в Фениксе при всем при том прорываются оч."правильные" ноты. Жду нуар уровня Темного рыцаря - зыбкую реальность, в которой все не то, чем кажется, полную саспенса и мрака. Очень хочется))

01.04.2019 23:00 # 1061335
Начни с "Рассекая волны" - рядом с ним и "Торжество" бледнеет



Все же Мастер режиссуры должен обладать недюжинными инженерными талантами. Только инженерия у каждого своя - у Хичкока одна, доведенная до совершенства, у Триера тоже совершенная, но сконструированная совсем иначе.

01.04.2019 22:43 # 1061333
Не хочу - но сватов засылайте)))))))))))

01.04.2019 20:11 # 1061274
"Персон", требующих внимания, стартует штук по 10 каждый месяц, это по самым скромным подсчетам. Чтобы соответствовать, академикам нужно крутиться как белка в колесе, а не тратить целый месяц на одно "Торжество" 20-летней давности. В идеале нужно напрячь все свои кулинарные способности и печь блины стопками как на масленицу)))))))))))))))

01.04.2019 17:50 # 1061171
Мой короткий отзыв есть на странице фильма))

И если забыть о манифесте Догма-95 и ручной камере, то это совершенно традиционная/классическая семейная сходка с надрывом, которые так блестяще удавались Чехову (Чайка, Дядя Ваня...), Горькому (Дачники, Егор Булычев...), уж очень увлекательно вылезает на свет вдруг то скрытое, что вежливо и деликатно хранится за семью печатями в кромешной темноте, но составляет самую суть вещей, отсюда непреходящая актуальность. Не меньше торжества в датском семействе была впечатлена семейной сходкой американских Уэстонов (Август), хрониками еще одного американского семейства (На острой грани), французов (Это всего лишь конец света), многонациональных русских (Не чужие), в меньшей степени удачной оказалась семейная история "Ван Гогов" Гинзбургов...

Будете писать дальше - не забывайте, что искусство это не о поисках смысла, это о переживании впечатлений/ощущений. Хотя для кого-то интеллектуальные "ощущения" вполне сравнимы с чувственными))