27.02.2019 19:47 # 106010
Фильм интересен не столько историей (хотя она не плоха) или выдающейся игрой актеров, сколько как страница биографии Хамфри Богарта. В 1936-40 гг. он был "заложником" (как и многие другие его современники) царившей тогда в Голливуде студийной системы, когда актер был фактически рабом студии, в случае с Богартом речь идет о студии Уорнер, работавшим в потогонном режиме, в то время как студия не торопилась делать из него звезду. В частности, здесь главную роль играет Джордж Рафт, о котором теперь мало кто вспомнит и который сильно проигрывает на фоне роли второго плана в исполнении Богарта. Несмотря на небольшое экранное время, Богарт щедро дарит харизмой, которая стала фирменным знаком вышедших вскоре Мальтийского сокола, Касабланки и т.д., где он занят в главных ролях.

26.02.2019 20:14 # 1049870
Как скажешь)) Если человек настроился отказать себе в удовольствии - кто же может ему помешать? Уж точно не я)))))))))))

26.02.2019 17:40 # 105949
Обожаю и Аню Чиповскую, и Никиту Волкова. Ждала что-то яркое и незабываемое, в том числе взаимной химии - никак не могу дождаться. Все мило, но не жжет сериал))

26.02.2019 17:35 # 1049832
"Затерянные во льдах" - круче крутого! с 21го в прокате.

23.02.2019 17:47 # 105669
Потрясающая лента, суровая и не детская, оставляющая далеко позади весь сопливый голливудский глянец. Мадс Миккельсен - викинг № 1 кинематографического Олимпа, аплодирую стоя!

22.02.2019 15:42 # 105628
Довольно муторная лента, как близнец похожая на своих предшественников про "трущобную жизнь"и способность выживать как сорняк, в том числе на наш фильм Айка, который явно профессионально сильнее. Непростительный минус - розовые сопли в конце мытарств, которые изрядно разбавляют претензию на жесткий реализм. Абсолютно хорош мальчишка в главной роли (на твердую десятку!), а финальные кадры до слез напомнили "О,Счастливчик" - дикую и симпатичную историю о нашем безумном-безумном мире и надежде как единственной точке опоры в нем.

21.02.2019 20:56 # 105610
Ну ты даешь)))

Чуть-чуть добавлю вкуса - во-первых, это, пусть и в киношной версии, страница нашей истории (князь Гагарин, картограф Ремезов, генерал Бухгольц...). Во-вторых, достаточно колорита - и азиатского, и европейского, и чисто русского. Дальше - снято очень добротно, и панорамные кадры, и экшен с безупречно четкими деталями (оператор - выпускник мастерской Вадима Юсова, узнала это уже после просмотра, а так просто наслаждалась острым взглядом и твердой рукой). Интересное противостояние сквозь весь фильм "заклятых друзей" Маланина и Бурковского - поручик Иван Демарин и пленный швед Йохан Ренат. Оба хороши - и Илья, и Андрей. Третья сторона этой "любовной фигуры" - Еркебулан Даиров, джунгарский военачальник Онхудай. В общем, есть на что смотреть.

21.02.2019 20:29 # 105609
И рада бы - но времени хватило только посмотреть.

21.02.2019 18:08 # 1048586
Беру КУРСК и дополнительно Ван Гоги

21.02.2019 17:42 # 1048583
Эта номинация содержательная и заслуживает распространения также и на фильмы! не только сериалы.

21.02.2019 17:38 # 105605
Вполне энергичная и увлекательная историко-приключенческая лента.

18.02.2019 20:51 # 1047663
Да ладно. Павликовский - образец стиля, а Танго - добротный середнячок))

18.02.2019 20:46 # 1047652
В 2018 году мне безусловно пришелся только фильм Холодная война.

18.02.2019 20:43 # 1047646
Вот расклад в этом году точно так себе. Боюсь, дальше будет еще "так себее"))

18.02.2019 20:41 # 1047645
Человек... фильм актерский, Лето проект режиссерский. И Цыганов как актер здесь шедеврален на два порядка выше, чем Серебренников как режиссер. И в чем здесь конформизм? В том, что мне Серебренников вообще никак? Серебренников, который как конформист сделал ставку на фестивальный продукт, в котором мне лично не хватило жизни?

18.02.2019 19:59 # 1047600
Не то смотришь. Посмотри Веры Глаголевой покойной две последних режиссерских работы хотя бы))

18.02.2019 19:57 # 1047598
А я по поводу Фаворитки тоже не фанатею, а Тихое место по мне крут необыкновенно. И Блант я обожаю. Но к Колман и Блант на чаше весов в конкретных ролях это отношения не имеет.

18.02.2019 19:52 # 1047595
"Не возражаю против вкусов, но мне ближе конформизм" - так?

Не может быть в этом контексте никакой объективности. Я руководствуюсь своей 1)физиологией и своим 2)жизненным опытом. К конкретной точке времени/пространства иду своим витиеватым путем, который у каждого СВОЙ, и человек я по натуре бесконечно страстный, хотя и хорошо себя контролирую. Из этой гремучей подвижной смеси каждый раз рождается оценка фильму...

18.02.2019 19:43 # 1047585
Я люблю и старую говядину, и божоле нового урожая. Вещи не сравнимые, но в этом конкретном случае старая говядина возбудила мой аппетит сильнее.

18.02.2019 19:31 # 1047577
И от мерзостей я никогда не тащилась. Например, Айку смотрела с трудом - много физиологии и натурализма. Но фильм хорош, пришлось потерпеть. Рядом с ним Лето совершенно обычный))