Пользователь: Constance
Ранг в комментариях: Киноакадемик (17819 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (1015 постов)
Дата регистрации: 04.06.2013
Последний раз заходил на сайт: 15.08.2026 20:11
Пол: жен.
Регион: Russia, Moscow
О себе:
комментарии (17819)
Награды пользователя
13
2017
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя Constance

09.05.2019 16:50 # 1072181
У меня еще один вопрос: какого черта судьба-злодейка свела вместе в туалете за мытьем рук братьев Руссо и Тайку Вайтити и позволила последнему убедить братьев сделать из Тора клоуна? Или они все трое полагают, что именно в такой пошлой клоунаде заключается самоирония?
09.05.2019 15:42 # 1072171
Забавно, что персонажи много "взяли" от блестящих актеров, которые их озвучивали - просто видишь живьем Кеннета Брану, Кевина Клайна и Арманда Ассанте. Вспомнилось как Евгения Леонова мультипликаторы зарисовывали, когда он озвучивал Винни Пуха))
09.05.2019 15:32 # 1072164
Ну, это однофигственно - перед, после, одновременно. Я с некоторого времени перестала быть интеллигентной в угоду некоей парадигме. И слушаю только свою физиологию, а не голос интеллигентного воспитания и груз интеллигентного багажа. И против нее (физиологии!) не иду.
09.05.2019 15:25 # 1072160
Нет, это искренняя благодарность.
09.05.2019 15:22 # 1072157
На странице фильма оставила коммент.



Понимаю, что изложение своей позиции авторами ровно перед просмотром их ленты может произвести неизгладимое впечатление на зрителя))
09.05.2019 15:19 # 1072155
Прям вынос мозга - типа монография о соударении электронов. Труженики вы мои дорогие! Энтузиазма вам, долгоиграющего!
09.05.2019 15:11 # 1072149
А в кино лучше посмотреть Летят журавли.
09.05.2019 15:08 # 1072145
Фильм небезынтересен. Марта заслуживает десятки. Но не взрослые. Не люблю когда "художники" (и Федорченко, и Мещанинову имею в виду) пытаются беззастенчиво играть на нервах зрителя , а их творческий выплеск остается совершенно холодным. То же что с Нелюбовью Звягинцева.
09.05.2019 14:55 # 110030
Никак не военное кино. А довольно дикий артхаус на тему выживания или даже хоррор абсолютно по голливудским стандартам. Во всяком случае лицо героини в некоторых кадрах прямо из американских хорроров. Фильм довольно циничный - "всё на продажу" - но цинизма на последнюю точку Федорченко не хватило; оборвал все на полуслове и самой безнадежной ноте; или фантазии не хватило закруглить. Ребенка жалко - не в фильме, а в жизни, Марту Козлову. Мало того, что она прошла испытание всей этой бесчеловечностью, ей досталось еще и испытание известностью и на смену цинизму режиссера пришел цинизм журналистов. Желаю девочке всяческого благополучия и нормальной жизни.
08.05.2019 17:48 # 1071881
А по изяществу интимных сцен на экране он в той же скудно малочисленной компании мужчин, что и Чарли Ханнэм. Навскидку больше и добавить особо некого, если только Кавилл в Тюдорах.
08.05.2019 17:36 # 1071876
Для меня Последствия скорее фильм Александра Скарсгарда - gentleman to fingertips. В музее Метрополитен в Нью-Йорке только что прошел очередной ежегодный фестиваль костюма - Алекс из всех гостей был просто иконой классического мужского стиля (не фрика!!!), этакая божественная простота. Кстати, и там красная дорожка была не намного изящнее, чем, например, на нашем ММКФ, только существенно дороже. Безусловно роскошны там были Рами Малек и Галь Гадот, ну еще пара-тройка персонажей.
08.05.2019 17:25 # 1071873
Не спеца, а фаната))))) Спецы в Искусство кино тексты пишут)))
08.05.2019 17:23 # 1071872
Если что-то хочешь - сделай сам))))))))))))



Я бы и на Мстителей прощальную рецу написала - но время/время... где мы и где время...
08.05.2019 17:19 # 1071870
Динамичный, яркий/сочный, саундтрек "размашистый", при этом по-детски наивные/схематичные сюжетные коллизии. Но сами персонажи весьма и весьма себе на уме и далеки от наивности, т.е. вполне "зрелые" и характеры прекрасно прорисованы - именно прорисованы, не проговорены! Но как-то они живут в этой сказочной феерии)) Не могу сказать, что их приключения завораживают и одного фильма, в общем, хватило))
08.05.2019 15:37 # 1071844
"От Солнца оторвался кусок! Сейчас он упадет и всем нам будет крышка" (Н. Носов, "Приключения Незнайки и его друзей")



Эммериху можно смело доверять любые катастрофы и любую эпику - это его призвание.
08.05.2019 15:30 # 1071839
Завтра надеюсь посмотреть - тогда и прочитаю. Откровений особых от фильма не жду, даже вопреки всеобщему одобрению.
08.05.2019 15:23 # 1071837
Спасибо, напомнил - надо пересмотреть, у меня даже оценка не стоит))
08.05.2019 15:19 # 109986
Все, что связано с блокадой Ленинграда, неизменно вызывает священный трепет, на уровне почти безусловного рефлекса, как, впрочем, и все события Великой Отечественной. А фильм при этом получился дико нескладным, беспомощным, сумбурным и местами не политкорректным. Ситуацию никак не спасают несколько "надежных" актеров высшей лиги (Ясулович, Яценко, Екамасова), а некоторые молодые здесь вообще ни о чем. Жаль, у нас такие сильные традиции военного кино - перед сеансом показали трейлер "Летят журавли" Калатозова, который вновь на 3 дня выпускают на большой экран, рядом с этим шедевром особенно бледной кажется новая лента.
07.05.2019 20:14 # 1071559
Морской бой крут необыкновенно! Все прочее, пожалуй, готова спустить в мусор))
07.05.2019 13:10 # 109958
Удивительная история, моментами до дежавю напоминающая по настроению шекспировскую трагедию Ромео и Джульетта, от которой отделена несколькими столетиями. 15-летние подростки (убедительно сыгранные непрофессиональной молодежью), которые размеренному нищему выживанию предпочли карьеру мафиози, постепенно убеждаются, что продали душу дьяволу, что любой, пусть маленький, шаг необратим, а за любой "подарок" судьбы придется заплатить слишком дорогую цену. Чуть-чуть в стиле первой части Однажды в Америке, чуть-чуть))


Главные материалы сайта:

  • Dr.House
  • Зритель
  • Постов: 259
  • Больше десяти лет на сайте
17.08.2026 14:39
Ешкин кот. Наркотики это плохо... Покойся с Миром Хайден

17.08.2026 14:07
Вот это Колобка грохнуло в прокате

  • John23
  • Критик
  • Постов: 31617
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
17.08.2026 13:32
Ему полезно - будет лучше стараться.



17.08.2026 13:13
В этот раз Пауку открыли дорогу в китайский прокат:) А так и НПД с Поднебесной спокойно бы ушел за 2 лярда:)

17.08.2026 13:08
Сначала "Джокер", теперь еще и "Одиссея":) Не дают бедняге Рейнольдсу подольше насладиться первым R-пьедесталом:)

17.08.2026 13:08
Не, для Финала он слишком быстро валится.

17.08.2026 13:02
Marvel окончательно доказала, что главный в комиксах - это Человек-паук:) А не всякие там Шан-Чи с какими-то Громовержцами;))

17.08.2026 13:01
Такой прыти от Паучка не ожидал:) Теперь бронза в списке самых кассовых в истории лишь вопрос времени:) А может и Финал Мстителей окажется под ударом?)

Лауреат премии Оскар
Человек дождя
Год выхода: 1988
Страна: США
Жанр: драма
Режиссер: Барри Левинсон
В главных ролях: Дастин Хоффман, Том Круз
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Брэдли Купер приступил к съемкам "Оушенов" в Европе
Картина Кристофера Нолана займет почти все залы IMAX в стране
Актриса активно зарабатывает на площадке OnlyFans
Награждения
Наши рекорды