09.07.2019 19:05 # 113284
Восхитительный тягучий нуар. Для очень терпеливых гурманов.

09.07.2019 00:04 # 1086504
Повод для дискуссии не блестящий - Дылда была круче. Жаль, времени на рецензию нет))

08.07.2019 23:59 # 1086498
Тред уже спать пошел - он бы поучаствовал))))))))

08.07.2019 23:57 # 1086496
Если тебе удобнее считать, что бессмыслица может быть осмысленной - ради бога. От этого Дизель не становится менее нелепым))

Вот, кстати, новый Джокер будет о превращении забитого Пола Дано в деятельно циничную версию Брайана Кокса))

08.07.2019 23:49 # 1086490
Не предполагала участвовать в огласке - но кто ж знал, что народ так заведется от моего коммента))))))))))))

08.07.2019 23:43 # 1086488
Определение "абсурда" - нелепость, бессмыслица.

Так что не обижай Гиллиама и Лантимоса.

08.07.2019 23:41 # 1086487
Как скажешь)) Тебе не кажется, что у нас разговор типа - в огороде бузина, а в Киеве дядя?

08.07.2019 23:30 # 1086483
Наверное, это была последняя десятка в моей практике))))

08.07.2019 23:28 # 1086482
Так у Дизеля нет претензий, просто зачетный разгул абсурда - а здесь есть.

08.07.2019 23:26 # 1086481
Он стал более беспомощным и напуганным - когда смерть к тебе в дверь ломится, некоторые пасуют. И даже начинают бояться одиночества. Хотя это самое естественное состояние человека, самое что ни на есть НЕ иллюзорное))

08.07.2019 23:18 # 1086477
Я с Джорджем нередко пикируюсь, не только здесь, он делает это очень мило и уперто, как и я)) хотя здесь и спорить-то не о чем))

08.07.2019 23:13 # 1086475
Я не люблю, когда царит глупость, посредственность и благодушие - к жизни претензий не имею, я в ней живу))

08.07.2019 19:01 # 1086441
Что-то и Голем:Начало никто не смотрит - такие отзывы горячие - "стильный хоррор".

08.07.2019 18:55 # 1086440
Не возражаю против твоих трактовок - но меня фильм (ДС) раздражил и только. Ни сочувствия, ни сопереживания.

08.07.2019 18:52 # 1086439
Ты прям толстовец)) Что можно противопоставить жизненной злобе и несправедливости, чтобы выжить - розовые сопли разве? Или как раз прагматизм?

08.07.2019 18:40 # 1086433
Кстати, будет возможность - посмотри "Тренинг личностного роста", тоже о том, что здоровый цинизм правит этой жизнью.

08.07.2019 18:37 # 1086429
Я не заметила перемен - так, что-то на поверхности))

08.07.2019 18:36 # 1086428
Значит, старый циник больше нуждался в жизни, чем молодой здоровый коммуникабельный парень, у которого всё впереди? В этом мораль?

08.07.2019 18:28 # 1086423
Вот-вот - а был ли замысел у авторов, возникает вопрос. И этот финал НИКАК не вяжется с тем, например, что написал Джордж: "Эти противоположности себя дополняют и взаимозаменяют, подводя каждого к золотой середине, к идеальной гармонии и балансу, как свет и тень, тепло и холод, не могущие существовать друг без друга."

Где здесь баланс и гармония? В том что прагматизм и цинизм однозначно побеждают?

08.07.2019 18:25 # 1086421
Да-да, на Сашу Лусс надо посмотреть всенепременно))