11.09.2019 21:12 # 1100493
Сделала анонс на Тварь, нарыла много всяких интересностей - а фильм перенесли на конец ноября. Ну, будет ждать своего часа))

11.09.2019 17:44 # 115708
Сам Герхард Рихтер, кстати, человек очень нетривиальный, немного почитала-посмотрела с интересом.

11.09.2019 17:38 # 1100479
))

11.09.2019 17:38 # 1100478
ДоннеРсмарка - букву потеряла))

11.09.2019 17:37 # 1100477
Академики, не пропустите фильмы Доннесмарка и Линклейтера, которые стартовали в прокате на прошлой неделе. В идеале под каждой обсуждаемой мировым кино сообществом лентой должны стоять 20 рейтингов от академиков и 20 комментов от них же. Это естественная и систематическая ОгласКА. В конечном итоге искусством кинематограф делает именно авторское фестивальное кино, а академик КА берет на себя обязательство расширять постоянно свой кругозор и быть в теме. Балагов уже два фильма снял, которые весь мир обсуждает - у нас тишина, как в богадельне, как в Богом забытой богадельне. Как-то неловко даже.

11.09.2019 17:29 # 1100475
Спасибо от всех!

10.09.2019 16:05 # 1100287
Бэтманы с таксистами обычно не встречаются - у них персональный транспорт))

10.09.2019 16:02 # 115640
Да, и Себастиан Кох конечно виртуозен.

10.09.2019 15:59 # 115639
Сильный пульс жизни и сильный эмоциональный импринтинг. Дивная "авторская концепция работы без авторства" со всеми сопутствующими. Замечательный Том Шиллинг - отчасти немецкая версия МакЭвоя!



Специально для Джорджа: не все ленты требуют обсуждений и анализа, некоторые от разложения на детали и вовсе перестают существовать, при том что общее впечатление оставляют ударное. Так и этот фильм, который в значительной степени сделан Доннесмарком в стиле как раз "работы без авторства" - никаких концепций, сложных наворотов, но фиксация значимых судьбоносных моментов соединенная изящной вязью. И не взялась бы сформулировать о чем фильм: нацизме?геноциде?идеологии?"дегенеративном искусстве"?модернизме?семье?любви? Скорее о человечности и ее благословенном оттиске-поцелуе на том, что делает творец.

09.09.2019 23:04 # 115615
Ну. допустим - вопрос вопросов "Куда ты пропала Бернадетт?" записан в первую очередь на подкорке героини, в прошлом почти гения архитектуры, успешной во всех смыслах слова, которой один раз жизнь подставляет подножку как проверку на гнилость, а потом загоняет во все большую и большую задницу. Как жить в этой дикой странной распадающейся как кусочки пазла жизни? Как не провалиться безвозвратно в спасительный аутизм и социопатию, а остаться чем-то осмысленным? Непросто, однозначных рецептов Линклейтер и не дает, за что его безбожно загнобили невозможно успешные и прагматичные и уверенные в себе критики. А Кейт просто тихо (условно тихо!) выживает в этой жизни как умеет.

В моей табели о рангах фильм Линклейтера № 1 - Под кайфом и в смятении. № 2 теперь - Бернадетт.

Так понятнее? - Слов больше, а смысл всё тот же))



Смотри сам!

09.09.2019 21:20 # 115607
Когда это краткость равнялась скупости?

09.09.2019 15:16 # 115549
Посмотрела первый эпизод, с ненормативной лексикой между прочим. Пока без восторгов, но центральные персонажи Робака и Лагашкина вырисовываются интересные.

09.09.2019 15:07 # 1100130
Это как ляжет и с какой ноги встал))

09.09.2019 15:04 # 1100125
Друзья, посмотрите "...Бернадетт" - к нашей бесед точно. О субъективности, ракурсе, социопатах, маргиналах - о жизни, в общем))

09.09.2019 15:01 # 1100123
Что воля... что неволя...

Понимаю твою точку зрения. Скажу только, что общих правил нет, тем более в искусстве. Конечно, Мальчишник я шедевром никогда не назову (хотя и это зависит), но развлекуха угарная.

09.09.2019 14:58 # 1100116
Что-то ты слишком умное сказал - мне не понять, прости))

09.09.2019 14:49 # 1100106
Только не надо после этого становиться консерватором и резонером - согласен?

09.09.2019 14:48 # 1100105
И тот кто горячо развлекает заслуживает уважения не меньше того, кто педантично исследует. Так?

09.09.2019 14:46 # 1100102
По законам материалистической диалектики звучит хуже))))))))))

09.09.2019 14:44 # 1100101
И до модернизма было "высокое" и "земное", а мерилом качества всегда была искусность и креативность. И один эту искусность использует в легком жанре, а другой в серьезном.