02.03.2020 23:10 # 1142693
Да вообще имеет смысл наше кино поддерживать... Мое частное мнение. Количество снимаемого непременно перейдет в качество, уже переходит.

02.03.2020 23:08 # 1142692
Дался вам этот Текст - не понимаю))

02.03.2020 22:57 # 1142690
Да-да, я видела - единственный зритель))

02.03.2020 22:56 # 1142689
Джек Лондон нынче не в моде.

Не успела на большом экране, но обязательно постараюсь восполнить этот пробел. Форд вообще последнее время дивный, и по трейлеру его дуэт с псом чудесный.

02.03.2020 22:51 # 1142687
Болею за Айку-Дворцевого-Еслямову. И за Ярмольника.



Француз, Грех, Воскресенье, Мальчик русский остались без зрителей, без зрителей Киноньюз, во всяком случае...

29.02.2020 17:09 # 125729
В одном из интервью к выходу лента о Джин Сиберг Кристен сравнила кинопроцесс в Европе и США. В свои 29 она успела сняться и там и там, даже "Сезар" получила за роль в "Зильс-Марии".

"Не могу сказать, что в Европе свободнее снимают кино. И в США есть люди, которые хотят творить, - просто их меньше и даже им важно следовать некой формуле успеха. Французам же интересен сам процесс: они обожают экспериментировать, никогда не прочь попробовать новое и всегда расслаблены. Разве это не прекрасно?"[КС]. Трудно не согласиться - большое счастье иметь возможность быть всегда расслабленным.

29.02.2020 16:59 # 125728
Трагикомедия о кризисе среднего возраста, с французским привкусом, но вполне, впрочем, универсальная, честная и без грамма фальши, зато с большой долей иронии. Экранизация романа Фанте, ощутимо резонирующая с собственной четвертьвековой историей брака р-ра и актера Ивана Атталя и его супруги звездной актрисы Шарлотты Генсбур. Забавно, что здесь Атталь играет писателя в творческом кризисе, а в вышедшей одновременно ленте "Опасная роль Джин Сиберг" играет вполне успешного писателя, "литературного мистификатора" Ромена Гари, супруга юной Сиберг.

28.02.2020 22:21 # 125706
Простая история, которая могла бы показаться схематичной и поверхностной, не будь в ней столько тепла и нежности, такого удивительного и талантливого прототипа как Джин Сиберг и такого потрясающего и не менее талантливого её "близнеца" как Кристен Стюарт.

Сиберг такая же культовая фигура, заслуженно культовая, лицо поколения 1960х, как Шэрон Тейт или Эди Седжвик, навечно оставшаяся молодой. Поэтому лента интересна даже вне зависимости от уровня ее художественной ценности.

28.02.2020 00:19 # 125679
Посмотри фильм с Леджером. Он не такой стильный "целеустремленный", но о Келли узнаешь немало интересного.

Ханнэм моментами до дежавю и до слез напоминает мне Леджера.

28.02.2020 00:02 # 125676
Тут эстетика совершенно альтернативная - и содержательно, и визуально, как угодно.

28.02.2020 00:01 # 125675
Ханнэма в "абсолютном исчислении" мало, но Холт вполне является его продолжением и ипостастью))

27.02.2020 23:58 # 125674
Очень эстетское и очень австралийское кино, жесткое, аскетичное, грубое, как будто намеренно бегущее от намеков на слабость и романтику. Совместные усилия Курзеля с его страстью к кровавому безумию, обозначенному в Макбете, и оператора Эри Вегнер со страстью к совершенно особой визуалке, обозначенной в Леди Макбет и Маленьком красном платье (потрясающие ракурсы, особые цветовые акценты), вылились в нечто совершенно не переводимое на стандартный киноязык. Из всех психологических граней Эдварда Келли, которых, разумеется, было множество, выбрана ипостась обреченного безумца, но этот взгляд вполне убедителен. В версии 2003 года Неда Келли (Хит Леджер) хватило и на романтическую мелодраму. Эстетика мужского тела доведена до совершенства (Маккей, Ханнэм, Холт) и заставляет вспомнить о гладиаторских боях и Давиде Микеланджело - символе напряженной готовности к схватке. Интригующий взгляд на мир!

21.02.2020 20:49 # 125475
Круто! Полная перезагрузка и неожиданный ракурс. И это не хоррор, но "философский триллер".

21.02.2020 18:18 # 125473
Как утверждают очевидцы, Ди Риис разочаровала прессу, потому, не исключено, что вместо классического журналистского расследования сделала нечто импрессионистское, фильм-лабиринт о бессмысленности журналистской борьбы за справедливость. Пресса восприняла это как выпад в свою сторону.

21.02.2020 15:01 # 1141116
Не могу разделить волны пессимизма и гонений. Фильм рассчитан на целевую аудиторию от 2 до 5 лет и своих непосредственных зрителей обслуживает на пять с плюсом - простая и ясная сказка про добро и зло, абсолютно позитивная в наш век чернухи, дивная яркая картинка на все потраченные миллионы, замечательные анимированные звери со своими характерами и историями, которые не просто создают фон для мэтра Дауни, но отодвигают его на задний план моментами. Дауни в роли городского сумасшедшего (в отличие "классического" нашего доктора Айболита) явно получил огромное удовольствие от съемок, перезагрузился перед следующим витком карьеры, и согласился на фильм, вне всяких сомнений, ради своих мелких детей - хороший отец это замечательная роль. Жаль, нет возможности посмотреть ленту на языке оригинала и послушать голоса многочисленных звезд. Это почти идеальная лента для семейного просмотра с маленькими детьми и взрослые, пожалуй, тоже не заскучают - святая простота здесь не равна пресности.

20.02.2020 23:16 # 1141021
Да, Вы правы, он действительно обладает удивительным талантом и достаточным вкусом, чтобы делать оправданную ставку на креативных режиссеров и избегать туфты, ка то роль Кристиана Грея или Тихоокеанский рубеж 2.

20.02.2020 16:03 # 1140934
Спасибо за разумный и здравый комментарий.

20.02.2020 15:55 # 1140933
Конечно, даже ни на кого не обижалась))

20.02.2020 15:35 # 125411
Веселый, очень светлый, трогательный, нежный. Цитирует весь! буквально! современный кинематограф, дарит много улыбок. Дети должны быть счастливы! Джим Керри дико похож на проф.Фейта (Джек Леммон) в Больших гонках))

20.02.2020 00:07 # 1140811
Так и быть, сойдемся на БпС))