Пользователь: Constance
Ранг в комментариях: Киноакадемик (17352 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (1007 постов)
Дата регистрации: 04.06.2013
Последний раз заходил на сайт: 30.06.2025 10:27
Пол: жен.
Регион: Russia, Moscow
О себе:
комментарии (17352)
Награды пользователя
12
2017
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя Constance

19.10.2019 13:12 # 118044
Насколько дебютные её фильмы были ядовитым реализмом наотмашь, настолько же здесь все потеряны, безвольны и почти картонны, вместе с театральной условностью интерьера.
19.10.2019 13:03 # 118039
Какой бардак у некоторых на чердаке, просто клиника. Довольно бессвязно, надуманно, предполагавшийся саспенс равен нулю, актеры ни о чем - на ними пустота.

Один раз посмотреть в поддержку отечественного кино с претензией на артхаус и импрессионизм.
17.10.2019 19:53 # 1109580
Выключить церемонию не смогу - я не Господь))

Да и не смотрю в последние пару лет - утром всё узнаю, азарта нет. А буду ли болеть за Феникса - зависит от компании номинантов))
17.10.2019 19:50 # 1109579
Разумеется)) Но это не мешает ей быть самой чудесной женщиной. Видела тут с ней интервью - боже, кто сказал, что ей 61 год? Девушка))
17.10.2019 17:44 # 1109532
Уверен?
17.10.2019 17:43 # 1109531
Можно петь с ними вместе хором))

У меня своя лига, свои тараканы, своя планка, свой космос.

Я вот не успеваю посмотреть Джуди и Вечер в Беверли Лафф Линн - все какие-то сеансы для полуночников. А кто там запал на Филлипса с Фениксом - это их проблемы))
17.10.2019 17:32 # 1109521
Да хрена ль мне, прошу пардону, удовольствия Феникса - я о собственных забочусь.
17.10.2019 17:31 # 1109518
В этих лентах и ролях он был совершенно "таким" - репетицией нынешнего клоуна.
17.10.2019 17:28 # 1109514
Это формальные аспекты, но не соль вещей.
17.10.2019 17:26 # 1109512
Умереть во имя, Мастер, Врожденный порок - давно не пересматривал?
17.10.2019 17:22 # 1109505
А где я сказала, что не признаю актерской работы в Джокере? Я говорю о теоретических аспектах профессии, а не о том, что Феникс фигляр, хотя комплексует он именно потому, что не уверен в себе как в актере)
17.10.2019 17:17 # 1109499
Это тот случай, когда о вкусах не спорят.

Скорее тот случай, когда: скажи мне , кто твой друг (в данном случае кумир) - и я скажу тебе, кто ты)) Вот я, например, дико ядовитая штучка и острая как бритва)) Поэтому бланманже от меня далеко))
17.10.2019 17:12 # 1109491
А Феникс раскрывается/раскрывается/раскрывается - и пришел к Джокеру?

Есть актерство, есть фиглярство. Коверным быть непросто, не спорю, но это не на разрыв.
17.10.2019 16:55 # 1109479
Хорошей девушкой она была в Супер 8 - воплощенная свежесть и невинность, дальше все пошло по наклонной.

Дакота на порядок круче. Как и Ривер Феникс на порядок круче младшего брата.
17.10.2019 16:46 # 1109467
Вот и я тоже недоумеваю - зачем им там пудель)))))
17.10.2019 16:41 # 1109461
Ну да, Джоли ощущает себя королевой подиума - поза и поза, младшая Фаннинг похожа на пуделя, и уж если берете нового принца, хоть найдите более крутую версию Брентона Туэйтса))
17.10.2019 16:32 # 1109453
Т.е. делать поправку и фильтровать ты не умеешь - ну и ладно))
17.10.2019 16:18 # 1109443
Мне вот скорее зашла первая часть, а от второй даже по ролику воротит. Если и нагну себя посмотреть, то только ради чудо-женщины Мишель Пфайффер))
17.10.2019 16:14 # 1109440
А каким образом фантастика Планета бурь ущемляет грандиозность драмы Летят журавли? Они в параллельных измерениях существуют.

Планета... была техническим прорывом для 1960х, оставлявшим позади Голливуд и прочий мир. Как и многие другие фильмы наших 1960х, хотя бы Волшебная лампа Аладдина.
17.10.2019 15:44 # 1109413
Добавлю от себя коротко - это грандиозный для своего времени фильм!!! Это же всего лишь 1961й!

Все время вспоминаю, как Тарантино рассказывал, что в детстве сто раз с восторгом смотрел по ТВ Человек-амфибия, с субтитрами, не зная!!! что это русский фильм. Вот и Планета... та же нетленная классика!


Главные материалы сайта:

30.06.2025 12:07
Надо смотреть трейлер. Надеюсь фильм будет значительно лучше чем "Микки-17"

  • intvindet
  • Киноакадемик
  • Постов: 13573
  • Больше десяти лет на сайтеСеребряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
30.06.2025 11:56
Если мне что-то понравилось, почему я должен принципиально молчать. Можно говорить об этом часто и много.

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 5715
  • Больше десяти лет на сайте
30.06.2025 11:55
...живет как в фильме "Мальчик в девочке"

30.06.2025 11:54
Женщины Бонда зароют в песок и будут его пытать вибрирующим пескоструем))

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 5715
  • Больше десяти лет на сайте

  • intvindet
  • Киноакадемик
  • Постов: 13573
  • Больше десяти лет на сайтеСеребряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
30.06.2025 11:47
«Аве Мария» !

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 77129
  • Сейчас на сайте
30.06.2025 11:46
Конечно, есть опасность, что будет красиво и бестолково, как "Дюна". Но Вильнев умеет в триллер лучше, чем в фантастику, так что посмотрим

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 77129
  • Сейчас на сайте
30.06.2025 11:42
Стич скоро станет самым кассовым в 2025 году:) Дисней одерживает очередную крупную победу:)

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 9142
  • Больше десяти лет на сайте

30.06.2025 11:27
Эх, я всё равно настаиваю на том, что зря! Столько планов, а в итоге Бонд!

Лауреат премии Оскар
С собой не унесешь
Год выхода: 1938
Страна: США
Режиссер: Фрэнк Капра
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Создатель "Аватара" планирует снять фильм об ужасах атомной бомбардировки
Названы главные претенденты на роль Агента 007 в новом фильме Дени Вильнева
Одна из лучших работ режиссера Джузеппе Торнаторе
Награждения
Наши рекорды