08.08.2020 13:41 # 1164140
Мечтать не вредно)) Чтобы ходок Брэдли Купер всерьез переключился с 30-леток на многодетную мать без пяти минут климактерического возраста? Ну так разве что, переспать раз-другой))

08.08.2020 13:31 # 1164137
Голливуд 1970х, полная перезагрузка, смена эпох - от авторского кино к студийным блокбастерам. Что может интереснее для профессионального кинематографиста и заядлого киномана! Удачи проекту.

08.08.2020 13:25 # 130561
Пересмотрела вслед за новой итальянской адаптацией нашу классику. Телевизионная постановка полна театральных условностей и схематизма в духе 1970х, но, по крайней мере, в отличие от итальянской поделки, близка к истории, рассказанной Джеком Лондоном и изобилует дивной прозой писателя.

08.08.2020 13:19 # 1164134
Дорогие и уважаемые Админы, с юбилеем! Надеюсь, наша киноньюзская семья вместе с Вами благополучно встретит 20-летие, а потом и 30-летие сайта!



Киноманы, всех с Днем рождения сайта, который все мы по чуть-чуть пестуем вместе с отцами-основателями!

07.08.2020 13:13 # 1164029
Аффлек глыба. Полностью перезагружен. Он реально имеет поводы оттянуть на себя внимание/одеяло, не только из-за Аны, но и Лиги Снайдеркат, и прочих ближайших проектов.

06.08.2020 18:36 # 130535
Отличная черная комедия. Каст мечты!

06.08.2020 09:35 # 130529
Унылое собрание банальностей, лишенное обаяния, целостности, внутренней гармонии и не имеющее никаких ассоциаций с богатой мятежной прозой Джека Лондона.

05.08.2020 11:59 # 130521
Этот сезон более сентиментальный в сравнении с предыдущими, но это трогательно, потому что большую семью Даттонов воспринимаешь уже как своих близких.

04.08.2020 14:58 # 130516
Когда мы были молодыми...

Сколько бы ни говорили, что фильм снят шотландцем о шотландцах (подростках) - он совершенно универсален, надэтничен и узнаваем. Такое понятное в юности желание перевернуть мир, сбросить все и всяческие оковы, поймать высший кайф и объединиться в нежности и любви.

Теплый, эмоциональный, обаятельный. А шотландского разве что некоторые характерные лица.

04.08.2020 14:45 # 1163627
У Паркера что ни фильм - то маленький шедевр, имеющий культовый статус. Не назову навскидку второго такого постановщика. Безбрежно талантливый и столь же принципиальный творец, в руках которого кино было Искусством.

04.08.2020 14:35 # 1163623
Да, Вы зрите в корень. Современное человечество настолько несостоятельно и инвалидно, что даже элементарную маску, мать ее, правильно надеть и носить не в состоянии. И вся наша жизнь не жизнь, а сплошная тупая симуляция. Если бы наши предки в борьбе за выживание так же симулировали, а не адаптировались и выкладывались на 246%, нашего вида просто не было бы.



Естественно, эффективной мерой я называю не симуляцию, а подход к жизни LEGE ARTIS.

04.08.2020 14:28 # 130507
Посмотрела 7 эпизодов - команда планку держит отлично, все просто молодцы. И джокеров в рукавах еще хватает!

02.08.2020 12:20 # 1163474
На самом деле биологическая грамотность человечества стремится к нулю. Что печально. А эффективность ношения масок велика, когда это делает 100% населения. Когда в любом замкнутом пространстве - кинотеатр, метро особенно - народ без масок, то он дышит на 100% ОДНИМИ ЛЕГКИМИ. А в масках где-то на 5% ВСЕГО!!!

01.08.2020 12:58 # 1163394
Думаю, в отсутствие зрителей есть свой плюс - тишина им в помощь, никакие кашли, крики и мобильники не отвлекают))

01.08.2020 12:48 # 1163391
Смотришь? - Снукеристы избежали коронавируса благодаря отличной организации соревновательных мероприятий. Спасибо британцам. В отличие от теннисистов, например, многие из которых перезаразились друг от друга.

01.08.2020 12:45 # 1163388
"...если ситуация с коронавирусом нового типа не будет ухудшаться.""



Она "благополучно" везде ухудшилась и ухудшается - поскольку недалекое человечество не может соблюсти элементарных несложных, но реально эффективных правил: маски!!!, социальная дистанция, перчатки/антисептик для рук. Если это делают ВСЕ, риски сводятся в минимуму. Неужели так сложно понять???????

30.07.2020 14:56 # 130345
А кто животное-то? Видимо, Лев сын Николая Толстой и его читатели?



Для справки: животные благополучно не терзаются муками совести, а вот все драматические литературные персонажи занимаются этим исправно.



Если кроме адюльтера в романе и фильме Вы не увидели более НИЧЕГО, отойдите в сторону и живите с миром в своей тихой ИНОЙ экологической нише. Ваши комменты характеризуют куда более Вас, чем Толстого.



А впрочем, у нас свобода слова))

30.07.2020 13:16 # 130340
Вся большая литература и драматическое кино "про великовозрастных дураков". Потому что "великовозрастные умники" слишком скучны, чтобы совершать человеческие и человечные ошибки, т.е. мертвы, посему не могут быть интересны.

28.07.2020 18:05 # 1163026
Пересматривала тут "Человек из мрамора" Анджея Вайды о Польше 1950х. Прямо в тему. Тоже о том, что долгие годы замалчивалось. И сейчас фильм смотрится с интересом, но, например, "Холодная война" (2018) Павликовского - ретро о той же послевоенной Польше - ощущается гораздо мощнее.

28.07.2020 17:57 # 1163018
Активность в данном случае для себя, чтобы не застояться. А все творческие достижения остались в прошлом тысячелетии. Последняя крутая работа - сериал Одиссей (1997).

А достижения были - недавно случайно пересмотрела Романс о влюбленных, как же свежи и круто до сих пор. Как шекспировская трагедия, перенесенная в наши дни.