01.02.2020 17:43 # 124225Этот тур голосования не так принципиален - академики составляют маленький процент всех голосующих пользователей и не делают погоды. Вот во втором туре нужно быть очень аккуратным (ответственным!!)
01.02.2020 17:38 # 124219Но вообще Скофилд персонаж очень не тривиальный и человек способный на поступок. Оказаться в тупиковой ситуации, но взять себя в руки (здесь буквально= отключить разум и чувства) и исключительно на звериных инстинктах сделать невозможное. Преодолевая себя (он ведь от нервного напряжения почти отключался к финалу, мог заснуть и не проснуться), догоняя время, которое в принципе надо было бы в идеале обогнать. Вручив депешу Маккензи, он не счел свою миссию выполненной, не отправился в полевой госпиталь зализать раны, но искал и нашел лейтенанта Блейка, чтобы сказать несколько воодушевляющих слов о Блейке младшем, и даже после этого не отправился на походную кухню, чтобы восстановить силы... Вот она сила духа без всякого пафоса и гимнов...
01.02.2020 17:28 # 124212Какую вы тут к Мендесу дискуссию пристроили однако))
Возвращаясь к ленте - понимаю тех, кто сравнивает фильм с компьютерной бродилкой, хотя это, возможно, не слишком деликатно, учитывая болезненную тему. Только в игре дойти до финала можно с 246го раза, а здесь есть только один единственный, невыполнимый, нереальный, обреченный, безнадежный крошечный шанс... как в жизни...
Ниже кто-то писал о мужском поступке Скофилда, который пожертвовал гражданским свой паек. Как раз в этом нет героизма, благородства и поступка. Это инстинктивный жест человечности, как погладить кошку, которая к тебе на колени запрыгнула. Тем более что оба, и Скофилд, и девушка, на 99,(9)% "не жильцы", учитывая ситуацию, и отдают себе в этом отчет.
01.02.2020 17:05 # 124210Интересный и богатый сюжет, много красивых деталей, и визуальных, и содержательных, не банальные персонажи и уйма актерского колорита (из молодого поколения Пампушный здесь № 1). Как бы ни упрекали фильм во вторичности, он хорош и аутентичен.
Американский продюсер Майк Габрави ("Отель Мумбаи: Противостояние") ведёт переговоры о запуске американского ремейка.
31.01.2020 20:20 # 124096Мне глубоко безразличны Time и AFI и их мнения. Но если ты посмотришь гениальный мини-сериал Гордость и предубеждение (1995), хотя бы!, может, и те фильмы, которые я еще упомянула, буду счастлива. Тогда, надеюсь, станет понятен градус моего негатива. И, возможно, твой восторг относительно Гервиг и Ко охладится.
31.01.2020 18:11 # 124089Нет, как вы меня все-таки завели. Вспоминала как горяча была Флоренс Пью в Леди Макбет и Маленькой барабанщице - здесь полный откат в нечто сопливое и аморфное. То же с Эммой Уотсон - умница невозможная бывает, так подняла ленту Элитное общество, именно она, практически в одиночку. Здесь картонка. Ужос и ужос)) А Ронан в Искуплении в 13 лет была убедительнее и колоритнее, чем нынешняя простушка.
Впрочем, наслаждайтесь))
31.01.2020 17:48 # 124087И друзья: давайте не будем обижать мальчика и коверкать его фамилию. Chalamet читается Шаламе.
Точно также как Chablis читается Шабли, Chevrolet - Шевроле, Cheri - Шери и т.д.
31.01.2020 17:38 # 124086Он и есть сугубо технический эксперимент. И люди присутствуют в значительном смысле как рэперные точки для нескончаемого плана/кадра. Как сказано в финальных титрах, история записана буквально со слов непосредственного участника. Но нигде не сказано, что фильм о мальчишках, имевших мужество пройти страшную мясорубку войны и чудом выжить в ней, как это было у Питера Джексона в "Они никогда не станут старше". В Дюнкерке у Нолана человечности и человеческого фактора куда больше, чем здесь.
31.01.2020 17:24 # 124085Прям читаю комменты коллег и вспоминаю из Лопе де Вега "Кто мало видел, много плачет". Да это рядом поставить с Колином Фертом - мистером Дарси [Колин Ферт-Вальмон еще круче, но Опасные связи эпоха до викторинства] так просто слезы и слезы и жалость и разочарование в современном кинематографе... Детская наивность и дотошное следование букве...
31.01.2020 17:05 # 1134650Мы-то спокойны. А вот любой юноша моложе 20 и 35-летнюю старушкой воспринимает.
31.01.2020 11:03 # 1134585Мне тоже скиньте на всякий случай - без гарантии))
31.01.2020 10:49 # 1134581Не скажу за секс-бабуль, но сюжетов о романах юношей и сильно зрелых дам в кино и литературе полно. Чтец, Шери!!!, Месть от кутюр, Притворись моим парнем, Тайное влечение, Пианистка, наконец, Театр Моэма, или Тим по роману Маккалоу...
30.01.2020 17:21 # 1134482Фильм поражает не столько дико и беспощадно бессмысленным лицом войны и нотой обреченности. И не столько мастерски выстроенной композицией (спокойно-созерцательная завязка - нарастание драматического напряжения - патетическая кода - попытка возвращения к покою, минутному, в реальность которого уже не веришь). Поражает съемка единым планом от и до, воспринимаемая в режиме реального времени, которая создает эффект полной вовлеченности для зрителя, почти спутника героев в их миссии. Впечатляет невероятный микс материального (грязи, трупов, крови, разжиревших крыс, приземленности/обыденности, почти безличности персонажей) - и неожиданных умиротворяющих поэтических вкраплений - цветущая вишня, песня под кронами деревьев, солнечный луг. В этом мрачном роуд-муви нет места для психологии, философии, амбиций, только убийственно тяжелая работа ради выживания. Необычный и заслуживающий уважения проект.
30.01.2020 16:28 # 124014Удивительно пресный, анемичный и чопорный фильм. Не вспомню другую экранизацию викторианского романа, где бы настолько отсутствовала страсть и пикантность, прорывающаяся обычно сквозь любую, отчасти положенную обстоятельствам, сдержанность.
29.01.2020 21:10 # 1134286Не успела пока посмотреть, но знаю, что фильм очень любовно выпестован на всех уровнях - продюсерском, режиссерском, сценарном, актерском - и заслуживает внимания.
Рада, что тебе зашло))
28.01.2020 19:14 # 1134102Ну нет, еще вполне товарный вид.
А вообще блондинки они такие - стареют за одну ночь, как принято считать. Легла спать девушкой - проснулась бабушкой))
28.01.2020 19:12 # 1134100Что за "кровавый обязон" фоткаться с Дэвидом Рубином?
А общая коллективная фотка специально напоминает логотип Бэтмана?
28.01.2020 19:08 # 123928Бой в Крыму, все в дыму... Но, в общем, неплохо, некоторый саспенс поддерживется постоянно, Кристен умница, вполне может украсить дорогой блокбастер как спасающая человечество главная героиня.
Но... ничего принципиально нового не привнесено ни в жанр фильма-катастрофы, ни в жанр хоррора. Неизбежно вспоминается колорит Кайдзю у дель Торо...
Кристен, видимо, даже не успела сменить имидж и стрижку после предшествующей опасной роли Джин Сиберг ))
27.01.2020 12:33 # 123824Совершенно не амбициозный и "скромный", но очень настоящий, изящный, актуальный, стильный, с бездной самоиронии и тучей отсылок к любимой классике. Наконец, очаровательно английский, хоть и числится производство США. В кои-то веки одобряю выбор оскаровского комитета.
Белла Рэмси из "Одни из нас" готова сыграть Человека-паука