13.02.2022 11:06 # 1264037
Дивный фильм! Живой и легкий, стремительный и ироничный, авантюрный и обаятельный, красивый и приятно старомодный. Идеальный баланс экшена, личных драм и веселых нелепостей (уже очевидно — культового статуса!), идеальный баланс между идеализмом и авантюризмом. Блестящий кастинг — Марк Уолберг с завидным чувством самоиронии и умением отпускать саркастические остроты с невозмутимым лицом, и гуттаперчевый скромняга Том, который не спешит обнародовать свою редкую эрудицию и отличную физическую форму, но по стечению обстоятельств быстро становится равным своему напарнику искателем приключений. Этот дуэт на порядок круче и очаровательнее, чем дуэт Харрисона Форда и Шайа ЛаБафа. Антонио Бандерас в свою очередь добавляет гламура! Не хочу занудствовать с мелкими претензиями — жду следующую часть и еще более живой апгрейд.

12.02.2022 15:45 # 160596
Более сочный фильм, чем Убийство... Африканские страсти. Или шекспировские страсти, если угодно. Горячий джазовый антураж веселит кровь и нуарный оттенок усиливает. Хорошая актерская команда. Летишиа Райт и Софи Оконедо очень колоритны. Хаммер и Гадот, пожалуй, самые проходные, хотя намеки на Клеопатру вызывают улыбку))

11.02.2022 19:04 # 1263754
Кто-то тут сказал: академики увидели в списке фильм с фамилиями Стрип и ДиКаприо (Не смотрите...) - и тут же нарисовали ему галочку. А потом взяли детей под мышку и пошли смотреть Паука...

Очень похоже на правду))

09.02.2022 13:58 # 1263236
Да, Сэм Рейми вложил в него душу, бесспорно.

09.02.2022 13:56 # 1263235
Не спорю - нет предела совершенству))))) Но Дауни все тот же - гений, миллиардер, плейбой; и всё в той же концентрации))

09.02.2022 13:46 # 1263231
... ну и Темного рыцаря безусловно.

09.02.2022 13:44 # 1263229
Я обожаю Кэпа, с первого фильма, именно первого, который многие забубукали. И очень люблю Паука. Но первые фильмы о ЖЧ получились удивительно стильными, почти непревзойденно стильными. Я именно об этом, а не о персонажах. И рядом с ЖЧ можно поставить разве что Скотт Пилигрим или Хранителей...

09.02.2022 13:30 # 1263221
Может получиться интересно!

09.02.2022 13:14 # 1263216
Есть 1) запойные киноманы, есть 2) любители зрелищных аттракционов на большом экране, есть , наконец, 3) Американская киноакадемия с ее давно обесценившимся Оскаром. Академия вроде как пытается соблюсти баланс между аудиториями 1 и 2. Но всякий раз попадает в "молоко". Например, Власть пса вместе с Кемпион, супругами и мальчишкой - не авторское кино для аудитории 1, но глупая акция какого-то общественно-политического толка. Так же и японский фильм достаточно конъюнктурный, но души в нем мне не хватило категорически.

И да, появляются фильмы яркие, но за ними воли к жизни не стоит, как у паразита-вируса.

Паука забудут скоро. Вот ЖЧ и ЖЧ 2 - вечная чудесная классика, а Паука забудут. Надеюсь, Том перекочует в хорошее артхаусное кино, у него потенциал большой.



Спасибо за статью!

08.02.2022 20:19 # 1262983
А лучшая мужская роль второго плана это Аффлек в "Нежном баре". И фильм расчудесный и обаятельный. Лучшее проходит стороной, как и Последняя дуэль.

08.02.2022 20:15 # 1262981
Мой выбор: Аллея кошмаров, Стивен Спилберг, Уилл Смит, Кристен Стюарт...

И никаких псов-белфастов- и т.д. Вот с оператором непросто определиться : Дюна, Аллея, Вестсайдская история, Макбет - все хороши.

07.02.2022 21:26 # 1262754
Дико извиняюсь, но на какие-то парашные мульты и сериалы времени не имею категорически. Поэтому за них как честный человек не голосовала)))

07.02.2022 15:34 # 1262672
+100

07.02.2022 14:59 # 160364
А Роланд Эммерих точно живет рядом с нами в 2022 году? Или он каким-то чудесным образом остался в 1990х в результате очередного спровоцированного им самим апокалипсиса, и оттуда шлет нам свои приветы? Пожалуй, в 1990х он и снимал виртуознее и с большей страстью, и смотрелось все его творчество аутентичнее. В Луне столько клише, от гениального упитанного гика, героя поневоле, до потрепанного жизнью в прошлом астронавта, похожего нынче на рокера в отставке. Но сильно гневаться все же не хочется, что-то грандиозно ностальгическое в ленте присутствует. Поэтому ниже "5" опускаться не буду, хотя в некоторые моменты прям зубы ломило от раздражения.

07.02.2022 13:30 # 160359
Кандидат на бублик

05.02.2022 16:00 # 1262249
Первый эпизод на зацепил совершенно. Ну, еще не вечер))

05.02.2022 14:46 # 160268
По первым трем эпизодам - без восторгов. И мелодрама не блеск, и развитие интриги с домашним порно оставляет желать. Но не могу не приветствовать то, как далеко отошли Стен и Джеймс от своих привычных образов. Хороши реально!

03.02.2022 20:52 # 1261818
Как-то совсем слабовато и пресновато)) Из того что смотрела. А у того что не смотрела рейтинги не впечатляющие вовсе))

03.02.2022 17:52 # 160111
Любая попытка повторить 1+1 выглядит нелепо ненужно и тоскливо. Внук Бельмондо - ни о чём.

02.02.2022 12:50 # 1261553
Блант здесь вообще не при делах, однозначно. Рулят Скарлетт и Ридли. остальное "на любителя"