20.06.2019 19:56 # 1082700
Не знай чего там DC удумали и насколько большую роль у них будет играть СССР, но Марвел ещё во 2 Железном человеке потихоньку в клюкву понесло, а учитывая что Вдова из России... у них точно без балалаек не выйдет.

20.06.2019 19:47 # 1082698
Очень затянули с её сольником, его стоило после 2 Кэпа запускать, там Вдова хоть как то выделялась, да и логичное развитие шпионской тематики начатой "Другой войной" не заставило бы себя ждать 6 лет, тем более за последние пару лет шпионских боевиков про девушек спецагентов и так накопилось, уже вон третий грядёт, от Люка Бессона.

19.06.2019 22:09 # 1082439
Даже близко нет, из него при первом прокате всё что можно выжали.

19.06.2019 21:56 # 1082435
Он наскрёб 30 или 50 миллионов(не помню точно) при повторном прокате, не было никаких феноменальных сборов у режиссёрской версии, у "Аватара" очень высокая стойкость была просто, а вся история про повторный прокат какое то массовое заблуждение.

19.06.2019 11:49 # 1082242
У Гарта Энниса только "Проповедника" да "Карателя" читал, ну ещё "Hellblazer" пару выпусков, однако этого уже более чем достаточно чтобы понять что нас ждёт.

19.06.2019 11:38 # 1082228
Просто "Парни" как то сухо звучит, учитывая тематику сериала, название "Пацаны" явно лучше отражает суть.

18.06.2019 13:17 # 1081965
Он самый.

18.06.2019 12:43 # 1081924
Изначальный сценарий ещё пятилетней давности был неплох, но всё как обычно надо испортить.

18.06.2019 09:22 # 112127
-да даже Талос интереснее Капитанши, вот уж не ожидал, вообще второстепенный каст и ровно двухчасовой хронометраж не дают заскучать, вроде минусов полно, но фильм идёт ровно столько сколько нужно, он не успевает стать по настоящему плохим, ещё бы минут 30 его убили, а так, обычный средний фильм Марвел, бывало и хуже.

18.06.2019 09:05 # 112123
-в своё время многие ругали "ЧиС", мол "2 имбы друг друга мутузят, скучно...", но Снайдер хоть какие то решения против всесильности Супермена предоставил, а именно: равного по силе соперника, изменение атмосферы, ну а уже в "БпС" криптонит и Думсдея, Супермена можно убить, сворачиванием головы или ударом в грудь костным отростком в виде огромного шипа, ну и или опять же криптонитовым копьём, и при всём многообразии средств уничтожения, при том что Супермена прописали лучше Капитана Марвел, Кларк Кент остаётся несколько блёклым персонажем(в DCEU уж точно), так вот, Капитан Марвел скучнее Супермена. Но перейдём к тому что вытягивает фильм в ранг "неплохо", ну во первых вступление, его конечно можно поругать за откровенное наплевательство в сторону тех кто не в курсе что за Крии? что за Скруллы? но первый акт всё равно достаточно интересен, лучше бы весь фильм чисто космическим разборкам был посвящён, ну или хотя бы большая часть хронометража, Фьюри и Кот(само собой)-

17.06.2019 22:37 # 112104
Вообще на удивление неплохо(местами), но как история становления очередного супергероя с лихвой проигрывает той же "Чудо женщине", и как фильм о сильном женском персонаже, и как фильм о просто интересном персонаже, Капитан Марвел прописана чуть ли не хуже Чёрной Пантеры, Бри Ларсон я бы мискастом не назвал, дело в сценарии и возможно режиссуре, героиню просто не смогли интересно подать, многие ругали финальную битву в "Вондер Вуман", но в ней хотя бы было ощущение противостояния, Арес обладал достаточной мощью чтобы представлять угрозу для Дианы, а что нам показали в "Капитане Марвел"?(сейчас будет небольшой СПОЙЛЕР!) Денверс просто летит и за пару минут уничтожает один из кораблей Ронана, появись такой "Бог из машины" в "Стражах галактики" зрелищного противостояния космолётов вообще бы не было, она бы его посудину мигом продырявила и всё, вот и вся битва, эмоциональной вовлечённости просто ноль-

16.06.2019 19:21 # 112031
Замечательное кино, особенно интересно подана драматургия, повествование поделено на две сюжетные линии идущие одна за другой, первая половина фильма в которой Джанго становится "охотником за головами" представляет собой размашистое приключенческое действие, вторая половина уходит в сторону авантюрного триллера с просто "взрывным" переходом к финалу(перестрелка в Кэндилэнде), а вот сам финал несколько простоват к сожалению, он неплох, но Тарантино способен на большее.

16.06.2019 13:06 # 112008
Вот уж не думал что будет продолжение экранизации Кубрика, сначала "толстые" намёки в трейлере, которые к обычным отсылкам сложно отнести, теперь сам режиссёр заявил что это своеобразное "примерение" видения Кубрика и первоисточника Кинга, с одной стороны логичное решение, постмодерн использующий 80-е как "материал" всё ещё актуален, да и просто отсылки к "Сиянию" (без которых думаю в любом случае не обошлось бы) могут стать логичным связующим звеном, в случае автономной экранизации это было бы просто "эй, помните фильм Кубрика? вот это оттуда, но мы к нему не имеем никакого отношения", а вот с другой стороны режиссёр сам себя в угол загнал, теперь без сравнения с Кубриковским "Сиянием" точно не обойдётся.

22.05.2019 18:29 # 1075860
В то время как американская поп-культура сходит с ума по 80-м, Квентин Тарантино ностальгирует по эпохе "Нового Голливуда", эксплуатационное кино, американский вестерн испытывающий упадок и спагетти-вестерн который наоборот только начал шествие к мировому признанию, "Космическая одиссея 2001"(в видео со съёмок постер мелькал),"Буч Кэссиди и Санденс Кид"(дуэт Ди Каприо и Питта явно отсылает к Редфорду и Полу Ньюману), "Бонни и Клайд" думаю тоже будет упомянут, "Прирождённые убийцы" как и куча других фильмов с подобной завязкой под явным влиянием данной ленты Артура Пенна создавались.

22.05.2019 11:08 # 1075767
И чем он хуже первого трейлера?

22.05.2019 10:51 # 1075762
Нравится, не нравится, а режиссёры они отличные, неужели даже "Старикам здесь не место" не понравился?

21.05.2019 23:21 # 1075660
Б и У лишь общую концепцию обрисовали, тизер к книгам считай выкатили и только, 3000 страниц! неплохо, в 2030 году авось выйдет)

21.05.2019 20:54 # 1075636
Если тизер-трейлер был просто добротным то вот полноценный трейлер уже реально вышка, кстати персонаж Курта Рассела вполне может быть отсылкой к каскадёру Майку из "Смертестойкого", если бы не не такой огромный временной разрыв можно было бы решить что это он и есть, как никак фильмы Тарантино в одной вселенной существуют .

20.05.2019 22:03 # 1075406
Многие фильмы из списка нравились в детстве, "Сахару" наверное до сих пор можно смотреть без особых фейспалмов, "Спиди Гонщик" всегда был для меня дурацким но по своему очаровательным трешем в духе третьих "Детей шпионов", "Вокруг Света за 80 дней" милый приключенческий бардак, "И грянул гром" раньше казался вполне неплохим фантастическим тентполом, ещё со времён знакомства с прекрасной трилогией "Назад в будущее" начала цеплять тема перемещений во времени, этим наверное и увлек тогда.

20.05.2019 21:38 # 1075400
Забавно, те эпизоды которые разнесли мне наоборот сильнее всего в 8 сезоне понравились.