12.07.2019 14:37# 113520 -ну к примеру "выпрыгнешь из окна и будешь сказочно богат!", конечно с какой нибудь Похотью сложнее ввиду PG-13, но тоже можно было что нибудь придумать. В итоге хорошо, крепкая семёрка, не меньше.
12.07.2019 14:33# 113519 Один из лучших фильмов DC, не смотря на позитивный настрой не скатывается в пародирование MARVELа, оставаясь достаточно самобытным и ламповым на протяжении всего хронометража, история простая, но функциональная и по своему трогательная, вообще это не столько супергероика, сколько семейная история(во всех смыслах), семья играет важную роль и в противостоянии с антагонистом, и во всех остальных аспектах фильма, каст очень хорош, особенно Закари Левай, второстепенные актёры тоже на своём месте, Марк Стронг одной лишь харизмой вытаскивает очередного злодейского злодея на уровень "хорошо", единственное до чего охота придраться дак это до семи смертных грехов, нет, нарисованы они добротно и вообще внушают, но индивидуальность каждого греха можно было куда интереснее подчеркнуть, а не только внешним видом, способ убийства меняется в зависимости от греха например, в сцене когда Стронг пришёл мстить своей семье Алчность мог внушить его отцу какую нибудь иллюзию связанную с богатством-
11.07.2019 11:49# 1087067 Но при чём тут "Джокер" что не основан на комиксах? ну не основан, и что? какой то глупый и надуманный повод чтобы на фанатов DC желчь изрыгать, этот фильм даже не вышел ещё, ну окей, даже если посмотреть на киновселенную DC в целом, понравился кому то "БпС" к примеру, будто фанаты MARVEL или STAR WARS всегда разборчивы, фанатизм он везде фанатизм, и не надо его словно ярлык лепить на определённую группу поклонников того или иного поп-культурного явления.
10.07.2019 17:27# 113390 -и важностью, что окончательно понимаешь, драматургия этого фильма сгорела в Адском пламени. Ну ладно сценарий, по трейлерам обещали мясо, матюки, треш и угар, ну с этим всё намного лучше, но тоже не идеал, компьютерной крови слишком много, она не воспринимается должным образом, бутафорских красителей ой как не хватало, мат-перемат просто присутствует, диалоги то так себе, а значит и мат просто мат, ну и наконец угар, местами что то любопытное проскальзывает, битва с великанами, мерзкая Баба-Яга предлагает Хеллбою суп из детей, в финале нечто крутое мелькает, но вот с Хеллбоем верхом на адском драконе ой как обманули, этот момент длится несколько секунд, и вообще фальшивка, когда появляются адовые громадины и начинают мочить население Лондона думаешь "ну вот, хоть что то", вот только чего ты хотел за 50 миллионов? походили они в кадре для виду, разорвали кого то на куски, попозировали для трейлера, да исчезли, вот тебе и эпичный финал!
10.07.2019 14:49# 113384 Абсолютно беспомощный "студийный выкидыш", особенно коряво подана сюжетная линия Хеллбоя, при чём первая же сцена с ним отдаёт каким то сценарным бредом, нам как бы пытаются втюхать моральную дилемму персонажа, вроде как он мечется между Адом и Землёй(ну технически), однако Хеллбоя эта чушь вообще не колышит похоже(за исключением одной сцены, но она такая же не убедительная и корявая как и весь фильм), плюс ко всему у него не простые отношения с отцом, но и этот недоконфликт просто не работает, нас и с его отцом толком не знакомят, и сам Хеллбой просто заложник идиотского сценария, весь этот "невероятно увлекательный путь героя" приводит ну прям к "шокирующему" сюжетному повороту(ДАЛЬШЕ СПОЙЛЕР!! если кому то не всё равно) Хеллбой узнаёт что он наполовину человек, и это наверное как то радикально должно повлиять на протагониста(по идее), но вот загвоздка, Хеллбой хоть раз за фильм переживал насчёт своей сущности? что то я не помню, при этом "вот это поворот" подан с такой помпезностью-
09.07.2019 14:51# 1086776 Конечно, только всяким унтерменшам важно качество фильма а не его соответствие комиксам, вот настоящие сверхчеловеки сидят и пускают слюни на канон.
09.07.2019 14:42# 1086765 Да большинство фильмов по комиксам имеют ну очень косвенное отношение к комиксам, какой нибудь "Рагнарок" заимствует лишь комиксную эстетику, а от "Планеты Халка" и уж тем более от самого "Рагнарока" там вообще ничего нет, "Тёмный рыцарь" и вовсе лишь благодаря Бэтмену хоть немного ощущается чем то супергеройским, главное чтобы фильм работал как самостоятельное произведение, а канон не сделает посредственность шедевром.
28.06.2019 10:46# 1084144 Зрелищно конечно, но это провал, Эммерих вновь лет на 20-ть опоздал, пафосное военное кино про бравых американцев на самолётах ещё в 2001 Бэй оккупировал и уничтожил одним единственным шидевром, да и хочешь не хочешь а некоторых параллелей с "Дюнкерком" не избежать, который благодаря своей антиисторичности разрушил как бы "стереотип" о пафосной войне, с художественной точки зрения это конечно любопытно, но Нолан явно переборщил с пассивностью британской армии, однако в любом случае на фоне яростного разрушения как бы клише видеть наоборот чересчур перекачанное клише кино, это как после "Тёмного рыцаря" "Бэтмена и Робина" начать смотреть.
26.06.2019 21:26# 112702 но своеобразная режиссура Рёфна создаёт довольно необычный симбиоз жанровой основы и авторской подачи, а ещё в сериале кровавый и стильный экшен, Майлз Теллер в роли Гослинга из "Драйва", чокнутый Уильям Болдуин и Кристина Родло которая воплощает саму смерть...
26.06.2019 21:13# 112701 Magnum opus Виндинга Рефна, абсолютно авторская вещь и довольно крутая, тягучее повествование, медленные панорамы, откровенно странные сцены и такой же странный юмор, всё это конечно весьма на любителя, для меня это одновременно и плюс и минус сериала, плюс потому что благодаря просто прекрасной работе со светом и цветом, гипнотическому саундтреку Клиффа Мартинеза, виртуозной операторской работе, весь этот визионерский сборник идей становится частью неоновой атмосферы сериала, ну а минус заключается в том что само по себе медленное повествование даже при моём хорошем отношении к поздним работам Рёфна требует реального преодоления. Однако после двух серий, когда уже втянулся в ритм происходящего, сериал явно прибавляет в динамике, особенно начиная с середины сезона, стиль и ритм никуда не делись, но сценарий оказывается на удивление функциональным, вообще история вполне жанровая, киллеры, мексиканские наркокартели, протагонист коп,
23.06.2019 14:45# 1083318 Ну раз один из сценаристов была исполнительным продюсером "Аватара" и со-сценаристом "Алиты" то конечно, это же всё равно что сам Кэмерон.
23.06.2019 14:24# 1083314 Кэмерон вообще никак к "Генезису" не причастен(ну кроме того видоса с его комментариями), "Алиту" пока не видел, "Тёмные судьбы" и "Аватары" ещё не вышли.
23.06.2019 14:11# 1083308 Трейлер не так плох как у "Генезиса", ну а на Кэмерона в любом случае рано "бочку катить", помню продюсерский проект Нолана, "Превосходство" называется, вот это реально провал был, вот если "Аватары" пойдут по пути "Прометея" тогда можно будет Ридли вспомнить.
22.06.2019 14:14# 1083165 Помню Ави Арад оправдывал стерильный рейтинг сиквела тем что мол "Карнаж настолько интересный персонаж что никакая эрка ему не нужна", я не сомневаюсь что его можно хорошо прописать, но глядя на сценарий "Венома" от подобного заявления только на смех пробивает, наверняка тупорылого клоуна слепят, ну в лучшем случае Вуди Харрельсон как нибудь его вытащит на более менее презентабельный уровень. Вообще очень странно что в эпоху "Дэдпула" Сони испугались мясной треш снимать, а ведь он так и напрашивался во многих сценах, да и качество материала чуть лучше нового "недоХищника" тоже ярко намекает на то что галлонов искусственной крови ой как не помешало бы, раз уж начали снимать шидевр категории Б шли бы до конца.
Вообще то это его жена! Это во первых! А во вторых снизь уже тон своего депресника! В третьих никогда не обсуждай и не осуждай чужую женщину потому что ... [читать далее]
Там немного сложнее фактически это уже война двух крупных пиар агентств, и война становится серьезной, там может весь Голливуд потонуть… Семейка где-то ... [читать далее]
Фотогалерея: Звезды церемонии "Оскар 2025" на красной дорожке