20.08.2024 12:25 # 1391473
Тем более полно молодых режиссёров которые очень даже тянут, и смена эпох в Голливуде дело времени, "Новый Голливуд" в 60-х-70-х многими конщунственно воспринимался, а сейчас "Крёстный отец" классика и вообще шедевр, без грамотной модернизации Голливуда мы бы и "Таксиста" не увидели, и "Экзорциста" с "Французским связным", если бы голливудские деятели слишком всерьёз воспринимали бы выкрики про "раньше было лучше" то кинематограф остался бы чёрно-белым и немым.

20.08.2024 12:06 # 1391466
Это Кэмерон, Спилберг, Дель Торо и Нолан бедные несчастные то? ладно Дель Торо, у него 50 на 50, и то многие его карьере позавидуют, а уж остальные перечисленные... прикол в том что Спилберг и Лукас в своё время открыли "Ящик Пандоры", "Челюсти" и "Звёздные войны" запустили цепную реакцию а Спилберг с Лукасом стали невольными архитекторами нынешнего Голливуда, который плоть от плоти тот самый на который принято слюни пускать приговаривая: вот раньше то было... ситуацию как раз подобные старожилы и спасают, выдавая периодически нечто этакое, тем более бабло которое швыряют в Кэмерона во много раз превышает бюджет каких нибудь "Колец власти", что уж говорить если последний фильм Скорсезе больше двухсот миллионов стоит. Короче этот полнейший ложный конструкт про бесконечную деградацию Голливуда тупо изжил себя, какой нибудь дед который вырос на "Головокружении" Хичкока и вестернах Джона Форда на молодёжь угорающую по Шварцу точно так же смотрел наверняка, вот в наше то время...

02.08.2023 12:08 # 1341351
Ну трейлер дорогой и стильный, неудивительно, надо бы до первого сезона добраться.

19.07.2023 22:08 # 190426
Интересно, админ опять будет по сусекам скрести даже самые гумозные но зато отрицательные отзывы, или у него хватит ума не позорится!)

19.07.2023 21:59 # 190423
Вот ни разу, у "Довода" просто неплохие отзывы были, до "Интерстеллара" пресса тоже чутка докопалась, "Возрождение легенды" очевидно сильно проигрывал "Тёмному рыцарю", только у "Начала", "Дюнкерка" да у "Тёмного рыцаря" настолько высокие оценки были, если в совсем уж раннее творчество не лезть.

19.07.2023 21:41 # 190420
Отзывы ожидаемо сверхположительные! походу реально один из лучших фильмов Нолана.

19.07.2023 21:36 # 1339477
Вот только у них сейчас и с Диснейлендом всё не будь здоров, высокие продажи мерча на провальных фильмах тоже не сделаешь, если так называемая "реклама" сплошной провал, откуда успехам то на остальном поприще взяться?

19.07.2023 13:57 # 1339419
Дела у Дисней тем не менее всё хуже и хуже, у них в этом году только триквел Стражей не провалился, если так дальше пойдёт то их лихорадить начнёт похлеще Ворнеров.

26.02.2023 16:26 # 180761
Что то ожидаемо не форсят новости про то как специалисты по CGI офигевают с требований Марвела, хотя крайне интересная тема, уже не первый раз с их замечательного менеджмента люди выпадают в осадок, что ни говори а тоже показатель, хоть и чисто технический на первый взгляд.

26.02.2023 15:34 # 1317962
Ага, примерно с самого его рождения, на ранних этапах оно воспринималось как дешёвый балаган что даже работа актёра считалась позорной, потом приход звука "убил кино как искусство", для кого то приход цвета стал рубиконом, Тарковский вон ещё в 80-х говорил что кинематограф в глубоком кризисе из за талантливых продюсеров которым лишь бы аттракцион дорогой богатый втюхать зрителю, задолго до слов Скорсезе всё это было, да, ну а щас, фильмы не те стали, впрочем они и раньше "не те" были, вот в раньше то да, даже плохое кино воспринималось как хорошее.

26.02.2023 15:11 # 1317955
Ну Дракс не Росомаха, если киношную версию брать, он вроде никогда идеальным качком не воспринимался.

26.02.2023 12:49 # 1317931
Но я рад за "A 24".

26.02.2023 12:48 # 1317930
Хороший фильм, но такое ощущение что никто "Скотта Пилигрима" не смотрел, раз у многих такая бурная реакция на него, ситуация прям как с "Дэдпулом", после "Kick-Ass" Мэттью Вона фильм Тима Миллера ну совсем не впечатляет же, хоть и есть неплохие моменты, а форс такой был будто "Тёмный рыцарь" вышел.

26.02.2023 08:43 # 1317896
Будут выезжать на ностальгии теперь, Хью Джекмана в Дэдпула 3 позвали уже, но особо далеко тут не развернёшься.

26.02.2023 08:37 # 1317895
Ну и кто на его место придёт? даже если представить что Файги погонят, ну поставят какого нибудь "эффективного менеджера" типа Кэтлин Кеннеди, будет только хуже, очевидно.

26.02.2023 08:31 # 1317894
MCU потихоньку стагнирует, вторая Пантера лярд не принесла, хотя они явно рассчитывали, после сборов первого фильма то, а Квантомании чёт совсем поплохело, 5 фаза похоже начнётся с провала.

15.02.2022 19:15 # 1264600
Чем больше Харконненов тем лучше, а то в первом фильме их не так много как хотелось бы, Фейд Рауту и то до сиквела отложили, чтобы повествование лишний раз не перегружать, но у Барона конечно роль могли и расширить чутка.

15.02.2022 16:04 # 1264559
А у неё и так всё отлично,10 номинаций.

15.02.2022 14:25 # 1264537
Короче топим за "Венома 2")

14.02.2022 19:15 # 1264378
Как я и опасался, как то совсем безлико, кто бы там на "Хоббита" бочку не катил а своя атмосфера в той трилогии ой как присутствует, хоть и визуал в ней тоже несколько "игрушечный", с трилогией "Властелина колец" понятное дело даже и сравнивать нечего, фанаты творчества Толкиена и вовсе который день с ума сходят а в комментах на Ютубе творится сущий кошмар, короче как то пока не воодушевляет, отношение к самому тизеру у меня скорее нейтральное чем негативное, вся надежда на полноценный трейлер а там и на сам сериал, пока что интерес к проекту держится тупо за счёт лора, Средиземье как никак, но ничем эпохальным тут пока что и не пахнет, однако что ни говори а продакшен дешёвым не назовёшь, 500 миллионов в 1 минуту не запихнуть понятное дело, но картинка приличная, просто стандартная и малоинтересная не смотря на дороговизну, что то вроде "Колеса времени" от тех же "Амазон", яркий пример того что даже огромные деньги без яркого и интересного виденья просто инструмент и не более.