Пользователь: QuarkKent
Ранг в комментариях: Киноман (1948 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (194 постов)
Дата регистрации: 08.05.2013
Последний раз заходил на сайт: 07.09.2021 21:34
Пол: муж.
Родился: 6 ноября
Регион: Беларусь, Гомель
О себе:
комментарии (1948)
Награды пользователя
8
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

Комментарии

Комментарии пользователя QuarkKent

01.07.2013 00:07 # 435822
А я уж думал, что всё плохо. Ну тогда ладно.
01.07.2013 00:06 # 435821
Нет уж, у вас есть претензии, давайте аргументируйте сами, по порядку и целиком.
01.07.2013 00:03 # 435816
Каким образом?
01.07.2013 00:03 # 435815
В связи с вашим отношением к таким фильмам, как "Зеленая миля", мне очень интересно, каким фильмам вы поставили высший балл? Приведите хотя бы пару примеров.
01.07.2013 00:01 # 435810
А что ему оставалось делать?
01.07.2013 00:00 # 435807
Я совсем не понял вашего примера, и пусть я буду дураком в ваших глазах, но приведите что-то более понятное.
30.06.2013 23:59 # 435803
Джон Коффи - вот мой самый главный аргумент в пользу высшей оценки этого фильма.
30.06.2013 23:55 # 435799
Он действительно это сделал? Пфф, ну ясно...
30.06.2013 23:55 # 435797
Ну то, что вы его там не увидели, это лишь ваше мнение, так же, как и моё или чье-либо другое насчет ЖЧ3
30.06.2013 23:54 # 435796
Я ничего не буду утверждать, потому что мне хватает разума учитывать предпочтения каждого человека. Максимум что я сделаю, так выкажу свое недовольство насчет чьего-либо вкуса не вслух.
30.06.2013 23:51 # 435791
Мне не понравился ЖЧ3 потому, что он превратился из ЖЧ3 в подобие мэшапа классики фильмов Джеки Чана и Смертельного оружия. Беда в том, что я не вижу там Железного человека. Будь это обычный боевик, то я бы его хорошо оценил, а так... Не то, совсем не то.
30.06.2013 23:45 # 435786
Ну, скажем так, фильм не стоит записи в список "миллиардников", тут уж бросайтесь, люди, на меня или нет, но свои 700-800 он полностью оправдывает.
30.06.2013 23:44 # 435783
Ох, а у вас есть? Что это вообще за выражение - "У кого-то нет вкуса"? Вкус есть у всех, и не вам его судить, уж поверьте.
30.06.2013 23:42 # 435781
Я просто забыл сказать, что это общемировые, да, простите. А про обвалы я знаю, жаль конечно, но я всё равно рад, что фильм не провалился окончательно.
30.06.2013 23:39 # 435779
Утрируете.

Я уже говорил, что фильм не шедевр, далеко не шедевр, но несмотря на это он оправдал себя в моих глазах. По крайней мере несмотря на то, что люди в кинотеатре были невоспитанны и мешали просмотру, у меня не появилось желания уйти ни на малейшую секунду, чего не сказать про Железного человека 3...
30.06.2013 23:30 # 435774
520 миллионов по предварительным подсчетам Box office mojo
30.06.2013 23:29 # 435773
Не важно. Главное фильм мне понравился.
30.06.2013 23:09 # 435761
Окупился как раз таки.
30.06.2013 22:58 # 435759
Человек из стали преодолел полумиллиардную планку.
28.06.2013 21:48 # 434854
Не уверен, что у всех это вызовет такой же энтузиазм, как 1 и 2 части. Тем более качественных перезагрузок на сегодня почти нету.


Главные материалы сайта:

23.08.2026 10:07
Один из немногих советских фильмов, который прекрасно состарился. Который раз пересматриваю. Всё таки замечательный фильм )


  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 40623
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
23.08.2026 10:06
В России прям отлично идет. Полные залы, много видео с косплеем паука идут на сеанс.
Плюс Паук за день собрал больше, чем колбок за уикенд.
Позор тем ... [читать далее]

  • John23
  • Критик
  • Постов: 31656
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
23.08.2026 09:41
Оператора, да, можно похвалить. В конце вообще фильм разгоняется, как будто уже другие люди работали над ним.

  • John23
  • Критик
  • Постов: 31656
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
23.08.2026 09:40
Мужиков опять рохлями показали; ну камон, сколько можно.

  • John23
  • Критик
  • Постов: 31656
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
23.08.2026 09:36
СПОЙЛЕРЫ! СПОЙЛЕРЫ! СПОЙЛЕРЫ! Зачем один из мертвяков решил зайти в дом по тихому через окно?:) Чёт на них это не похоже. Окно не было сил выломать?:)

  • John23
  • Критик
  • Постов: 31656
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
23.08.2026 09:32
Я чёт не понимаю как зловещие мертвецы попадают в тела людей? То они через кровь или слюну чуть ли не мгновенно попадают в человека, а бывает что человека ... [читать далее]

  • Andrey253
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 25696
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
23.08.2026 08:46
Скучный Майкл Манн нашел себе скучного сценариста и скучного Хемсворта на главную роль. Результат весьма предсказуем

  • Satera
  • Зритель
  • Постов: 181
  • Больше десяти лет на сайте

23.08.2026 05:16
Значит, официальный прокат в России ему точно обеспечен:) А все остальное для нас уже дело пятое-десятое:)

Лауреат премии Оскар
Старикам тут не место
Год выхода: 2007
Страна: США
Режиссер: Итан Коэн
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Инде Наварретт предпочла Марвел "Схватке 2"
Исполнитель роли Человека-паука получит рекордный гонорар и бонусы
Яхья Абдул-Матин II призывает студию изменить "нарратив" к проектам с черными актерами
Награждения
Наши рекорды