11.11.2015 19:01 # 718117В смысле кассы Аватар конечно и близко не переплюнет, но по графе уже переплюнул, и это факт))
11.11.2015 19:00 # 718115Как нечего? Думаете что они убрали целые расы, и вырезали нехилые такие сюжетные линии которые в данных событиях по любому должны быть? Вот я так не думаю, тем более что, в стоп кадрах можно разглядеть и эльфов, и дворфов, и даже Медива))
11.11.2015 18:56 # 718111Да, вы правы, большой масштабности там и нет по сути, это всего лишь начало истории, вот когда люди объединятся в альянс, тогда и будет эпик по хлеще чем в том же "Властелине". А на счет Аватара, это далеко не шутка, сравните кадр лица Дуратана, в сцене где он держит младенца в руке, и сравните этот кадр с чем угодно из Аватара, и вам эти на`ви покажутся пластелиновыми))
11.11.2015 18:48 # 718107Думаю это все еще покажут, возможно они решили сразу не кидать все фишки в лицо не посвященным, для таких это выглядело бы как винегрет))
11.11.2015 18:39 # 718102Повременить возможно и стоило, но не согласен с тем что он никакой, что там такого ужасного? Графа орков заметно превосходят тех же аватаров, по сути это самые передовые спецэффекты на данный момент. Содержимое для знающих вполне понятно, для остальных тоже ничего сложного там нету: мир орков не пригодна для жизни, и на этой основе они идут захватывать новые земли. Масштаб есть, бои и битва есть, эпичность тоже присутствует. Единственная претензия только к замыленным людским солдатам, но это ясень пень доделают.
11.11.2015 18:28 # 718100Даже не буду критиковать эту провокационную статью, но скажу одно, автор на столько увлекся что, ему видятся ляпы там, где их нет - если внимательно по кадрам просмотреть тот момент с прыжком, то становится вполне ясно от куда появляется меч.
22.10.2015 12:46 # 711154Мда...ожидаемо грустно, спектакль а не фильм(((
16.10.2015 11:36 # 708750Спин офф скорее всего, основную серию не доверили бы, хотя у них крыша едет, могут все что угодно вытворять пока не сядут в лужу, чего я им и желаю.
16.10.2015 11:34 # 708749Хоть и сильнее, но определенный ущерб все же понес бы, а это категорически не желательно для стартовой серии.
16.10.2015 11:32 # 708748Я уже смотрел экранки Варкрафта, и знаете что, ЗВ это жалкая моська по сравнению с слоном.
16.10.2015 11:30 # 708747Какие пользователи, те что вы сами для себя выдумали?
16.10.2015 11:28 # 708745Я жду только эту Годзиллу http://www.kinonews.ru/news_55816/ , в тапку Голливуд))
15.10.2015 18:39 # 708645А я вот думаю что переплюнет, вы только вникнете в это слово "ВАРКРАФТ", это фэнтези нового поколения. Грядет революция Сергей...)
15.10.2015 18:37 # 708644Без разницы, его даже смотреть не надо чтобы сделать восторженный отзыв, деньги решают все, а их у Дисней навалом.
15.10.2015 18:08 # 708635Кто бы сомневался.
15.10.2015 16:51 # 708604Надеюсь, ведь после трилогии Дункана наверняка спиноффы или продолжения будут.
15.10.2015 16:00 # 708598Ахах, хорошо что я и так поставил крест на новых ЗВ))
15.10.2015 14:21 # 7085802008: "Темный рыцарь"
2010: "Начало"
2014: "Интерстеллар"
Что в эти года выходило лучше?)
15.10.2015 14:12 # 708577Интересно, "Волк с Уолл-стрит" правда что ли так хорош, никак не могу решится его посмотреть...какой то он не притягательный.
15.10.2015 14:10 # 708576Самый адекватный список, сразу видно, люди знают толк в кино. Нолан воистину гений! Только есть один промах - "Матрицы" нету, "бойцовский клуб" я конечно обожаю, но творение Вачовски по сильнее будет.
О легендарной группе The Rolling Stones снимут фильм