27.05.2016 18:03 # 775164
Видел видюху где Эмбер голая зовет Деппа, мол соскучилась бла-бла... странно что расстались, я то думал у них любофф))

27.05.2016 17:58 # 775162
В том и проблемы что они свое мнение высказывают, это и не должен делать профессиональный критик, для высказывания своего мнения существует "комментарий" или статья, или блог какой нибудь. Рецензия - означает максимально беспристрастный анализ фильма, который делается для того, чтобы зритель примерно понял что тот или иной фильм в его вкусе или нет, стоит идти в кино, или нет. Если что, массовый зритель не ходит как мы на каждую премьеру. И вот, эти современные критики которые высказывают на эмоциях свое никчемное и пристрастное мнение, сбивают с толку массового зрителя, и портят кассу хорошим фильмам. Надеюсь я понятно изъяснился.

27.05.2016 17:18 # 775159
Мне интересно, как человек который "не в теме" воспринимает героя Медива? Мне видится, что этот перс для не знающих, ну вообще не понятен.

27.05.2016 17:15 # 775158
Ну так, я не считаю критиков умнее себя, я как то не привык жить чужой головой, уж простите за такую смелость... Кто-то когда-то что говорил "критики - это неудавшиеся режиссеры", а значит озлобленные люди, а значит неадекватные, а значит, я с высокой колокольни плевал на их "великое" мнение.

27.05.2016 16:56 # 775151
Я прочел целую книгу про взаимоотношения Медива и Кадгара, что я получил в фильме???

27.05.2016 16:54 # 775150
Опять эти критики... Боже, да моя бабушка и то лучше в кино разберется чем эти неудачники. Варкрафт по всем категориям превосходит Хоббита, это даже обсуждать нету желания)

27.05.2016 16:51 # 775149
Хотел как обычно на 1000 слов написать, но писал в час ночи - сон взял вверх))

27.05.2016 15:00 # 775118
Я уловил двоих чернокожих среди солдат, и одного эльфа-азиата)) не знаю, но в фэнтезии это смотрится нелепо(

27.05.2016 14:57 # 775117
И к тому же, отличный только для сторонних зрителей, а для знатоков чуть хуже отличного, чувство что не докрутили уж очень велико(

27.05.2016 14:55 # 775114
Ну, потрясающие это: Властелин колец, Матрица, Темный рыцарь и т.д., плохие: Во имя короля, Повелитель стихий, Хоббит и т.д.

27.05.2016 11:56 # 774992
Варкрафт без сомнения, лучшая экранизация видеоигр, но к сожалению, далеко не идеальная. Имея очень много материала, создатели словно пытались за раз запихнуть как можно больше, и в результате фильм получил скомканное повествование. Режиссура, да и сами сценарные сценки местами хромают, что-то где-то не понятно, где-то наигранно, а где-то и вовсе глупо. В результате, мы имеем просто отличный фильм который при должном развитии может превратится в великую франшизу ставящую на коленки "Властелина колец", но увы, пока путь до этого кажется далеким.

27.05.2016 00:00 # 774839
Я, как человек считающий Принца одним из лучших игр, счел экранизацию чушью, это фильм скорее был про Алладина, а не про принца)

26.05.2016 23:58 # 774837
Китайцы обязаны раскошелиться, ведь специально для них в фильме был узкоглазый эльф)) Это конечно было неожиданно)

26.05.2016 23:46 # 774835
Как быстро Нолан все снимает, еще вчера заявили о начале съемок, а сегодня уже кады)

26.05.2016 00:22 # 774496
О чем вы? Я знаю мир Варкрафта с самого его сотворения Титанами, знаю его историю по датам, знаю обо всех войнах и сражениях, о возвышении великих империй и их падений, об отважных героях и безжалостных злодеев. Я видел становление тех или иных рас, в том числе и людской. Я пережил первое вторжение Пылающего Легиона, остановил и второе объединив людей, орков и эльфов.



Уверяю Вас, "Властелин колец" - это бесцветная масса по сравнению с Варкрафтом, и главная его преимущество лишь в том, что это классика которое повлияло на становление жанра. Такой логикой можно смело заверить, что Джеймс Кэмерон жалкая тень Чарли Чаплина)

26.05.2016 00:04 # 774491
Ух, сегодня спать не смогу, завтра с утра сгоняю в кинотеатр)) Жизнь за Нер`зула!!!

25.05.2016 21:30 # 774439
Пфф...ваше мнение еще не факт...

25.05.2016 21:27 # 774434
Не надо этого вот... Варик на этом фильме не зацикливается, каким бы он не вышел, а первоисточник его крепче книг Толкина, так что, это дело времени)

25.05.2016 21:24 # 774431
Нет, как раз таки наоборот)

25.05.2016 21:23 # 774430
Куда? Дункан хотя бы, при любом раскладе свое имя прокрутил))