28.05.2016 17:53# 775535 Вы видимо один из типичных представителей обижены на мир неудачников, ваша логика такова: "ага, если все хвалят фильм, то я как бравый молодец, должен посрать его как можно скандальнее, таким образом я буду сиять как звезда". Так что, извините, но таких не любят на этом сайте, тут собрались нормальные и адекватные киноманы, ну, большинство по крайней мере.
28.05.2016 17:37# 775521 Мнение надо аргументировать, а не просто опускать фильм. Что бы ляпнить что то или иное кино гомно, особого ума не нужно, и такие посты несут в себе 0% полезности, это просто мусор в ветке комментариев.
28.05.2016 17:26# 775516 Я конечно тоже критикнул Варкрафт, но вы переборщили конечно. По крайней мере, Варкрафт лучше чем 90% что сегодня выходи. Или вы не согласны? Вы считаете Хоббита эталоном фэнтези? Или вы по второму кругу пересматриваете "Белоснежку" и "Алису"? Если нет, то чуть остудите свой пыл, не красиво это выглядит...
27.05.2016 23:51# 775362 Конечно сходите, каким бы этот фильм не был, это во многом значимый фильм - 1) это редкий представитель жанра фэнтези; 2) это еще одна попытка снять достойную экранизацию игры; 3) это дебют в многобюджетное кино Дункана Джонса; 4) это передовые спецэффекты со времен Аватара. Так что, идите, и надеюсь, фильм вам понравится))
27.05.2016 23:34# 775356 Думаю у этих критиков мышление как у стада баранов, они заранее настроились пессимистично на экранизацию игры, вот и поставили соответствующие оценки вне зависимости от качества конечного продукта. В общем, для меня, они окончательно профукали свое влияние.
27.05.2016 21:21# 775315 Да, что то тупанул я, давно не пересматривал ВК, раньше, время от времени любил устраивать марафон из режиссерских версий, это конечно занимало целый день, но оно того стоило))
27.05.2016 20:35# 775250 Вы как всегда не знаете что говорите, рад что хоть что то не изменчиво в этим мире. Я как бы критично отозвался о фильме, во многом так же как и эти критики, но я так же отмечаю что, обычному зрители фильм должен понравится, так как и на много хуже фильмы массам нравится, я это отметил, а мега-критики нет. Таким образом, ваши хваленные критики ноют, а народ на IMDB и КП ставят высокие оценки фильму. По мне не порядок, но вы, если хотите, продолжайте жить чужой головой, это ваше личное дело.
27.05.2016 20:27# 775237 Интересное мнение, рад что вам понравилось, надеюсь фильм не провалится))
Дело в том, что материала хватит на 20 фильмов, и пытаться что то резать и впихивать и один фильм смысла особого нету, то что не впихивается, они могли просто оставить на потом.
Просто, для интереса, почитайте книжку "Последний страж", благо она не большая, так вот, она даже в каком то смысле бытовая, но отлично раскрывает Мидива и Кадгара как героев, и сравните их с персонажами фильма.
Отсюда. Взлет в атмосфере Земли стал равен, к примеру 50 тыс миль в секунду. В космосе , вы уже летите с такой скоростью, для того чтобы ускорится, надо подойти ... [читать далее]
Вы как то совсем забыли, что преодолеть атмосферу Земли куда сложнее чем движение в космосе)) Почему и нужно для взлета космического корабля дополнительные ... [читать далее]
расчет топлива по отношению к массе корабля важна при старте с Земли.....Нет, расчет важен на все время полета:) Никакого "инертного" полета в космосе ... [читать далее]
Это.. Видимо надо пересмотреть Джанго, а то я неприпомню его как спеца по охоте на людей. Помню он только слушался, делал как ему говорят и ездил по штатам ... [читать далее]
Хотя бы не научности, а интересного фильма:) Но даже этого не было:) Плоский как стол сюжет с плоскими шутками и такими же плоскими мимимишными моментами:) ... [читать далее]
...приятное возращение. Да без особых восторгов, но увидеть любимых героев, вернувшихся в ту самую "Клинику" было очень круто. Да все постарели, ... [читать далее]
Райан Гослинг догнал Супермена в мировом прокате