Пользователь: SKSv2.0
Ранг в комментариях: Зритель (656 комментариев)
Ранг в форуме: Новичок (1 постов)
Дата регистрации: 22.04.2013
Последний раз заходил на сайт: 05.11.2017 21:23
Пол: муж.
О себе:
Пользователь заблокирован до 03.11.2027 22:04
(Оскорбление других посетителей сайта)
комментарии (656)
Награды пользователя
4

Комментарии

Комментарии пользователя SKSv2.0

10.05.2016 18:57 # 771070
Согласен.
10.05.2016 15:41 # 770977
Похоже, но похуже.
10.05.2016 13:11 # 770921
Часть 3.



Как следствие, фильмы, где на американских героев (типа реальные или с приставкой "супер"), после душевных бесед с родственниками погибших, вдруг снисходит прозрение ("Сколько же невинных мы загубили, пока спасали мир!") - все до единого тотально лживы и лицемерны. В реальности страна, которую в этих фильмах рекламируют, глубоко чихала на убитых ею людей по всему миру. Для сведения, не менее 80% погибших при авиаударах с беспилотников являются невинными людьми. Но Вашингтону на это плевать. Если марвеловские супергерои хотя бы делают вид, что борются со злом, попутно разрушая города, то в реальности никакой борьбы со злом нет и в помине, есть в лучшем случае ее имитация, прикрывающая холодный политический расчет.



Так что фильм ПМ3 - типичная попытка натянуть образ прекрасного благородства, явившегося после душевных терзаний, на уродливое лицемерие и военные преступления в глобальных масштабах. Вот так: если нет благородства в действительности, то его приходится выдумы
10.05.2016 13:10 # 770920
Часть 2.



Второй момент заключается в основной идее фильма - обладание большой силы требует не меньшей ответственности, а ее применение должно быть просчитано. Короче: если помогаешь другим, то нужно позаботиться о том, чтобы эта помощь в борьбе со злом не причинила вреда больше, чем само зло.



Однако, вот какой момент. Фильм-то с патриотическим уклоном, со всеми атрибутами явно рекламного фильма государственной и военной мощи ("Whose broad stripes and bright stars thru the perilous fight" и все такое). Любую аргументацию в духе "это вам все показалось, никакой скрытой пропаганды там не было" я отметаю, поскольку такие фильмы всегда используются для пропаганды в той или ной форме. И вот незадача: США на практике глубоко чихать на т.н. сопутствующий ущерб (так они мягко называют умертвление людей по видом борьбы с терроризмом/тиранией или борьбы за демократию/свободу - нужное подчеркнуть). Получается, что в реальности данная тематика "наверху" почти не поднимается.



Продолжени
10.05.2016 13:10 # 770919
Часть 1.



Посмотрел фильм. Есть два момента, на которые хотелось обратить внимание.



Безусловно, с точки зрения режиссуры и операторского искусства - фильм очень хорош. Что есть то есть. Да, мне не нравятся все эти комиксушные сказки/бредни, но то, как история преподнесена в этом фильме, действительно похвально. Юмора в меру, без перебора, как раньше (тут мое ИМХО). В общем, нормально.



Однако есть то, на что практически никто не обратил внимание. Не буду детально проходиться по русофобской тематике, исподволь вкладываемой зрителю в голову (судя из того, как там представили наших, то расчет был на то, чтобы любому захотелось убить русского, после просмотра фильма - наших почти во всех фильмах изображают как отмороженных наймитов-убийц-уродов с обезображенными лицами. Исключение - единицы). ПЗ3, конечно, не "Красный рассвет или "Рембо 3" и перед ним явной пропагандистской задачи не ставилось, но сия мерзость присутствует, как ни крути. Здесь ПМ3 довольно типичен.



Продолжение
07.05.2016 16:09 # 770289
Мощно.
06.05.2016 19:25 # 769952
DOOOOOM!!!!!!!
23.04.2016 22:00 # 766597
Мощно.



P.S. Старину Джеффа будет отрадно вновь увидеть на экранах.
18.04.2016 23:48 # 765056
Суровая игрушка.
18.04.2016 23:43 # 765052
Правка: надеюсь, не подведет.
18.04.2016 23:42 # 765051
Надеюсь, не поведет.
17.04.2016 19:14 # 764547
Прикольный трейлер. Очень жду фильм.



P.S. Лето в роли Джокера впечатляет все больше и больше.
13.04.2016 23:56 # 763071
Очень плохо, что не видите. Внимательней смотрите и анализируйте то, что смотрите. Тогда и разница будет видна.
10.04.2016 17:44 # 761467
Угу. Только вы забыли сказать, кем были эти спящие - бандформированием, грабившим и убивавшим всю округу. Рик, понимая угрозу от этих лиц (т.н. "Спасителей"), принял самое правильное решение - перебил подонков, пока те находились в наиболее уязвимом положении, тем самым минимизировав риски. Подчеркну: он уничтожил не ни в чем не повинных людей, а убийц и маньяков, угрожавших им. Ниган - персонаж совсем из другой песочницы. Так что не надо тут разводить псевдоморализм.
10.04.2016 16:54 # 761464
"Лучшим фильмом 2015 года зрители популярного музыкального телеканала признали картину "Звездные войны: Эпизод 7 - Пробуждение Силы"."



Без комментариев.
10.04.2016 15:53 # 761460
Полагаю, Рик не будет убит, поскольку фактически он центральная фигура. Да, знаю, там ГГ с десяток наберется, но именно Рик - стержень всего сериала. Касательно отличий Рика от Нигана скажу одно: Рик если и прибегал к крайним мерам, то только тогда, когда ему угрожала непосредственная опасность (или его друзьям). Он далеко не святой, но хотя бы не оскотинился. Вот в чем разница. Поэтому говорить, будто Рик от Нигана ничем не отличается - глупость.
10.04.2016 15:38 # 761458
Не шутите так.
08.04.2016 20:09 # 760982
Чует сердце мое, что попытка расширить/развить вселенную ЗВ приведет к весьма серьезному снижению качества франшизы. Причем, тут дело даже не в WD, а вообще - увеличение количества часто приводит к снижению качества.
06.04.2016 23:56 # 760337
Эх... прям навеяло "Сталкером". Надо будет порубиться.
03.04.2016 21:16 # 758834
Вам не понять.


Главные материалы сайта:

  • JENIK
  • Критик
  • Постов: 7195
  • Больше десяти лет на сайте
08.06.2025 02:49
Кот-Сапог 2))) Вы же слышали про такой мульт?? Отличный мульт, я только из-за графона немножко бал ему и снизил, а так десятку бы влепил.

  • JENIK
  • Критик
  • Постов: 7195
  • Больше десяти лет на сайте
08.06.2025 02:41
Чё, какая? Как во втором Коте Сапоге? Или ещё хуже, как в Чеке-пуке: Через вселенные?


  • isi
  • Зритель
  • Постов: 1578
  • Сейчас на сайтеБольше года на сайте
08.06.2025 01:53
Я сейчас все больше удивляюсь студиям, сейчас все мочат Безоса за отмену уже заявленного второго сезона ?toile и в общем за дело, он сценарий то читал, очень ... [читать далее]

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 1578
  • Сейчас на сайтеБольше года на сайте
08.06.2025 01:47
Да не в Анне вопрос, боевики тяжело собирают уже в принципе, вон рядом Миссия барахтается… а тут новый персонаж, пусть и спинофф изначально рисковая ... [читать далее]

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 1578
  • Сейчас на сайтеБольше года на сайте
08.06.2025 01:43
Проблема сейчас в том что маркетинг по затратам уже близок к производству, по любому бюджет у любого дорогого фильма настолько велик что отбить очень сложно

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 9052
  • Больше десяти лет на сайте
08.06.2025 01:21
Какая же тут убогая анимация.

08.06.2025 00:23
Иногда, каюсь, фильм был плохим настолько, что это даже смешило. То, как Уиллиса недоигрывает, а женский состав переигрывает реально имеет какой-то шарм. ... [читать далее]

08.06.2025 00:15
Как Исаяма пишет финал


Лауреат премии Оскар
Влюбленный Шекспир
Год выхода: 1998
Страна: Великобритания, США
Режиссер: Джон Мэдден
В главных ролях: Джозеф Файнс, Джеффри Раш
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Совокупный бюджет новой экранизации комиксов DC оказался астрономическим
Первые зрители оказались в восторге от новой главы истории Хищника
"Гипнозис" стал, хоть и не прорывным проектом, но знаковым уж точно
Награждения
Наши рекорды