Пользователь: Римайер
Ранг в комментариях: Киноман (186 комментариев)
Ранг в форуме: Новичок (2 постов)
Дата регистрации: 17.05.2009
Последний раз заходил на сайт: 09.11.2016 14:29
Пол: муж.
Родился: 16 ноября
Регион: Россия, Москва
О себе: Человек и персонаж. Умер в юности, но кто-то оставил дверь ада открытой - и вот он здесь.
комментарии (186)
Награды пользователя
2
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)

Комментарии

Комментарии пользователя Римайер

28.05.2009 22:17 # 3741
Игорь X

Для "Терминатор" никогда не был фильмом Арнольда. Он просто робот, у него, скажем так, единое на всех лицо терминатора серии 800.
В первом фильме куда интереснее персонаж Кайла Риза, во втором - юный Ферлонг, Роберт Патрик.
Это история о временном парадоксе и о мрачном будущем, которое не предопределено, но его никак не отменить. И Сэм Уортингтон с Ельчиным вполне заменят всех Арнольдов в Терминаторе, я уверен.
28.05.2009 22:11 # 3740
Кстати о неувязках.

>Что за миссия была в 1978 году, ведь
>события первого фильма происходят в середине 80-х?

Это продолжение логической линии первого фильма. Судите сами. Кайл Риз влюбился в фото Сары, на котором она думает как раз о нём!
Он считал, что это "один из вариантов" будущего - с восстанием машин, но это не так. Время едино. Это просто парадокс - так случилось и всё. В прошлом _оказался_ Кайл Риз, у Сары от него родился Джон Коннор - AI был изобретен благодаря терминатору, _оказавшемуся_ в прошлом. Вопроеки всем причиннно-следственным связям - так случилось и всё. Временная петля.

Так что и в 4-м фильме Скайнет вполне может "знать" о том, что еще только произойдет: что в 1978 год будут посланы машины. Может быть, это сюжет 5-й части:)
25.05.2009 12:51 # 3521
andrew

Не совсем уместно тут о "Хранителях" спорить. Последняя реплика, чтобы не флудить сильно:))

Насчет того, что "Хранители" изначально были рассчитаны было на зрительский успех: это так. Но это был, как я написал уже, _эксперимент_. Мне фильм кажется _совершенным_ (создателям, видимо, тоже так казалось). И я думаю, что это зрители виноваты, что они оказались не готовы, недостаточно умны и т.п. для восприятия этого непростого фильма, поданного - повторяюсь - со всей максимально возможной дружелюбностью:)
25.05.2009 12:00 # 3514
Maximus

"Трансформеры" - детский фильм. Они с "Терминатором" могут быть равнозначны для зрителя _только_ если он ценит исключительно спецэффекты. Разве Вы такой? :)
25.05.2009 11:58 # 3513
andrew

У "Обитаемого острова" просто удручающая постановка и сценарий, насчет "Терминатора" это, возможно, тоже верно. "Звездный путь" - развлекательное кино, сделанное в рамках "правил жанра" (будем так говорить).

"Хранители" - другой случай. Это эксперимент по экранизации выдающегося произведения, которое гении режиссуры не взялись экранизировать. И это блестящий фильм - просто у большинства зрителей и критиков в этом случае не хватило вкуса и ума. (Но это моё частное мнение, ясное дело:) - не настаиваю что единственно верное)
25.05.2009 11:42 # 3510
Папандопуло

Т1000 может стать хоть восьмирукой богиней Кали - о каких несуразицах вы говорите?
25.05.2009 11:39 # 3508
Остается надеяться на мировые сборы

Если фильм так себе, то и хрен с ним, конечно. Но если понравится, надо будет сходить раза три - ради такого дела не жалко!
25.05.2009 11:36 # 3507
Чёрт, неужели всё действительно так худо? Или это как с "Хранителями" - ни зрители, ни критики в большинстве своём ни черта не поняли?

Очень, очень жаль франшизу... я такие большие надежды возлагал на "мрачное видение" МакДжи!
24.05.2009 17:40 # 3473
По заслугам. Даже если бы и не умер. Джокер в "Темном рыцаре" - совершенный чистый хаос.

Только вот у меня большие сомнения, что дали бы, если бы не умер.

...Что такое бог в отставке? Всех давно уже распяли.
Все разъехались по небу, разошлись на горний зов;
Очень страшно не дождаться той одной фанатской пули,
Рокового передоза, неисправных тормозов.

Это все, что нужно людям, чтоб сказали «аллилуйя!»,
Чтоб раскаялись, прозрели и зажгли бы алтари.
Чтоб толпа сказала – «Майкл, вот теперь тебя люблю я»,
Чтобы мир шептался скорбно о тебе недели три...

(С) Вера Полозкова
24.05.2009 17:34 # 3472
Чёрт, надо покупать новый винт:))

А вообще да, по трейлерам видно - в Трансах2 какое-то невероятное количество деталей у тех же роботов в каждом кадре... Того и следовало ожидать.

Думаю, одного просмотра будет мало, чтобы полностью оценить все происходящее в масштабных сценах ;)
24.05.2009 17:30 # 3471
Тут надо учитывать, что:
1) у Ночивмузее площадок больше
2) для Т4 пятница - второй день проката, а для Ночивмузее - первый
3) у американцев все не как у людей :)

Да здравствует Терминатор!

Хотя признак тревожный, мда.
23.05.2009 20:38 # 3455
>Самое обидное для меня будет в этом фильме
>если он будет похож по спецэффектам на ТРАНСФОРМЕРЫ
Да попросту трагедия будет, и не говори! =)
А если главный герой еще и бэтмена будет похож, как тогда вообще дальше жить?
23.05.2009 17:14 # 3449
andrew

конечно я знаю про эту шутку и ее как раз имею в виду в своём комменте. но вы же в п.11 не буквально выражаетесь. и я не буквально:)
23.05.2009 15:27 # 3441
> 11. У Майкла Бэя все же больше, если кто понимает,
> о чем идет речь.
У Бэя априори было больше:)
Другое дело, что Бэй со своим "больше" теперь сунулся в инфантилизм какой-то с этими giant fuckin` robots.
Где "Скала", Бэй? Где "Скала", я спрашиваю?!

=)
22.05.2009 19:12 # 3419
andrew, вы меня по живому режете!=)

ужасно будет обидно, если это разочарование года :(
22.05.2009 18:43 # 3413
ХЗ, сам посмотрю, конечно... не верится:)

Все это вкусовщина (кроме несуразностей и отсутствия логики). У меня вот _уже_ есть ответы на описанные тут несуразности. Но я помолчу до премьеры, пожалуй - потом сам сделаю выводы.
22.05.2009 17:59 # 3410
А я вот не понял из обзора, чем же "Терминатор 4" - не "Терминатор"?
22.05.2009 16:58 # 3409
Я прям шонпенн в плане отношений с одной девушкой:)

А сколько раз они расставались, кто знает?
22.05.2009 16:33 # 3408
Ах если бы Родригес сохранил сюжетную идею Пола Андерсона (AVP) про то, что в космосе идет война - и сверхразвитая цивилизация Хищников такая воинственная как раз потому, что им нужно против распространения паразитов-Чужих по планетам обороняться...

Самих Чужих не надо в фильме - надо только лишь намек. Сюжет с просто-дракой "Хищник - человек" уже полностью отработан в первых двух фильмах, мне кажется))
22.05.2009 16:29 # 3407
Я, наверное, редкий поклонник саги про восстание машин и Джона Коннора, которому присутствие Губернатора в фильмах этой серии не кажется обязательным.

Третий фильм был полной лажей, несмотря на присутствие Арнольда. Главное для Терминатора - атмосфера, как в первых двух частях, серьезность-достоверность-реалистичность происходящего на экране и "месседж" про будущее человечества.

Очень жду фильм МакДжи - так, как ни оджин другой фильм уже давно не ждал.По трейлерам кажется, что в нём все перечисленность ЕСТЬ.


Главные материалы сайта:

  • Andrey253
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 25444
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
14.06.2026 21:23
Креативная атмосферная наркомания, зашло. Рад за талантливую актрису Ренату Реинсве, что такой хит получила

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 3010
14.06.2026 20:51
Ладно - Твоя подруга писала Райану Гослингу в личку. И немного был отказ?

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 3010
14.06.2026 20:50
ПППППпадажди!))) Ты писал Райану Гослингу в личку?

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 11870
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
14.06.2026 19:58
Да никакой он не философский, даже близко. Крайне средний фильм для для этого жанра фантастики. И без сомнения это халтура от таких мэтров как Спилберг ... [читать далее]

14.06.2026 19:44
Решил посмотреть по второму кругу, но без дубляжа.В озвучке. Смотрится еще круче.
Мне лично фильм очень нравится. Философские фильмы всегда для всех ... [читать далее]

14.06.2026 19:14
Кстати, Рентгеновское излучение также исходит из хромосферы, содержащей горячие волокна-выбросы Солнца.
Есть на эту тему довольно интересные статейки)

14.06.2026 19:08
и как инопланетяне могут создать купол против радиации, если их наука идет врознь ее?!))))

14.06.2026 19:04
Солнце излучает УФ)))))Виды УФ излучения | Расшифровка UVA, UVB и UVC.
Почему так вредно облучаться под рентгеном?!)))
Можно запросто остаться бездетным. ... [читать далее]

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 11870
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
14.06.2026 19:00
Как не могут, когда они ему специальный купол построили с земными условиями жизни)))

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 11870
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
14.06.2026 18:59
Существует три типа радиации. УФ излучение в эти типы не входит потому что это не радиация! Учи мат часть двоечник!)))

Лауреат премии Оскар
Кавалькада
Год выхода: 1933
Страна: США
Режиссер: Фрэнк Ллойд
В главных ролях: Лоуренс Грант, Диана Виньяр
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Компания Дэвида Эллисона получила право купить все активы Warner Bros.
Американская Киноакадемия выбрала лауреатов почетных наград за 2026 год
Актрисе не понравился фильм "Земля кочевников" Хлои Чжао
Награждения
Наши рекорды