Пользователь: Римайер
Ранг в комментариях: Киноман (186 комментариев)
Ранг в форуме: Новичок (2 постов)
Дата регистрации: 17.05.2009
Последний раз заходил на сайт: 09.11.2016 14:29
Пол: муж.
Родился: 16 ноября
Регион: Россия, Москва
О себе: Человек и персонаж. Умер в юности, но кто-то оставил дверь ада открытой - и вот он здесь.
комментарии (186)
Награды пользователя
2
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)

Комментарии

Комментарии пользователя Римайер

28.05.2009 22:17 # 3741
Игорь X

Для "Терминатор" никогда не был фильмом Арнольда. Он просто робот, у него, скажем так, единое на всех лицо терминатора серии 800.
В первом фильме куда интереснее персонаж Кайла Риза, во втором - юный Ферлонг, Роберт Патрик.
Это история о временном парадоксе и о мрачном будущем, которое не предопределено, но его никак не отменить. И Сэм Уортингтон с Ельчиным вполне заменят всех Арнольдов в Терминаторе, я уверен.
28.05.2009 22:11 # 3740
Кстати о неувязках.

>Что за миссия была в 1978 году, ведь
>события первого фильма происходят в середине 80-х?

Это продолжение логической линии первого фильма. Судите сами. Кайл Риз влюбился в фото Сары, на котором она думает как раз о нём!
Он считал, что это "один из вариантов" будущего - с восстанием машин, но это не так. Время едино. Это просто парадокс - так случилось и всё. В прошлом _оказался_ Кайл Риз, у Сары от него родился Джон Коннор - AI был изобретен благодаря терминатору, _оказавшемуся_ в прошлом. Вопроеки всем причиннно-следственным связям - так случилось и всё. Временная петля.

Так что и в 4-м фильме Скайнет вполне может "знать" о том, что еще только произойдет: что в 1978 год будут посланы машины. Может быть, это сюжет 5-й части:)
25.05.2009 12:51 # 3521
andrew

Не совсем уместно тут о "Хранителях" спорить. Последняя реплика, чтобы не флудить сильно:))

Насчет того, что "Хранители" изначально были рассчитаны было на зрительский успех: это так. Но это был, как я написал уже, _эксперимент_. Мне фильм кажется _совершенным_ (создателям, видимо, тоже так казалось). И я думаю, что это зрители виноваты, что они оказались не готовы, недостаточно умны и т.п. для восприятия этого непростого фильма, поданного - повторяюсь - со всей максимально возможной дружелюбностью:)
25.05.2009 12:00 # 3514
Maximus

"Трансформеры" - детский фильм. Они с "Терминатором" могут быть равнозначны для зрителя _только_ если он ценит исключительно спецэффекты. Разве Вы такой? :)
25.05.2009 11:58 # 3513
andrew

У "Обитаемого острова" просто удручающая постановка и сценарий, насчет "Терминатора" это, возможно, тоже верно. "Звездный путь" - развлекательное кино, сделанное в рамках "правил жанра" (будем так говорить).

"Хранители" - другой случай. Это эксперимент по экранизации выдающегося произведения, которое гении режиссуры не взялись экранизировать. И это блестящий фильм - просто у большинства зрителей и критиков в этом случае не хватило вкуса и ума. (Но это моё частное мнение, ясное дело:) - не настаиваю что единственно верное)
25.05.2009 11:42 # 3510
Папандопуло

Т1000 может стать хоть восьмирукой богиней Кали - о каких несуразицах вы говорите?
25.05.2009 11:39 # 3508
Остается надеяться на мировые сборы

Если фильм так себе, то и хрен с ним, конечно. Но если понравится, надо будет сходить раза три - ради такого дела не жалко!
25.05.2009 11:36 # 3507
Чёрт, неужели всё действительно так худо? Или это как с "Хранителями" - ни зрители, ни критики в большинстве своём ни черта не поняли?

Очень, очень жаль франшизу... я такие большие надежды возлагал на "мрачное видение" МакДжи!
24.05.2009 17:40 # 3473
По заслугам. Даже если бы и не умер. Джокер в "Темном рыцаре" - совершенный чистый хаос.

Только вот у меня большие сомнения, что дали бы, если бы не умер.

...Что такое бог в отставке? Всех давно уже распяли.
Все разъехались по небу, разошлись на горний зов;
Очень страшно не дождаться той одной фанатской пули,
Рокового передоза, неисправных тормозов.

Это все, что нужно людям, чтоб сказали «аллилуйя!»,
Чтоб раскаялись, прозрели и зажгли бы алтари.
Чтоб толпа сказала – «Майкл, вот теперь тебя люблю я»,
Чтобы мир шептался скорбно о тебе недели три...

(С) Вера Полозкова
24.05.2009 17:34 # 3472
Чёрт, надо покупать новый винт:))

А вообще да, по трейлерам видно - в Трансах2 какое-то невероятное количество деталей у тех же роботов в каждом кадре... Того и следовало ожидать.

Думаю, одного просмотра будет мало, чтобы полностью оценить все происходящее в масштабных сценах ;)
24.05.2009 17:30 # 3471
Тут надо учитывать, что:
1) у Ночивмузее площадок больше
2) для Т4 пятница - второй день проката, а для Ночивмузее - первый
3) у американцев все не как у людей :)

Да здравствует Терминатор!

Хотя признак тревожный, мда.
23.05.2009 20:38 # 3455
>Самое обидное для меня будет в этом фильме
>если он будет похож по спецэффектам на ТРАНСФОРМЕРЫ
Да попросту трагедия будет, и не говори! =)
А если главный герой еще и бэтмена будет похож, как тогда вообще дальше жить?
23.05.2009 17:14 # 3449
andrew

конечно я знаю про эту шутку и ее как раз имею в виду в своём комменте. но вы же в п.11 не буквально выражаетесь. и я не буквально:)
23.05.2009 15:27 # 3441
> 11. У Майкла Бэя все же больше, если кто понимает,
> о чем идет речь.
У Бэя априори было больше:)
Другое дело, что Бэй со своим "больше" теперь сунулся в инфантилизм какой-то с этими giant fuckin` robots.
Где "Скала", Бэй? Где "Скала", я спрашиваю?!

=)
22.05.2009 19:12 # 3419
andrew, вы меня по живому режете!=)

ужасно будет обидно, если это разочарование года :(
22.05.2009 18:43 # 3413
ХЗ, сам посмотрю, конечно... не верится:)

Все это вкусовщина (кроме несуразностей и отсутствия логики). У меня вот _уже_ есть ответы на описанные тут несуразности. Но я помолчу до премьеры, пожалуй - потом сам сделаю выводы.
22.05.2009 17:59 # 3410
А я вот не понял из обзора, чем же "Терминатор 4" - не "Терминатор"?
22.05.2009 16:58 # 3409
Я прям шонпенн в плане отношений с одной девушкой:)

А сколько раз они расставались, кто знает?
22.05.2009 16:33 # 3408
Ах если бы Родригес сохранил сюжетную идею Пола Андерсона (AVP) про то, что в космосе идет война - и сверхразвитая цивилизация Хищников такая воинственная как раз потому, что им нужно против распространения паразитов-Чужих по планетам обороняться...

Самих Чужих не надо в фильме - надо только лишь намек. Сюжет с просто-дракой "Хищник - человек" уже полностью отработан в первых двух фильмах, мне кажется))
22.05.2009 16:29 # 3407
Я, наверное, редкий поклонник саги про восстание машин и Джона Коннора, которому присутствие Губернатора в фильмах этой серии не кажется обязательным.

Третий фильм был полной лажей, несмотря на присутствие Арнольда. Главное для Терминатора - атмосфера, как в первых двух частях, серьезность-достоверность-реалистичность происходящего на экране и "месседж" про будущее человечества.

Очень жду фильм МакДжи - так, как ни оджин другой фильм уже давно не ждал.По трейлерам кажется, что в нём все перечисленность ЕСТЬ.


Главные материалы сайта:

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 10559
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
13.09.2025 22:43
Если закрыть глаза на гомосячую часть в сериале и сконцентрировать внимание только на медицинскую составляющую, то сериал без сомнения заслуживает ... [читать далее]

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 10559
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
13.09.2025 22:36
Ты хоть что нибудь другое можешь написать кроме про мифический распил бабла?

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 37698
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
13.09.2025 22:36
Весьма забавный фильм. Глупый но забавный. Есть смешные моменты но не сказать, что можно прям посмеятся. Есть голые девушки, чего сейчас в кино не хватает. ... [читать далее]

  • Mr Ma
  • Критик
  • Постов: 9119
  • Больше десяти лет на сайтеБронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
13.09.2025 22:01
Ничего страшного, Скорсезе бабло пилить умеет. Поэтому все еще у них впереди!

  • Mr Ma
  • Критик
  • Постов: 9119
  • Больше десяти лет на сайтеБронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)

13.09.2025 21:55
А чего тут развёрнутого говорить? Это ШЕДЕВР плохого кино. Всё, что в нём могло не сработать, не сработало. Спец эффекты смехотворны, монтаж рваный, реклама ... [читать далее]

13.09.2025 21:48
Хотел бы я прям требовать оригинальную версию Молины? Да не особо. Уже ничего не попишешь, да и он сам, наверное, от всего этого перегорел. Но его версия ... [читать далее]

13.09.2025 21:46
Бюджет, который по слухам составил 250-300 миллионов, спишу на студийные хотелки, но даже без него это не выглядит как мультфильм для больших экранов, а ... [читать далее]

13.09.2025 21:40
Прям видно, что мультфильм пострадал в результате пересъёмок (переанимаций?) и в итоге он выглядит сумбурно и неровно. У режиссёра Эдриана Молины, как ... [читать далее]

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 77680

Лауреат премии Оскар
Унесенные ветром
Год выхода: 1939
Страна: США
Режиссер: Виктор Флеминг
В главных ролях: Вивьен Ли, Кларк Гейбл
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Знаменитый писатель признался, что вовремя не проверил факты
Стали известны причины отказа Федерико Альвареса от сиквела фильма "Чужой: Ромул"
У одного из самых кассовых фильмов 2025 года будет продолжение
Награждения
Наши рекорды