23.07.2010 17:36# 2867 Что касается "официальных" рецензий на киносайтах, я их читаю более-менее регулярно - сразу несколько на последние вышедшие фильмы. А любительские читаю в живом журнале в основном - в режиме ленты.Отвратить от похода в кино, которое заинтересовало, меня рецензия не сможет. Наоборот, рецензии "наводят" на интересные фильмы, которые я еще не видел, и заинтересовывают в новинках проката, которые меня не особенно интересовали до этого. Вот в этом полезная функция рецензий, я считаю - обращать внимание на хорошее кино. А у вас как, уважаемый Marcus? :)
22.07.2010 16:08# 2851 "Начало" лучше, чем самые смелые фантазии о нем.Это - о боже - виртуозная ловля снов. А подробно я в рецензии на сайте высказался (без спойлеров) =)
А мне наоборот, трейлеры всегда ох как заходили в кино! Но сам-то фильм оказался хоть и красивым, но несамодостаточным и неатмосферным. Постоянно, когда задумываюсь о жизни в кинореальности, то не могу не упомянуть "Аватар", - вот где была настоящая атмосфера, ... [читать далее]
Пока что худший фильм Ганна. А Сина перспективный актер. Поэтому все 5 баллов ему. Харли полностью слита в этом фильме (один из культовых персов DC, на минуточку!!!). А за это по идее дают по шапке.
Почему LivEricsen3 это всё должен расписывать на каком то сайте, а Вильнёв на экране нет? Понимаешь в чем весь сыр-бор? Фильм халтура, либо для тех кто читал...
Тизер игры "Star Wars: Knights of the Old Republic Remake"