Пользователь: Римайер
Ранг в комментариях: Киноман (186 комментариев)
Ранг в форуме: Новичок (2 постов)
Дата регистрации: 17.05.2009
Последний раз заходил на сайт: 09.11.2016 14:29
Пол: муж.
Родился: 16 ноября
Регион: Россия, Москва
О себе: Человек и персонаж. Умер в юности, но кто-то оставил дверь ада открытой - и вот он здесь.
комментарии (186)
Награды пользователя
2
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)

Комментарии

Комментарии пользователя Римайер

13.05.2010 16:44 # 56155
Или нескольких повесток!



Затаскают по судам))
13.05.2010 16:36 # 56151
О, круто! Интересно, на меня подадут?)) Я несколько раз даже его скачивал в разном качестве - люблю этот фильм.
13.05.2010 15:12 # 56138
Ну, фильм про рыцарство с Расселом Кроу и "Гладиатор" с Расселом Кроу, согласитесь, имеют некие общие черты. Сравнение напрашивается.



К тому же "Гладиатор" - самый популярный и горячо любимый зрителями фильм Ридли Скотта из числа его современных картин, так что "сделать лучше" - определенная творческая амбиция для самого режиссера.
30.04.2010 16:18 # 50564
Осторожно, спойлер! :)
30.04.2010 10:49 # 50505
А что я такого рассказал?
28.04.2010 10:18 # 49720
Браво, Фавро! Фильм роскошный - и рецензия потрясающая!
07.04.2010 13:58 # 44876
Маруся, не знаю точно, удалили переписку или нет - вряд ли на самом деле: она просто закопана под грудой комментариев здесь. На предпоследних страницах обсуждения поищите - или лучше просто зарегистрируйтесь и пишите лично (сообщения). Или в блоге можем пообщаться (первая ссылка по запросу "римайер американская ночь").



Что касается моего любимого кинокритика, это Роман Волобуев.
07.04.2010 10:48 # 44870
Во-во, как вы точно описали мои ощущения от :)
05.04.2010 18:05 # 44322
Насчет "Мы из будущего" и службы: я согласен с Вами - "кто здесь не бывал, кто не рисковал, кто сам себя не испытал", как у Высоцкого, не может адекватно оценить атмосферу фильмов о войне. Только смысловое наполнение, ну и художественную ценность, наверное.

А вообще - оценки все субъективны. Как мне однажды ответил мой любимый критик на претензии, что он не так что-то оценил: "Если бы все на свете думали одинаково, миру давно настал бы ПЦ"

:)



Рецензент - всего лишь человек, который чего-то пишет про кино, и всё.
05.04.2010 17:41 # 44318
>Дмитрий, а Ваше решение, или просьба участников

>ничего не решает (возможно, Вы не хотите писать об

>этом фильме)? Надо только обращаться?

Я иногда предлагаю свои варианты фильмов для обзора взамен тех, премьеры которых переносят на более поздний срок. Но окончательное слово за редактором - план по фильмам он утверждает.



Думаю, мнение участников многое решает - сайт-то для вас, в конечном итоге.

На форуме может быть тему создать с фильмами следующего месяца, обзоры которых читателям сайта было бы интересно увидеть в разделе "Рецензии"? :)



p.s. А почему вы не хотите зарегистрироваться на сайте? Это же намного удобнее, чем все время вводить ник и код.
05.04.2010 17:35 # 44317
Вы пишете "Ведь простая жизнь не так строится" - а ведь строится! В простой жизни у таких мужиков, как главные герои, обычно - куча личных связей и проблем, с ними связанных. А в фильме это все только вскользь упоминается - от этого решили специально отойти, чтобы сделать легкую остроумную и неглупую комедию.

Мне, повторяюсь, понравилось. Но лично, глубоко фильм не зацепил - и, с другой стороны, не заставил ржать прям вот до слез, от души. Вот я про это.
05.04.2010 16:39 # 44300
Я прочитал, конечно) Извините, что с опозданием отвечаю на Ваши вопросы - просто я по основной своей работе летаю по стране практически как герой фильма "Мне бы в небо")) Поэтому иногда выпадаю из интернет-пространства на недельку.



По поводу рецензии на фильм "О чем говорят мужчины" - это вам лучше к редакции сайта обращаться. Список фильмов для обзора ежемесячно определяет главный редактор сайта Андрей (ник: andrew).

А если коротко о моих собственных впечатлениях от фильма, то, пожалуй, так: Квартет И - большие молодцы: умные, а главное, искрометно шутящие ребята. Фильм "О чем говорят мужчины" - очень достойная комедия, смешная и душевная, но оба эти качества в ней друг друга нейтрализуют. Хотелось бы или больше юмора, всяких гэгов - причем ситуативных, а не только в диалогах - или, наоборот, большей глубины, рефлексии, кризиса-среднего-возраста у мужиков под 40. А так ни рыба ни мясо, но - душевно так, смешно и хорошо.

Песня Би-2 в конце оч.понравилась.

А вам как это кино?
05.04.2010 16:25 # 44294
Насчет "почему первая часть "Мы из будущего" - один из лучших росс.фильмов последних лет": я сюда кидал ссылку на свой отзыв на ПЕРВЫЙ фильм (на моем личном киносайте) - но поскольку редакция не приветствует ссылки на посторонние ресурсы в комментах, наберите в яндексе "Провал в память Мы из будущего про бесполезность опыта" - и первая ссылка будет на мою рецензию. В ней написано, почему я так считаю.



Насчет меня: мне 27, я не служил в армии.
30.03.2010 14:18 # 42504
вы до конца-то дочитали? или первый абзац лишь осилить удалось?))

я вообще-то фильм ругаю.
24.03.2010 14:55 # 41020
Ага, и при таком сюжете четвертый "Терминатор" исчезнет с лица земли и с прилавков ваших двд-магазинов=)))



Но Уортингтон - молодец. Маркус Райт грандиозный персонаж, титан.
12.03.2010 18:03 # 37567
Если бы все на свете думали одинаково, миру давно пришел бы ПЦ.

Вы фильмом не прониклись, я - да, каждый из нас ищет в кино что-то своё, шарик крутится, весна идет. Это нормально, что вас душил смех. А для меня "Алиса" - грандиозное и очень личное кино, как и "Хранители". Ничей смех этого факта отменить не может:)
07.03.2010 14:51 # 35025
гм. раз вы "вставки из прошлой жизни" ненужными называете - значит, просто не поняли фильм. не ваше кино. бывает.
04.03.2010 15:12 # 34090
А почему вы считаете, что для меня "экшена нет - г...но"?
04.03.2010 11:56 # 34048
Глупая шутка, имхо.

Я б такую тоже "в эфир" не выпустил.
02.03.2010 11:12 # 32995
Блин. В России - два устойчивых внутренних диалога у людей: "Решать вопрос" и "Чей заказ?".



Почему не допустить, что эта досада у Андрея - от сердца, что он искренне хотел увидеть впечатляющий, торкающий фильм про Алису, и обломался?


Главные материалы сайта:

  • Mr Ma
  • Критик
  • Постов: 8898
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеБронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
16.06.2025 18:31
Же не маж па си жур - никогда не устареет)

  • SF Freddy
  • Киноакадемик
  • Постов: 32041
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)

  • SF Freddy
  • Киноакадемик
  • Постов: 32041
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
16.06.2025 18:14
заигрались они с созданием всяких искусственных тварей

  • SF Freddy
  • Киноакадемик
  • Постов: 32041
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)

  • SF Freddy
  • Киноакадемик
  • Постов: 32041
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
16.06.2025 18:09
Разве что подаяние на паперти получать сможет))



16.06.2025 17:08
Там из фильма уже вырезали вроде 20-30 минут, поэтому и хронометраж без титров 2 часа. Все, трындец походу.

16.06.2025 17:06
Ну про оба фильма мы в итоге узнаем в следующем году. Как это было с Дюной-2

16.06.2025 17:05
Как бы это странно не звучало, но земное оружие против Супса это - живые люди. Вот это его слабость, Зод и его сломанная шея это доказали в ЧиС:)

Лауреат премии Оскар
Столкновение
Год выхода: 2004
Страна: США, Германия
Режиссер: Пол Хаггис
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Премьера финального трейлера фильма "Супермен" Джеймса Ганна
Новый мультфильм из серии "Хищник" связал все части франшизы
Режиссера забавляет, что лазерные лучи из глаз смущают зрителей меньше, чем красные трусы
Награждения
Наши рекорды