11.02.2015 10:27 # 128801
Читаю это все и вспоминается программа "Орел и решка" Ангелина, иди ведущей будешь)))

11.02.2015 10:25 # 128800
аж слюньки потекли))) Это что за вид каштанов?

11.02.2015 10:23 # 128799
О, церковь! Нравятся мне церкви. Всегда там красиво внутри. Даже в самой простой, самой "бюджетной" так сказать. Я не 100% верующий, но и не аттеист закаленный. Но в храме всегда спокойно как-то. Надо вновь пономарем стать)))

10.02.2015 13:10 # 128777
Только не Паттинсон, и тот чувак из "Бегущего в лаберинте" Лицом не вышел. А вот Гослинг ...

07.02.2015 22:37 # 128664
"Касл" С каждым эпизодом этот сериал мне нравится все больше! Без сравнений с "Менталистом" никак не обойтись, ибо они похожи не только общим сюжетом, персонажами, но и выходили одновременно и рейтинг на КП почти одинаковый. Однако этот лучше. Здесь химия между главными героями куда лучше.

06.02.2015 12:13 # 128254
ужас. В общем. ((( Я после этого фильма больше не хочу полнометражки смотреть. меня в планах был фильм "Одержимость" теперь и его смотреть не хочется. Буду "Касла" смотреть, пока рана душевная не затянется. Блин, Даже средний "Левиафан" и то больше приятных впечатлений оставил.

06.02.2015 11:53 # 128249
Разочарование! Некоторые начнут писать мол "этот фильм для умных, его надо внимательно смотреть, иди смотри трансформеров". НЕ уж. Нифига он не умный. Обычная фантастическая история, в которой проблемы с логикой, персонажами, происходящим и фантазией сценаристов. 5/10 Это из-за уважения к Кристоферу Нолану. Так было бы меньше!

06.02.2015 11:48 # 128248
Мозговыносящая, пятую точку поджигающая концовка! А теперь третья планета! КАК?! КАК С.....а?! Она там была одна! Какая к черту колония?! Она одна теперь! Он ее бросил! СМЫСЛ? Видимо он есть, ибо в конце нам показали, как она стоит в конце с роботом, который что-то чинит, а сзади нее БАЗА! ЧТО б....?! ОТкуда! ЕЕ любимый что ли жив?! Они вдвоем все это построили? Откуда база?! К ней на помощь прилетели? Тогда другой вопрос. Она что все время спала на той планете, ожидая помощи? Сколько она там была? и еще! КАК долго он был в открытом космосе?! Нам сказали, что когда его нашли, то у него оставалось кислорода на 2 минуты. А чтобы его нашли, нужно, чтобы была сформирована другая экспедиция (возможно та, которая прилетела к той девушке) которая летела туда НАВЕРНЯКА не один месяц!!! И все это время он был жив??? Временная анамалия? Благодоря которой его выбросило в будущее к этой экспедции? А не кажется ли все это бредом? А?

06.02.2015 11:35 # 128247
К проихожящему на второй планете, в принципе, вопросов нет, но признаюсь, я ожидал большего от сценаристов и режиссера Кристофера Нолана. Как-то все там вышло уж больно предсказуемо. Я почти сразу догадался, что будет, что произойдет. Стоит похвалить, в очередной раз, Циммера. Музыка в фильме отличная. Не самая лучшая в его тверчестве, мурашки по коже от нее не бежали, но для этого фильма - самое то. Что меня полностью убило, так это концовка. Господи, что за х.....?! Кто это выдумал? У сценаристов фанатазии нет? Что за бред? Ей Богу, что за трэш неописуемый?СПОЙЛЛЕРЫ. ЖЕСТОКИЕ И БЕСПОЩАДНЫЕ! Любовь? Сила любви? Это ваше объяснение происходящему? Объяснение в научно-фантастическом фильме?! "Они" это не они, а мы? Что?! Вы думаете я в это поверю?! Если "они" это мы, то смысл в этой экспедиции? Она же бессмысленна теперь! ЕЕ цель была - спасти человечество, но коль все происходящее в этой долбанной маленькой комнате - дело наших рук, человеческой цивилизации, которая все-таки выжила, не смотря на происходящее на Земле (видимо они нашли ДРУГОЙ способ спастись) и которая стала настолько развитой, что может управлять гравитацией, временем и все такое. Смысл отправлять Макконахи туда?! Чтобы он азбуку Морза использовал, с помощью которой он передал некую ВАЖНУЮ информацию? Я пишу это и сам не пойму, что пишу. Что за капустник в конце? Вы можете управлять гравитацией! Вы чуть ли не Господь БОг! Вы можете все! Почему вы сами не передали информацию? Ладно, передал он информацию, но б...., какие гарантии, что эта информация вообще поможет?1 Ну, решили они уравнение и что дальше?! Теория теорией, а на практике все может быть иначе! Все может не сработать! Все могло быть напрасно. И я уверен, что случись такое в реальной жизни, это не помогло бы.

06.02.2015 11:11 # 128246
Ладно. Смиримся с этим. Идем дальше. Космос, спецэффекты - все прекрасно и красиво. К визуальной части и к научно-фантастической (все строилось по теориям неких ученых, поэтому приму форму и вид космических объектов такими, какими их показали) вопросов ПОЧТИ нет. Почему почти? Вот как-раз к этому и подхожу. Они прибыли на первую планету. Первое, что вызвало удивление и недоумение - вода. Они приземлились и было явно видно, что глубина моря/океана/озера (непонятно, что это) неглубокая! Да у меня ставок и то глубже! Воды им и по колена не будет. Вопрос. Откуда тогда такие гиганские волны? Вы скажите, что это по теории ученых, которые как-то это высчитывали, учитвая вероятную другую гравитацию, физику и т.д. Ладно, ладно! Я не спец в этом. Но для меня эти теории - всего лишь теории, без доказательств. Фантастика. В это мне сложно поверить. Я тоже могу придумать некую планету, где горы будут ходить, а потом попробую объяснить это некой выдуманной мной теорией. Бред! Ладно, я готов принять и эти волны. Но тут опять проблемы с персонажами. Вот волна приблежается, вот робот кое-кого спасает, вот кое-кто бежит к кораблю, стоит отметить, что он был БЛИЖЕ к модулю,чем девушка и робот. КАК? Как так вышло, что он не смог забраться в модуль?! Пока робот спасал ту девушку, он мог раза два залезть и вылезти! Что за идиот?! Он переживал за девушку? Да робот быстрей его двигается в несколько раз. Увидел, что тот ее поднял - беги к модулю, спасайся и всем будет счастье. Но нет! Он перед самим входом останавливается и оглядывается на волну. Научный интерес? Понимаю. Неизвестное привлекает, но, блин, про инстинкт самосохранения ты что-нибудь слышал? А про других ты подумал? А? Нет. Жаль! Хотя нет, тебя как раз не жаль, ибо ко всему этому ты плохо прописанный персонаж.

06.02.2015 10:51 # 128244
"Интерстеллар". Странные чувства после просмотра. Смешанные. и хорошо, и плохо, все смешалось. Думал, что фильм поразит меня, как "Начало", но в итоге, чем ближе к концу, тем хуже. Это мне "Прометея" напомнило. Шедевр? Никак нет. Отличный фильм? Тоже мимо. На восьмерочку? Если бы. По началу все было неплохо. Вступительные полчаса мне не казались затянутыми, были интересные мысли, над которыми можно было поразмышлять, нравилась теория о том, что "они" все создали, что они наши создатели (тогда я подразумевал под "они" иную цивилизацию с ДРУГОЙ планеты, пришельцы) при этом эта идея хорошо сочеталась с идеей, что планета наша живая, что она некий организм, а не просто шар с замли, камней и прочего. Что ее нужно беречь, защищать, а не уничтожать, так как она может отомстить. Мне это нравилось и вопросов к этому не возникало. Здесь проблема в другом - в персонажах. Первой явной проблемой стала дочь главного героя. С начала ее возмущения по поводу отъезда отца казались уместными, ибо было бы странно, если бы родная дочь не боялась потерять отца, если бы она со спокойным лицом его отпустила. Но когда прошел день- два, а ее обида все росла, то это уже было перебором, она стала настоящей эгоисткой, которая упрямо не хотела принять/понять тот факт, что отец должен выполнить свое предназначение, от которого зависит судьба многих. Как думаете, она поняла отца после его отъезда? Фигушки! Ее непонятная обида сохранилась, даже спустя 20 лет! Что, блин, за человек такой?!

05.02.2015 13:33 # 128198
читаю все это и слюньки текут))) На ровный кусочек теплого, домашнего, только испеченного "Паддингтона" ложу толстенький ломтик сырного "Интерстеллера", сверху натурального "Бердмэна", известный своим изысканным вкусом, затем, в качестве кетчупа, - "Великого уровнителя" с долей "Джона Уика", для остраты присыплю "Экзаменом" и шипоткой "Одержимости", сверху положу кусочек "Обыкновенного сердца", чей вкус пропитан гуманностью и толерантностью, добавлю "Больших глаз", и все это накрою легким "Гектором: В поисках счастья". В качестве десерта - "Вкусности и пряности" Вот мой будущий завтрак))))

05.02.2015 12:31 # 128189
Колбаса - Пила

03.02.2015 22:38 # 128127
"Приключение Паддингтона". Замечательный фильм. Добры, милый, уютный, теплый, приятный, веселый, семейный, няшный.) От экрана так и веет добром и теплом, окутывающий тебя. Отличная анимация медведей, хорошие шутки, очень понравились отсылки к "Индиану Джонсу" и "Миссия невыполнина 4". Главный злодей в исполнений Николь Кидман правда не очень впечатляет, но это ведь семейное кино, здесь Джокеры не нужны. Хорошая музыка, правда одна песня уж слишком часто используется в подобных фильмах. 1,5 часа пролетело, как миг, с привкусом мармеллада) Любителям фильмов "Элвин и бурундуки", "Медведь Йоги" (к ним отношусь) обязателен и остальным тоже рекомендую! 9/10

02.02.2015 23:44 # 128098
Из первой пятерки еще ничего не видел, но вот "Грань будущего" и "Ярость" уже дважды смотрел) Очень понравились. "Свингер"? Это о чем фильм?

02.02.2015 10:45 # 128065
спасибо))

02.02.2015 10:21 # 128058
Почему-то аватарка не меняется(( Размер и все остальное соблюдено

02.02.2015 10:12 # 128056
Однако, имея власть многие забывают ценность человеческой жизни, забывает насколько она дорога, забывает, что жизнь другому не купишь за деньги, потому что жизнь - дар Божий, а ты ведь не Бог. Единственное, что мне показалось лишним в фильме - алкоголь. Персонаж уж слишком часто пили, порой по поводу, а порой без особого повода. Можно было в некоторых сценах и без этого обойтись. Фильм ничего от этого не потерял.от этого может сложиться мнение, что русские постоянно, почти каждый день пьют. Зарубежным зрителям, да и многим нашим, не стоит забывать, что в фильме показывают лишь жизнь одной семьи, одних людей,а не всей страны. Глядя на этих персонажей надо понимать, что так поступать нельзя и запивать горе каждодневными литрами водки нельзя. Это не выход. Отнюдь

02.02.2015 10:07 # 128055
Фильм Андрея Звягинцева "Левиафан" - попытка отобразить нашу жестокую реальность, где представители местной власти страдают комплексом Бога, втаптывая в грязь всех тех, кто ниже их рангом. Где "доблестные" защитники закона и человеческих прав, внезапно начинают страдать приступами слепоты и глухоты, как только "холодный ветер власти" подует в их сторону, где честь и справедливость, а иногда и закон, теряют всякое значение, превращаясь лишь в пустые слова, где обычные "насекомые" вступают в неравную схватку с мощным порывом "ветра", пытаясь добиться справедливости и занять свое законное мосто под солнцем, но, к сожалению, из-за своего малодушия и слабоволия,терпят поражение. К сожалению, это наша жизнь, которую иностранцам, возможно, не понять. И единственное, что мы можем - это приспосабливаться, изворачиваться, иногда даже прогибаться, чтобы выжить. Все мы люди и все совершаем ошибки. Кто-то радуется жизни, имея семью, имея свой дом, а кто-то желает большего, желает власти...

29.01.2015 12:02 # 127930
Давненько я не смотрел на этот "Топ 5 рецензентов" И там всего 4 позиции, и я до сих пор там, хоть за последние полгода написал лишь две рецензии. Согласен с ЛеМур и с Black. Чистка не нужна, ибо чистить нечего. Кто в этом месяце что-то написал, кто получил оценку выше 6, тот и в топе. Конкуренции сейчас практически нет.