Пользователь: TREADSTONE
Ранг в комментариях: Критик (25308 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (4925 постов)
Дата регистрации: 05.02.2013
Последний раз заходил на сайт: 15.09.2026 21:43
Пол: муж.
Родился: 4 декабря
О себе:
посты в форуме (4925)
Награды пользователя
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Посты в форуме

Посты в форуме пользователя TREADSTONE

08.06.2017 05:33 # 160801
В общем, всё. Эта Санта-Барбара с Професором и ка будет продолжаться. Логическую точку поставить не удалось в этой истории. И это не весело. Наблюдая за этим всем с 2013 года, и увидев реакцию нашего Профа, могу сказать, что в КА тебя не примут. Ни в следующем году, ни в 2019. Как-то спокойней надо реагировать, как я уже писал, мягче, гораздо мягче и прозрачней высказывать критику. А тут уже "идиоты"
08.06.2017 05:20 # 160800
Тебе сложно было сделать эти задания? Для тебя же они был раз плюнуть. Чрезмерная гордость до добра не доводит. Дракула, между прочим, серьезно подошел к делу, гораздо серьезней, чем я думал. А твои намеки на чистку КА разочаровывают.
07.06.2017 18:31 # 160758
Вот намеков на чистку ка не надо. Я то поддержал тебя, чтобы ты вступил и начал сам действовать, развивать свой раздел по фестивалям и европейскому кино. Ты же в этой теме, как рыба в воде. Так зачем ждать, что за это возьмуться другие киноакадемики? И не стоит называть ка "детской" только потому что часть академцев любит больше блокбастеры.
07.06.2017 18:21 # 160756
Ничего особого в нем нет. Рейтинг и типа мрачность - это не более, чем заигрывание со школьниками, мол, чтобы они думали, что смотрят серьезное и взрослое кино
07.06.2017 17:36 # 160753
А ну ка постой! Как ты собирался поднимать раздел ка, не производя статьи о фестивалях, фильмах и т.д? Я чего-то не понимаю. Кетти права. Надо перебираться на основную страницу. Занимаясь одним форум и ка - ситуация не изменится.
06.06.2017 05:42 # 160567
Стал бы руссэ, а жил бы либо в Швейцарии, либо где-то в Америке, но не Бостон и Нью-Йорк
04.06.2017 08:57 # 160414
Или по Роману Бухлянскому?))
03.06.2017 19:21 # 160379
Бухнем пивка? Шарахнем по-буховскому?))
03.06.2017 19:09 # 160378
))
03.06.2017 16:56 # 160368
Вот так откладываем, откладывает и в итоге история с перестройками и предложениями тянется уже пятый год. Повод оттянуть всегда найдется, ибо у всех, независимо от времени года, будут свои дела. У меня самого сейас времени свободного значительно меньше стало, ибо на работу устроился. но стараюсь все же заходить и реагировать. Требовать от всех этого не стоит, но есть еще такие же, как я. Но снаала, давай дождемся результатов голосования Ка
03.06.2017 16:29 # 160367
Предложения? ШТУРМ! Бессмысленнй и беспо... А, погоди. Так и так уже штурмуем
03.06.2017 13:27 # 160353
Завтра начнется голосование. Но эпопею "Профессор и Башня Киноакадемии" пора закачивать. Надо ставить логическую точку.
29.05.2017 20:48 # 160201
Мне нужен короткий и четкий ответ на простой вопрос. Профессор, ты идешь в киноакадемию?
27.05.2017 10:46 # 160125
Просто мне, как минимум, кажется странным появление твоих размышлений о том, что зачем смотреть все подряд, о том, что не хочешь смотреть сериалы, когда тебя поддержало двое замов, среди которых Брюн! Да, не все среди нынешнего состава смотрит все подряд сейчас. У каждого свои причины. Но некоторые стараются. Мы должны ровнятся на них. Иначе, зачем мы там? Если смотреть одни блокбастеры и артхаус, то наша оснавная премия никогда понастоящему весомой не станет.
27.05.2017 10:38 # 160124
Да, проблем в ка хватает. Никто не спорит. Но можно ведь вместо того, чтобы ждать, вступить и что-то сделать самому. Статьи о европейских кинофестивалях от КИНОАКАДЕМИКА Профессора были просто замечательным контентом. Киноакадемия в глазах обычных пользователей бы стала серьезней. Я знаю, что ты мечтаешь, чтобы в каи были подгруппы, каждая из которых занималась той или иной сферой кимематографа. Но этого сейчас не будет. Людей банально мало.
27.05.2017 10:30 # 160123
Да сайт не против! Просто порой критику надо чуть мягче высказывать. И не ставить личные интересы на первый план. Одной критикой ничего не добиться. Нужно действовать, но прежде всего надо найти общий язык с обществом, с коллективом, расположить к себе. Тогда все будет легче. И идеи будут услышаны. Ты сейчас наверняка читаешь форум ка. Разве не видишь, что тебя хотят там видить?
26.05.2017 20:47 # 160079
Где-то в мире тяжело вздохнула одна Брюн. Обязательно было именно так выражаться? И именно сейчас. К чему это? Иногда надо подстраиваться под общество, следовать установленным им правилам. Ограничения любому человеку нужны. Без них он начнет деградировать. Мир не подстраивается под одного человека. У тебя сейчас есть все шансы пополнить ряды ка и попытаться воплотить свои идеи, а не писать их постоянно на форуме. Так может продолжаться вечно.
24.05.2017 18:24 # 159927
Что-то опять воду мутит.
12.05.2017 20:06 # 159446
Все жду, когда наш кот ученый из Одессы обьявится) Его любимая тема ведь!
12.05.2017 17:09 # 159412
Да, хотелось бы наконец избавиться от информационного мусора на главной странице в виде очередных провокационных статей о фильмах ДС и статей о Марвел. Вот только будет ли народ читать статьи о другом кинематографе? Рецензии к малоизвестным фильмам, не популярным читаются мало. Меньше, чем к очередному блокбастеру.


Главные материалы сайта:

  • Dronsky
  • Критик
  • Постов: 829
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеЗолотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
16.09.2026 02:00
Скорее бы посмотреть. Да, возможно, разочароваться, но вряд ли разочарование будет сильнее, чем от просмотра Мятежной луны.

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 81071
16.09.2026 00:16
Он еще там сказал, что "300 спартанцев" - самый гейский фильм в истории:)

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 12568
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
15.09.2026 23:52
И что это было? Это какой то Шекспир, а не Гомер!

15.09.2026 23:50
Странно что в самом гейском фильме не снялся Дэниел Крейг, неужели он тогда был токсично маскулинным? Но в случае с Крейгом быть анимешником никогда не поздно

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 81071
15.09.2026 23:04
Непонятый гений, не иначе:) Если Марты нет в фильме, то не прокатит:)

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 40803
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
15.09.2026 23:02
Интерес растет всё больше к этому фильму. Что же такого он там снял

  • Andrey253
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 25794
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 40803
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
15.09.2026 22:31
Для них и делалась. Кто в основном заносит деньги в такие конторы и смотрит спорт?

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 40803
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
15.09.2026 22:24
Я вообще не понял прикола в этом фильме.

15.09.2026 21:15
Поглядим)Но мне кажется настрой у фильма офигительный)

Лауреат премии Оскар
Игры разума
Год выхода: 2001
Страна: США
Режиссер: Рон Ховард
В главных ролях: Рассел Кроу, Эд Харрис
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Фильм Кристофера Нолана добился впечатляющего результата
Фильм студия Sony и Marvel обгонит "Звездные войны"
Знаменитый создатель игр анонсировал масштабное сотрудничество с Microsoft
Награждения
Наши рекорды