11.04.2015 10:10 # 667404
а не слишком ли громко сказано о неудачниках ?

10.04.2015 23:20 # 53248

10.04.2015 23:19 # 53247

10.04.2015 23:18 # 53246
Местами очень тяжелый фильм...очень.

09.04.2015 19:01 # 667009
Эм...

09.04.2015 13:26 # 666953
Ответ Дракуле.

09.04.2015 13:25 # 666952
Зато каждый участник увидит, почему тот или иной пользователь не проголосовал или проголосовал за него. А то частенько пару слов скажут о парочке участников и все. Об остальных многие забывают. А автору, особенно который не в первый раз участвует, приятно будет почитать отзыв на его работу, даже если ей не суждено победить.

09.04.2015 13:09 # 666935
Каких ограничений?

09.04.2015 12:58 # 666919
(Зепп) Почему же? )) Тем, кому такие конкурсы действительно интересны, это не остановит. Тем более, что это будет (скорей всего) лишь одно мое подобное высказывание о работах авторов. Мой голос вряд ли что-то изменит, вообще ничего, однако я буду честен по отношению к себе и по отношению к участникам. Приз серьезный и его должен получить тот, кто действительно заслуживает, никаких "мы с тобой давно общаемся", "я тебя не знаю", "дай свой голос, а я потом за тебя", "это мой друг, отдам тебе голос" и т. д. Я так думаю, и свой голос отдам тому, кто действительно заслуживает по моему мнению. Да, это будет не чисто обьективное мнение, а все таки субьективное, так как кто-то не согласится и скажет, что тот больше заслуживает. Просто буду писать, что мне понравилось в той или иной работе, а что нет. А в конце напишу, кто достоен голоса моего, а кто нет и почему. Если бы все так делали, то было бы лучше. Вот я и начну.

09.04.2015 11:48 # 666886
Кто-то хочет обьективного жури с разбором рисунков каждого автора? Ок. Вызов принят!))

09.04.2015 09:01 # 53223
должна была остаться в театральной. Она значимая, информативная. Тем более, то у Сигурни Уивер больше было бы экранного времени. Без сомнений 10/10

09.04.2015 08:59 # 53222
Все-таки Джеймс Кэмерон и его команда проделала просто колоссальную работу! Титаническую! Смотрел уже в девятый раз, а оторваться просто невозможно. До сих пор восхищаешься компьютерной графикой, которая и сейчас превосходит по качеству многие многобюджетные блокбастеры. Мир Пандоры настолько разнообразный и красивый, что ты с головой хочешь в него "нырнуть". Хочешь оказаться там вместо Джека Сали. Хочется жить, как великое племя Нави. Постановка на таком высоком уровне, что я без всяких угрызений совести или сомнений называю фильм шедевром, как "Список Шиндлера", "Зеленая миля", "Побег из Шоушенка", "Титаник", потому что только истинный шедевр ты пересматриваешь, смотришь, как в первый раз, такие же ощущения он вызывает. Это мой самый любимый фантастический фильм. И кстати, режиссерская версия еще интересней. Вырезанные сцены я не могу назвать лишними (кроме одной, почти в конце), так как они дополняли либо мир Пандоры, либо больше рассказывали о персонажах. История о школе ...

08.04.2015 16:17 # 53211
Я знаю об этом, но не заморачиваюсь. Почему? да потому что фильм дико нравится своим драйвом и персонажем. Да и постановка добротная. Ляпы это скорей проблемы сценария.

08.04.2015 16:00 # 53209
Да я не парюсь, и думаю никто не парится) Какое бы дно сейчас Харли не снимал, лично я его до сих пор уважаю за "Крепкий орешек 2".

08.04.2015 15:19 # 53206
Я знаю. Его последние работы вызывают уныние, печаль и непонимание.

08.04.2015 14:11 # 53204
Не, "аватар" сейчас. я уже настроился. Потом. После "Чаплина" 1992

08.04.2015 14:00 # 53201
О, Ренни Харлин? Надо будет тоже как-нибудь посмотреть.

08.04.2015 13:56 # 53200
Реально надо посмотреть! Добавил в список на просмотр

08.04.2015 13:42 # 53199
Сегодня посмотрю режиссерскую версию) Год уже фильм не смотрел. Пришло время вновь окунутся в этот чудесный и красивый мир)

08.04.2015 12:32 # 666743
Исповедь кого?! Мда уж...Бывают названия скучные, не оригинальные, но есть такие, которые не то, что не привлекают, а даже отпугивают от просмотра. Это тот случай.