Пользователь: TREADSTONE
Ранг в комментариях: Критик (24988 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (4918 постов)
Дата регистрации: 05.02.2013
Последний раз заходил на сайт: 05.03.2026 18:22
Пол: муж.
Родился: 4 декабря
О себе:
комментарии (24988)
Награды пользователя
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя TREADSTONE

20.04.2015 20:30 # 670725
Тем самым они себе сами могилу вырыли.
20.04.2015 20:28 # 670722
Никаких претензий. Это фантастика чистой воды. В первом фильме могли быть, но сейчас нет. По трейлеру четко ясно, что генетики пошли дальше в деле выращивания динозавров. Так что могли что-то дополнительно изменить в генетическом коде велоцерапторов, из-за чего они стали крупнее, но и возможно умнее. Они же (как сказано в трейлере, кстати, дубляж уже есть) специально сделали нового Ди-рекса больше Т-рекса, для привлечения большего количество посетителей.
20.04.2015 20:14 # 670705
Круто, Весьма круто. А дрессированные велоцерапторы... А почему нет? Новый генетический вид динозавра они смогли создать, неужели они не могли поколдовать с генами Рапторов или очень хорошо их изучить, понять повадки, понять их язык? Тем более, что если это остров Нублар, то наверняка создатели парка учли, по крайне мере попытались, ошибки прошлого. Хотя, как сказал персонаж Джефа Голдблюма в первом фильме: "Природа всегда найдет выход" Для меня это очень интересный момент. Визуальные эффекты очень хороши, учитывая, что бюджет 150 млн. А динозавров в трейлере не мало мелькнуло. Несколько видов точно было, как травоядных, так и хищных. Бодро и интригующе. Думаю, что пойду на него в кино. К черту Терминатора 5! У нас тут событие последних 14 лет. Я слишком долго ждал 4-ю часть.
20.04.2015 16:44 # 670541
"Какая лучше" это субъективно)) Для меня "Зеленная миля". А вот какую Кинг считает- действительно интересно
20.04.2015 16:35 # 670538
Седьмой фильм нужно смотреть только после ознакомления с предыдущими шестью частями, Хоть и Абрамс, скорей всего, придерживаться будет только оригинальной трилогии, но и с приквелами нужно быть ознакомленным. Отсылки возможны, события упомянут и так далее.
20.04.2015 15:35 # 670523
Постер с лиоплевродоном шикарен. Глаз не оторвать.
20.04.2015 15:31 # 670514
Не, я о том. Просто те, кто увлекается этой наукой, кому просто нравятся динозавры вряд ли пропустят такой фильм. Я раньше все подобные проекты смотрел. ))
20.04.2015 15:29 # 670512
И мне, как и некоторым другим, трейлер чем-то "Интерстеллар" напоминают. Я даже сказать точно не могу, чем именно, но во время просмотра именно я вспоминаю фильм Нолана.
20.04.2015 14:38 # 670501
Это пустой треп! Лучше перечитаю отличную статью.
20.04.2015 14:36 # 670499
Ты все фильмы Кубрика смотрел? И на каждый написал рецензию подробную? Да нет, у тебя на Кубрика ничего не было, а значит далеко не все фильмы с ним смотрел, скорей всего один-два и все. Я к чему виду. Такие заявления громкие, но и в тоже время пустые, потому что говорить такое, не увидев всех работ данного режиссер, нельзя.
20.04.2015 14:32 # 670495
Премия - не показатель культовости. Это не связанные между собой вещи. Одно не является обязательным условием второго.
20.04.2015 14:30 # 670494
Да примеров можно привести уйма. Некоторые проекты, которые я люблю получали эту премию, но меня это не волнует. Мне нравится фильм, мне нравится комедия (Все о Стиве) или франшиза (Трансформеры) и я буду дальше смотреть. "Сумерки" тоже малину получили и не одну, но их смотрит кое-кто))
20.04.2015 14:24 # 670487
То есть, какая-то там премия (можно развить мысль и до рейтингов на сайтах всяких) отбивает смотреть что-то? То есть тебе не нравится проект только потому что он негативную критику получил, так получается что ли? То есть ты критикуешь, основываясь не на своем мнение о эпизоде, который просмотрел, а по премиям?
20.04.2015 14:21 # 670485
Я смотрел только 4-й эпизод полностью, ну и 5-й, только концовку проспал, но итак вкурсе, что там было (спойлерщиков хватает) Приквел начинал, но что-то не пошло. Бинкс начал раздражать сразу, подтверждая свою "славу" да и видимо настроя не было для такой франшизы, а вот такая статья, такие рассуждения в комментах пробудили интерес.
20.04.2015 14:15 # 670477
Ты смотрел только 3 фильма из 6. Нельзя делать громких заявлений, зная лишь только часть правды. Досмотри внимательно франшизу, напиши похожую статью, с подробным разбором данного вопроса, тогда и поговорим.
20.04.2015 14:09 # 670471
Может ты и не нашел. Я таких заявлений делать не буду, пока полностью не посмотрю франшизу. И к этому, я так понял, надо серьезно подойти.
20.04.2015 14:08 # 670470
А зачем ему переходить? Вот зачем?
20.04.2015 14:00 # 670464
Надо пересмотреть и досмотреть франшизу. Мне что-то вообще стало так интересно))
20.04.2015 13:46 # 670453
"Оби-Вана, мудрой, но традиционной и плоской." Ага, значит, что если персонаж, историю которого развивали несколько фильмов подряд (Скайокер), и который не смотря ни на что остается на доброй светлой стороне, из-за отсутствия явных темных мыслей или поступков становится плоским, в смысле не интересным? Я правильно понял? Автор, конечно, не утверждает, но я не согласен с таким мнением. Мне кажется, что было бы глупо сделать из Люка злодея. То есть я бы не хотел, что он повторил историю отца. Это же будет самокопирование франшизы.
20.04.2015 09:49 # 670313
В соц.сетях собрание Куклус-клана. Многие в трейлере увидели только одно - факел горящий. Это и смешно, но и немного страшно. Неужели у нас так расизм распространен? Хотя личноя согласен с одним - предыдущий актерский состав смотрелся получше, посолиднее что ли. Опять подростки, спасающие мир...Это уже клише супергеройских фильмов.


Главные материалы сайта:

06.03.2026 07:02
как жЭ хочется, что бы эта комедия стрельнула. Кроме хоты на воров больше ничего не хочется смотреть. Один сплошной шлак

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 2161

05.03.2026 21:25
Первые два были пушечными, а дальше...
К сожалению. Может стоило сделать три, но насыщенными, как первые два и закончить на этом.

05.03.2026 20:58
Там даже в трейлере два разных фонаря

05.03.2026 20:48
Так и Джонни уже не молод. Какое-то противоречие, Индиана старый, это не очень получилось, но старый Воробей, это хорошо?

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 29681
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
05.03.2026 20:46
"А можно вернуть Рейнольдса и снять с ним второй фильм?!" - Его же Дэдпул убил)))Хахаха

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39182
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
05.03.2026 20:36
Если это правда, то это капец просто.
А можно вернуть Рейнольдса и снять с ним второй фильм?!

05.03.2026 20:27
Несмотря на то что последняя матрица была так себе, тут есть непаханое поле, которое может быть интересно зрителю. Все зависит от последовательного ... [читать далее]

05.03.2026 20:22
+1. Так и история про карибских пиратов богатая

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 7984
  • Больше десяти лет на сайте
05.03.2026 20:20
...типа поносил, теперь отдай старшему?

Лауреат премии Оскар
Бродвейская мелодия 1929-го года
Год выхода: 1929
Страна: США
Режиссер: Гарри Бомонт
В главных ролях: Бесси Лав, Джеймс Глисон
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Объявлены лауреаты главной независимой кинопремии Рунета KinoNews 2026
Определены обладатели главной независимой кинопремии Рунета - KinoNews 2026
Продюсер "Пиратов Карибского моря" подтвердил переговоры с Джонни Деппом
Награждения
Наши рекорды