Пользователь: TREADSTONE
Ранг в комментариях: Критик (24956 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (4918 постов)
Дата регистрации: 05.02.2013
Последний раз заходил на сайт: 22.01.2026 00:40
Пол: муж.
Родился: 4 декабря
О себе:
комментарии (24956)
Награды пользователя
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя TREADSTONE

19.04.2015 11:35 # 53536
Отличный триллер с непростой, даже шокирующей концовкой! Смотрится фильм на одном дыхании. Есть пара моментов, которые мне не очень понравились, но все остальное - шикарно.
19.04.2015 11:32 # 53535
В список на просмотр!
19.04.2015 10:12 # 670124
Каждый любитель фантастики должен посмотреть первую часть. А если еще и палеонтологией увлекаешься, то просто обязан, да и многие видели. Основной массой зрителей "Мира юрского периода" будут именно те, кто видел первую часть и другие. Если до сих пор не видел первый фильм, то нужно это исправить. Спилберг снял шикарную картину, которую никакой сиквел не переплюнет.
19.04.2015 09:50 # 670119
Первая часть, к примеру. Красивые слова, аля "космический масштаб" не всегда в тему бывают. Это тот случай.
19.04.2015 09:36 # 670114
Сначала думал отрицательная будет, просто привык, что если говорят об этом фильме, то в основном только негатив. Не думал, что автору понравился фильм. Семерку поставил. Мне тоже сиквел пришел по душе. Для меня не хуже первой. Больше всего нравится концовка. Безбашенная, хоть и глупая. Хотя не согласен с "Настоящее зло во плоти, мотивирующий себя только местью. " Да Доктор Зло больше зло, чем Мазафакер))
19.04.2015 09:18 # 670112
Миллиарда явно не будет. Надеюсь, что хоть 600 млн соберет.
19.04.2015 09:16 # 670111
какого, блин, "космического масштаба"? Че ты несешь?
19.04.2015 00:23 # 53527
Надо режиссерку посмотреть
19.04.2015 00:13 # 670083
Классный постер.
19.04.2015 00:10 # 53526
Посоветуй еще триллера или боевика 90-х, можно начала 2000-х или конца 80-х)) Я тебе уже доверяю)
19.04.2015 00:08 # 53524
Надо посмотреть!
19.04.2015 00:06 # 53523
Да, в фильме главный герой - женщина. Герой боевика, герой драйвового боевика. Вы все верно поняли. И она "мужиГ"! Горжусь ею! Актерская игра отличная, особенно Джексона, хотя по-другому и быть не могло. Это же Сэмюэль Л. Джексон. Он не умеет плохо играть. Есть удачные шутки, от некоторых я хохотал во всю. атмосфера у фильма отличная, сначала такая тихая, домашняя, а потом начинается WOOMEN DIE HARD! Взрывы, перестрелки, странная граната, взрывающаяся, как напалм (это ляп, кстати), клише наемники, отличные актеры на второстепенных ролях, избитые и истекающие кровью герои, короче все для души, все для любителя боевиков 90-х, где даже обычная жизненная ситауция украшена особой музыкой, превращающая этот момент в милый и особенный. Если вы любите такие фильмы, то почему вы это все еще читаете? Бегом смотреть! Спасибо, Брюн!!!!
19.04.2015 00:05 # 53522
Долгий поцелуй на ночь" 1996. Ренне Харлин неодназначный режиссер. Сейчас снимает не пойми что, а раньше снял чуть ли не лучший сиквел боевика "Крепкий орешек" Человек - непределенность или человек- творческий кризис. Но неужели кроме Крепкого орешка ему нечем похвастаться? Да нет, есть! Как раз "Долгий поцелуй на ночь" тому пример. Драйвовый экшен-боевик, который чем-то смахивает на "Крепкий орешек 1 -2". В этой картине даже песня играет тажа, что с одной стороны кажется странным, с другой - приятная отссылка, вызывающая улыбку и создающая рожденственское настроение. К тому же здесь играет Сэмиэль Л. Джексон..., который в 1995 играл в "Крепком орешке 3" Что-то слишком много отсылок. Совпадение? Не думаю. Сюжет интересный, но пересказывать не буду (вот такая я ленивая задница), скажу, что не идеальный. Есть парачка очень глупых моментов и есть один сильно заметный ляп с дверцой холодильника. У меня подозрение, что холодильник героини - не холодильник, а замаскированный Т-1000. Да, в фи
18.04.2015 23:36 # 53521
экшен. Они умудрились уничтожить весь экшен, который и так скудный! Что за безбожники?! Крупные планы, дерганная камера во время экшен-сцен, да так еще дергается, что не поймешь, что происходит и начинает посещать мысль, что у тебя сейчас начнется эпилепсия от таких быстрых смен кадров. Злодей...пфффф... С него злодей, как с меня миллиардер! Злые русские...опять...опять...опять татуировки, опять...как обычно короче, но даже это умудрились сделать хуже! Такого возмущения у меня не было со времен "Крепкий орешек 5". В моем полку проклятых пополнение! К Джону Муру, Невелдину и ТЭйлору, Максиму Воронкову добавился еще и Оливье Мегатон. Жаааааль, очень жаааааль, что фильм окупился, не дай Бог 4-ю часть снимут. Пусть франшиза умрет!

- Не нужна ты создателям, как творение, как искусство? Так не доставайся же ты никому! (выстрел)

3/10 с натяжкой, за Нисона.
18.04.2015 23:25 # 53520
- Милз, как у нас дела?

- ВСЕ очень плохо!

По другому и не скажешь, точней скажешь, но цензура не пропустит. Я, конечно, знал, что из себя примерно представляет данная лента, читал в каждой второй рецензии "сюжет высосанный из пальца" , но чтобы настолько высосанный. Это так притянуто за уши, что аж удивляешься, даже представить себе не мог, что с таким сюжетом можно фильмы снимать, а тем более франшизы продолжать. Да в первой главе моего рассказа больше интересных действий происходит, чем во всем фильме. Проще этого сюжета может быть только такое - Милза незаметно укусил комар, он незаметно украл его каплю крови, он задел чувство достоинства Брайна, теперь Брайн будет мстить комару, уничтожая все на своем пути. Вот сижу и думаю, кого мне хочется убить первым? Сценаристов? Режиссера? Неееее Оператора! На эту больную Паркинсоном т....ь мне не жалко было бы целой обоймы! Монтаж и операторская работа просто уничтожило то единственное, за что можно было хоть как-то похвалить фильм -
18.04.2015 16:47 # 669957
Отрицательные рецензии в чем-то интереснее читать) Не слышал об этом фильме, точнее слышал, что Снайпса судили и параллельно велись съемки какого-то фильма с ним, но в подробности я не вдавался, слышал краем уха. Судя по рецензии, можно и дальше не вспоминать, да и вообще забыть, что такое было. Итак "вестерн" не люблю, так еще и зомби. Не, спасибо. Мне фильма "Ковбои против пришельцев" хватило. Спасибо за рецензии, было интересно.
18.04.2015 16:33 # 669951
Понравилась рецензия. Кому-то показалось, что характеристики персонажей не хватает, как они менялись и тому подобное. Это, конечно, интересно было бы прочитать, но с другой стороны. А зачем тогда фильм смотреть? Рецензия же отображает общее впечатление автора, хоть и загоняет в определенные рамки, в определенную структуру, например, как актерская игра, о которой не всегда хочется говорить, иногда хочется говорить чисто о персонажах и фильме. В рецензии не должно же быть подробного анализа развития персонажа. Так, в паре предложении, общими красивыми словами. Заметил пару опечаток, но можно смело закрыть глаза.
18.04.2015 14:49 # 669909
Перелом челюсти, как минимум, а учитывая силу Супа, от челюсть превратится в фарш костяной, еще и черепу достанется.
18.04.2015 14:48 # 669907
Любимое занятие фанатов, как с одной стороны, так и с другой.
18.04.2015 14:44 # 669900
- Мы будем служить пришельцу, и считать его даже Богом, который "защитил" нас от некого Зода, и во время этой "защиты" уничтожил практически весь город, убил сотню человек, но мы все равно благодарны ему. Мы готовы пожертвовать своей жизнью ради него, даже эти наклейки нацепили, а то, что все проблемы из-за него, так это мелочи. Подумаешь!)))


Главные материалы сайта:


  • Ежов
  • Зритель
  • Постов: 1562
  • Больше года на сайте
22.01.2026 20:35
Мюзикл с неграми, где случайно мимо проходили вампиры, числится в фаворитах ?

Оскар можно закрывать.

  • Ежов
  • Зритель
  • Постов: 1562
  • Больше года на сайте
22.01.2026 20:33
О, как. Мы настолько Крупные, что на невозможно не заменить.

Более того. Наше упоминание - делает им рекламу.

  • Dienn
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 9040
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
22.01.2026 20:31
Блин, не заметила, что Племонса прокатили. Обалдеть конечно

  • Mr Ma
  • Критик
  • Постов: 9503
  • Больше десяти лет на сайтеБронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
22.01.2026 20:31
Ясно. Вербински пилит бабки на Maya. А остальные на Unreal. Поглядим кто победит)

  • Ежов
  • Зритель
  • Постов: 1562
  • Больше года на сайте

  • AL GOR
  • Критик
  • Постов: 1121
  • Больше десяти лет на сайтеБронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
22.01.2026 20:06
Так же можно добавить отсутствие номинаций у Ли Бён-хона из Метода исключения и Джесси Племонса за Бугонию, сыграли отлично.

22.01.2026 20:01
Да, оскар уже давно не тот......
Здорово, если прокатят грешников по всем 16 номинациям:)

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 7600
  • Больше десяти лет на сайте


Лауреат премии Оскар
Французский связной
Год выхода: 1971
Страна: США
Режиссер: Уильям Фридкин
В главных ролях: Джин Хэкмен, Рой Шайдер
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Британская медиакомпания заключает историческую сделку с видеосервисом
Актеры рассказали о том, как стриминг заставляет "повторять сюжет" фильмов
"Царевна-лягушка" и "Белоснежка" стали лидерами по числу наград
Награждения
Наши рекорды