01.09.2015 21:37 # 57603
А вот это классный фильм! Начало слегка затянутое и в конце персонажи иногда клишировано себя вели, но в целом очень напряженная картина с отличной актерской игрой. 9/10

01.09.2015 21:29 # 57602
Смотрел. Трэшак, в конце которого полная ахинея. Не понравился совсем. Не ужастик, не триллер, не комедия.

01.09.2015 21:10 # 57599
Теперь я не удивляюсь, почему фильм едва окупился с бюджетом "Пункт назначения 4". Одно и тоже! Только кровушки больше и высмеивание теперь ремейков. Все! Вот и все новаторство! Скучно. Да, вся франшиза - сплошное высмеивание тупых клишированных ужастиков, однако сама же ею и является. Надо что-то новое! Надо по другому высмеять клише. Не тупо их назвать, а потом повторить, мы уже дважды это проходили! "Убойные каникулы" (зарезать бы ножом наших локализаторов) идеальный пример того, как оригинально и смешно высмеять клише слэшеров. Вот этого не хватает франшизе "Крик". Он тупо повторяет сам себя. В 4-й раз совсем уж не катит. Даже упоминание таких любимых мною фильмов, как "Пила 4" и "У холмов есть глаза" не доставило мне удовольствия. Только начало понравилось. 5/10

01.09.2015 20:43 # 57597
Самостеб самостебом, но выехать на том же самом сюжете, на той же самой концепции в третий раз не удалось. Однотипно, скучно и притянуто за уши. Были, конечно, приятные моменты, типа камео Джея и Молчаливого Боба, и отссылки, но в целом это не ужастик и не триллер, это глупая комедия, которая умудрилась быть хуже своей пародии "Очень страшное кино". Атмосфера первого фильма исчезла полностью. Адекватным поведением персонажи похвастаться не могли и раньше, однако в этот раз... Сюжет тупее не найдешь. Фильм пытается оправдать все это тем, что мол это высмеивание клише триквелов и его правил, но разве обязательно их придерживаться?! Надо было им остановится на прошлом фильме. Не зря Крэйван не хотел им заниматься, что, кстати, стало основой одной шутки в фильме, как и неоднократное переписывание сценария. 6/10

01.09.2015 20:43 # 57596
Самостеб самостебом, но выехать на том же самом сюжете, на той же самой концепции в третий раз не удалось. Однотипно, скучно и притянуто за уши. Были, конечно, приятные моменты, типа камео Джея и Молчаливого Боба, и отссылки, но в целом это не ужастик и не триллер, это глупая комедия, которая умудрилась быть хуже своей пародии "Очень страшное кино". Атмосфера первого фильма исчезла полностью. Адекватным поведением персонажи похвастаться не могли и раньше, однако в этот раз... Сюжет тупее не найдешь. Фильм пытается оправдать все это тем, что мол это высмеивание клише триквелов и его правил, но разве обязательно их придерживаться?! Надо было им остановится на прошлом фильме. Не зря Крэйван не хотел им заниматься, что, кстати, стало основой одной шутки в фильме, как и неоднократное переписывание сценария. 6/10

01.09.2015 16:09 # 698867
"КАСЛ!" Наконец-то! Я уже успел 7 сезонов еще раз посмотреть.) Без него как-то скучно) Эх, если бы существовала книга "Голая жара" Ричарда Касла, я бы с удовольствием ее прочел, особенно страницу 42))

01.09.2015 15:29 # 57592
Кто-то говорит, что "Мачо и ботан 2" хорошо высмеивает сиквелы, вот только "Крик 2" сделал это задолго до него и куда лучше. Добротный сиквел, а сцена в кинотеатре шикарная. Имеет свой подтекст. Картина вновь наполнена иронией, самостебом и веселыми персонажами, вот только крови меньше стало и напряженных сцен, как в первом фильме нет, но все же было интересно смотреть. 8/10

01.09.2015 13:23 # 57590
Тот самый случай когда ремейк лучше оригинала во всем. Фильм Брэта Ратнера понравился куда больше. И Ганнибал для меня только Хопкинс

01.09.2015 10:00 # 57587
В целом неплохо. Также интересно, местами захватывающе, но чувствуется, что режиссер другой. Ли Уоннел пытался сохранить ту же атмосферу, созданную его другом Ваном, но не всегда получалось. Немного все сумбурно было, особенно ближе к концу. Не нравится мне то, как героя Уоннела и его дружка вписали в историю. Как-то глуповато, а вот раскрытие экстрасенса, ее семейной драмы мне очень понравилось .

31.08.2015 15:23 # 57559
Шикарный молодежный фильм ужасов для поклонников жанра, для любителей фильмов о маньяках, то есть для меня. Как долго я от него бегал! Уйма отссылок к различным представителей жанра, от "Молчания ягнят" до "Кошмара на улице Вязов 3" , самоирония, стеб сюжета, отличный саундтрек от Марко Белтрами, превосходное напряженное начало и слегка странный конец, где все портил переигрывающий актер, за что на балл снизил оценку. Не скучал ни минуты. 9/10

31.08.2015 13:08 # 698595
Еще жду "Страшные сказки". Уж больно много обладателей наград, особенно режиссер. В Каннах, судя по номинации, фильм хорошо приняли. Оуэн Уилсон правда в комедиях сейчас таких снимается, что после просмотра забываются на второй день. Триллер для него не так уж новый жанр. Вроде в фильме одном снимался, там еще наш, русский, актер. Будет непривычно смотреть. Будешь ожидать, что сейчас о чем-нибудь пошутит.

31.08.2015 13:01 # 698594
Хоть и шансов, что проект будет удачным мало, но все же жду "Перевозчик 4: Наследие", являющийся приквелом и одновременно перезапуском франшизы. И сразу возникает вопрос. Если это приквел, значит, что все события происходят до 2000-х годов, следовательно, будут ли технологии соответствовать тому времен, или уже можно это отнести к ляпу?

31.08.2015 07:47 # 57558
Великий Уэс Крейван умер(( Да что ж такое?! Еще один день - еще одна смерть(

31.08.2015 00:46 # 57556
Проходняк. Лишь на Мур было действительно интересно смотреть, к сожалению. Бриджес ничего играл хорошо, но персонаж шаблонный до нельзя, вдобавок дубляж его ужасен. Этот намерянно постоянно грубый голос. Приятно было видеть Кита Харингтона, однако он пошел по стопам Шона Бина. Третий проект, где его персонаж умирает. Музыка ничем непримечательная. Добротные Спецэффекты, пресный экшен, экшен, еще спецэффекты, шаблонный до тошноты сюжет, рванныи монтаж, никакущий главный герой (Седьмой сын седьмого сына. "Братство семи" какое-то. О, Величественная семерка!!! Тройка, иди к черту) А самое худшее, что все это невероятно скучно. Да в драме, где события происходят в машине одной, и то больше напряжения. Заслуженный провал. 5/10

30.08.2015 21:38 # 698506
Хитмэн, что с тобой делают?(

30.08.2015 16:23 # 57550
Отличный фильм. Здесь Харди мне понравися больше, чем в других проектах. "Лок" показывает, что даже в пределах одной машины можно сделать превосходный жизненный фильм. 10))

30.08.2015 15:14 # 698456
В сериале я этого не увидил. Зализанный, безхаризменный персонаж. А актеры вокруг сплошные бревна, да еще тянется сюжетка, как жвачка. Первые 5 серий было тяжело смотреть, а еще три просто невыносимо. Не знаю, что у него с другими ролями, видел лишь "Казино "Рояль"", там он хорош, но Лектора я в нем не вижу.

30.08.2015 15:06 # 57544
Не понравился. Скучным я его назвать не могу, иначе не досмотрел бы, а вот странным, непонятным и депресивным из-за сьемки - да. Главная героиня не вызвала симпатий за весь фильм, даже антипатию. Персонажа Сэма Нилла к 40й минуте задвинули на второй план, забыв о его нормальном развитии, из-за чего к нему симпатий тоже не было. За пять клавиш прыгать в постель к незнакомому мужику? Это нормально?

30.08.2015 11:55 # 698414
О Господи. Лучше снимите еще один фильм с Хопкинсом в этой роли, а не продолжайте этот театр.

29.08.2015 13:14 # 57506
Больше всего мне понравилась мораль, поссыл для современного поколения. Стремясь к идеалу, изолируясь от всего, что вызывает негативные эмоции, забывая свои мечты, ради общего блага, мы можем потерять саму жизнь, при этом не умирая. Вокруг это идеи и строили весь фильм, поэтому местами он кажется наивным и уж совсем неправдопадобным, да и концовка обрезана. Как только цель герой достигнул, так сразу решили закончить фильм. Однако, благодаря морали, фильм мне понравился больше того же пресного, как плесень Дивергента, и Голодных игр