05.04.2016 20:54 # 759792
Тем временем, "Зверополис" пересек рубеж в 800 миллионов долларов.

05.04.2016 19:50 # 759763
Большое Финишное Глушило))

05.04.2016 17:42 # 759707
Да, вы правы. Я сегодня уже не очень хорошо соображаю)

05.04.2016 17:35 # 759703
Под вопрос дальнейшее развитие всей франшизы вряд ли ставит, но изменения точно будут

05.04.2016 16:20 # 759651
В начале не было никакого 3D и билеты меньше стоили

05.04.2016 16:10 # 759646
Вспомнился финал "хроники Риддика") Только вместо Дизеля будет Файги))

05.04.2016 16:03 # 759642
Именно! Может фильм и будет хорошим, но уверенности в этом нет.

05.04.2016 15:37 # 759625
Может и к лучшему.

05.04.2016 15:22 # 759617
Ну ок.

05.04.2016 15:16 # 759613
Один пытался уже, но слава Богу Бакмамбетов получше его.

05.04.2016 15:16 # 759611
Это да)

05.04.2016 15:10 # 759606
Чтобы ты понял, Бакмамбетов может быть вторым Бэем с Транформерами 4

05.04.2016 15:09 # 759605
По ТВ всякую дрянь часто крутят) Так что сомнительное достижение. ремейк Джентальменов удачи тоже частенько крутят.

05.04.2016 15:08 # 759602
Но это не значит, что фильм в итоге будет хорошим и с качеством он не облажается)

05.04.2016 15:04 # 759599
Повторяюсь, кассовые успехи меня волнуют в последнюю очередь. Мне важно качество, как ты выражаешься, продукта. От него я мало такого встречал.

05.04.2016 15:02 # 759595
В прокате да, но кассовые успехи меня волнуют меньше всего, да и многих зрителей тоже. Хочется хорошего фильма, которого не грех пересмотреть. И в этом плане у меня нет уверенности, что в этот раз у Тимура будет не только успешный фильм, но и хорошо проработанный, отлично снятый.

05.04.2016 14:46 # 759585
Многое не вспомню уже по "Дозорам". Давно смотрел. Но точно помню, что вторая была слабее. "Черная молния" - в каком-то смысле повторение "Человека-паука" и набор штампов с хромающей логикой. Разве это хорошо? "Особо опасен". Звездный состав крут, но фильм довольно средний. "Ирония судьбы 2" - хорошим его язык не поворачивается назвать. "Елки" разве что неплохи, но уже превратились в сплошной конвейер. Откуда может взяться уверенность, что "Бен Гур" у него выйдет хорошим? Это не новогодняя комедия, это это не фантастика о суперубийцах. Это куда более масштабное полотно. Не будем сравнивать со старым фильмом.

05.04.2016 14:35 # 759574
А разве он раньше хорошо себя показывал? Не в плане кассы, а качества фильмов?

05.04.2016 14:28 # 759569
Облажается Тимурка) Хотя ему не привыкать)

05.04.2016 13:59 # 63424
Главная проблема фильма - сценарий. Он слабый. Отсутствие какого-либо опыта у сценариста отразилось на всей картине. Это все разрушило. Потенциально отличный проект с перспективным режиссером, доказавший ранее, что может снимать крепкие картины, с мощным актерским составом превратился в банальную посредственность. Топовым актерам, таким как Кейт Уинслейт, Вуди Харрельсон и Галь Гадот здесь совершенно нечего играть. Их персонажи никак не развиваются. Они нужны лишь для того, чтобы в нужный момент продвинуть сюжет дальше. Особенно за Кейт обидно. Норману Ридусу тоже не повезло. Аарону Полу чуть больше везения досталось, но к концу и его персонажа слили. Самые интересные роли здесь у Эджиофора и актера, играющий в Марвел Сокола. Операторская работа хорошая, режиссер старался сделать конфетку, но из такого сценария это сделать было почти невозможно. 5/10