16.05.2016 09:51 # 772239
Злые птицы и рядом с этими не стояли.

16.05.2016 09:50 # 772238
Что-то мне это обзор Оптимисстера напомнило)

15.05.2016 22:24 # 772211
"Миньоны" гораздо хуже. )

15.05.2016 22:19 # 772210
На вкус и цвет, как говориться. Кто, что ожидал. Я ничего и получил интересный, забавный мультик для взрослых))

15.05.2016 20:15 # 64733
Я слышал, что Тэтрис экранизировать собираются))

15.05.2016 20:08 # 64731
Отталкиваясь от того, какую оценку Вы поставили, то я с нетерпением буду ее ждать)) Даже анимация не понравилась?

15.05.2016 20:00 # 64727
"Лего. Фильм", по сути, тоже один большой рекламный ролик игрушек, но сделанный на высоком уровне. Здесь же уровень ниже безусловно и возрастной рейтинг не тот, из-за чего многие родители возмущаются, но сам мульт не так плох. Рецензия будет?)

15.05.2016 19:46 # 64723
Да ладно, народ, но не все так плохо же?( Просто возрастной рейтинг не тот. Чего такие серъозные?

15.05.2016 00:02 # 772117
Последние 2 года я надеюсь, что Сверхъестественное" закончится...моя надежда все еще жива)

14.05.2016 23:33 # 772104
Заклятие 2 явно захочет Хасанов, поэтому возьму Дори)

14.05.2016 23:32 # 772103
Что-то у меня руки лениво тянутся к пилоту) Интуиция что-то шепчет не доброе)

14.05.2016 23:30 # 772101
Сложно осознать увиденное, особенно когда толком и не понял, что увидел-то...

14.05.2016 23:26 # 772098
"Стрела", "Однажды в сказке", "Сверхъестественное" Остановитесь!!! В такие "дебри" уже зашли.

P.S. А что с сериалом "Час пик"? Отменен?)

14.05.2016 22:09 # 64687
А почему бы и нет))

14.05.2016 21:58 # 64685
Конечно)) Птичкам далеко до нее))

14.05.2016 21:54 # 64683
Ждем рецензию!)

14.05.2016 16:14 # 772054
То есть, материал не эксклюзивный? Жаль. Везде и всюду? Статья-то неплохая, интересная, размышления фаната вселенной, но такая активность смахивает на кое-что... Я тоже есть на КП, но большинство моих рецензий, как и статей, опубликованы только здесь. Как бы определился, для пользователей какого-либо сайта пишу.

14.05.2016 16:07 # 772047
"Для того, чтобы узнать, что они стали при этом глубже, чем в оригинале, нужно обязательно приводить сцены из фильма? " Конечно! На словах ни одному режиссеру и сценаристу верить нельзя. Сцены из фильма лучше всего покажут, чего добилась киноделы. Соответствует ли то, что мы видим тому, что мы слышали? Плохой или хороший фильм снял Джонс судить рано. Фильм еще не вышел. Поэтому быть уверен в чем-то не стоит. Это увеличивает шансы разочароваться.

14.05.2016 15:32 # 64674
Есть такое и это явно лишнее, но дети данные намеки вряд ли поймут, однако и мне, как совершеннолетнему, они были не интересны. Такие намеки я в молодежных комедиях видел не раз.

14.05.2016 15:24 # 64673
Восторга не вызвал, часто не заставлял смеяться, больше улыбался. Дилогия "Монстры на каникулах" куда веселей, но и ругать особо не хочется. Есть несколько банальных, не смешных, затянутых и лишних сортирных шуток, сцен. Большинство шуток дети не поймут, и объяснить их взрослым будет сложно, если чадо спросит. Особенно в начале. На секс намекают, контрацепцию и птичью оргию. Рейтинг явно не тот выставлен. Многие это подмечают. Анимация - лучшая сторона картины. Очень приятная картинка. И за Limp Bizkit отдельный плюс. Сюжет нормальный. В игре его как такого вообще не было. Придумали здравую причину для вражды. Аналогия с захватом Америки колонизаторами напрашивается сама собой. Даже сравнил сложившуюся ситуацию на Украине с тем, что происходит между свиньями и птицами в мультике. Было забавно) Отсылки к "Сиянию" и "Люди Х: Дни минувшего будущего" хороши. Однако, выше, чем на 8 картина не тянет. Но это однозначно лучше не смешных, тупых, атрофированных, примитивных "Миньонов".