11.07.2016 19:02 # 784212
Воу! Интересненько)

11.07.2016 17:50 # 784185
А в чем проблема, а?

11.07.2016 17:49 # 784184
С телефона не могу нормально проголосовать. Черная точна исчезает после ника Кент S. Кто-нибудь сталкивался с таким?

11.07.2016 16:19 # 784127
Сложно определиться...

11.07.2016 16:08 # 784116
Натаныч в составе?) Большая причина ждать фильм)

11.07.2016 13:35 # 784044
Очень хороший актер и очень простое и интересное интервью)

11.07.2016 12:02 # 67262
Только некоторые шутки мне понравились, и все они были из уст Шарлоты Копли. Между прочим, его персонаж единственный в фильме, за которым более-менее интересно наблюдать. Весь этот угар и экшен меня ничем не увидил. Уровень "Саll оf Dutу: МW 3" и других проходных экшен-игр, где герой всех убивает во имя чего-то. Все тоже самое. В детстве может такой фильм бы зашел на "ура", но не сейчас. Эксперимент неплохой для российского кино, но абсолютно бездушный и одноразовый. Скучноватый аттракцион.

11.07.2016 11:41 # 67259
Этот фильм словно

очередной летсплей на

УоuTubе. Вот только

"Хардкор" не относится

к тем видео, в которых

обзорщик рассказывает

интересную историю о

себе во время

прохождения, или

шутит удачно, говорит

внятно, а к тем, где просто молча проходят

второсортную игру с

банальным сюжетом,

глупыми персонажами и

скучным экшеном,

состящим из однообразной

стрельбы и бегатни, что

делает данный

летсплей невероятно

скучным. Кроме стиля

сьемки здесь больше нет ничего

оригинального. И то,

вид от первого лица

используется в кино не

впервые.

11.07.2016 09:53 # 784005
Отдам свой голос в самый последний момент)

11.07.2016 09:44 # 67255
Чем дальше, тем хуже. А сюжет еще бредовее. Вся эта аллюзия на современную политику столь надумана и чужеродна для детского мультика, что наблюдать за происходящим становится невыносимо. Персонажи стали глупее. Юмор примитивней, а анимация осталась на том же уровне.

11.07.2016 00:16 # 67254
Мрак...

11.07.2016 00:15 # 783975
http://www.kinonews.ru/movie_51716_comm/ #14824

10.07.2016 21:47 # 783923
Понятно) Будем ждать.

10.07.2016 19:09 # 783867
Истина где-то рядом:D

10.07.2016 18:10 # 783853
Зэпп, ну ты монстр!) Аж завидно.

Найтвиш подкупает меня своей Рипли) Никогда так красками не мог. Все попытки кончались случайным абстракционизмом.

10.07.2016 00:10 # 67246
Как пародия и комедия фильм слабый, но все же интересней оригинала. Здесь хоть какие-то шутки были, даже удачные порой. Однако, на что 20 000 000 $ потратили не понятно.

09.07.2016 20:00 # 783750
Я согласен убрать номинацию "Худшая роль второго плана". Но остальные нужны, я считаю. В том числе 2 номинации сериалов, что Брюн предложила, анимационные и трэш. 25-26 номинаций вполне по силам многим из нас. Да будь даже 20 номинаций все равно не все бы смогли во всех них кого-то номинировать. Это нормально. У каждого своя жизнь. Не у всех есть время смотреть все. Но с новыми номинациями список будет более полным, подробным и серьезным. Не будем же мультфильмы расматривать точно также, как обычные фильмы? Все-таки это малость разные вещи. Или заведомо трэшовый, как говорили тут ранее, с фильмом с иной направленностью. Понятно сразу, кто хуже. Ну и Брюн обижать нельзя. ) Плохие сериалы теперь так легко не отделаются)

09.07.2016 15:27 # 783713
Ладно. Еще подумаю)

09.07.2016 15:24 # 783712
Время есть. Приоритет? Если хотим повысить активность пользователей в антипремии, то это нужная вещь. Нам (КА) было бы проще. Знали бы конкретно в какой раздел отправить пользователя для ознакомления со всей инфой о Бублике, вместо того, чтобы расписывать все самим каждый раз. И люди бы видели, что эта антипремия не менее значима для сайта, чем Оскар или главная, и что она вообще существует. А там еще что-нибудь придумаем для продвижения:) Надеюсь, администрация прислушается)

09.07.2016 12:56 # 783690
Это сложней, чем фильм "Начало")