26.04.2025 09:50 # 1419693
сравнил, конечно, огромную кракозябру, у которой ни культуры, ни языка, ни оружия исскуственного, ни разновидности во внешности, кроме цветовой политры, ни привычек собирать трофеи, ни более (относительно Годзиллы) приземленный и понятный лор с Хищников, о которых мы до сих пор мало, что знает, не считая комиксы, их мало, кто читает.

26.04.2025 09:45 # 1419691
не, ты не понял, там в основном чушь несут как раз во время прогулок, полетов, безумных теорий типа ученых, не в первой части, где да - все бегали в ужасе, ну, почти, а когда вместо монстров нам показывали женщину, которая захотела уничтожить человечество, ибо мы - вирус и пофиг, что ее дочь тоже погибнет... а потом передумала) такое вот)

26.04.2025 09:43 # 1419688
Риддик 3 отбил бюджет и принес пару лямов прибыли.

26.04.2025 09:43 # 1419686
с другой стороны, а в Хищнике 4 ведь было и "копье" и оружие из ЧпХ 1... Если Хищ 4 канон, то и то уже канон... Это в 90-е появление черепа ксеноморфа в Хищнике 2 было лишь отсылочкой, забавной шуткой... но шутка вышла из под контроля)

26.04.2025 09:41 # 1419685
"-Хищник как главный герой, да и то под сомнением, там же будет баба :)))", прозвучал, как сексист

26.04.2025 09:39 # 1419684
Хищник 4 портив больше всего персонажи люди... и пересьемки. Когда на экране прищельцы - еще как - то норм, понять можно, но когда то аутист, то психбольные и ученая, бегущая, как спринтер - реакция, как на Годзиллу современную, где люди тоже постоянно несут какую-то чушь.

26.04.2025 09:37 # 1419683
согласен, бесит больше, что если один фильм накосячил, создал дыры - то лениво просто взять и вычеркнуть. Нужно брать и в следующем фильме выкручиваться и давать логичное обьяснение тем дырам, закрывать их и продолжать историю уже без ошибок. А то мы уже наблюдали Терминатор 5-6, которые то канон, то не канон, то триквел, то не триквел.

26.04.2025 09:35 # 1419682
кто знает, может под "сстер" имелось в виду, два одинаковых андройда, у которых просто две разные задачи. Как Уолтер и Дэвид.

26.04.2025 09:33 # 1419681
интересно. Может таки в Пустошах затронут эту тему. А то вечная недосказанность, "таинственность" утомляет.

25.04.2025 21:12 # 219645
5 серий - идет отлично, весело, задорно, позновательно.

25.04.2025 21:10 # 1419609
согласен, но как отдельный фильм, без привязок к двум сериям.

25.04.2025 21:10 # 1419608
Может оказаться так, что самки Хищников принимают биологический материал только от самых достойных, у кого честь больше, черепов больше, и вообще, не лучше напарника, как того же пола, что и она)

25.04.2025 19:31 # 1419581
Надеюсь, в новом фильме в конце персонаж Эль Фаннинг спасет Хищника от опасности и станет его другом) Вот это уже будет новый взгляд и разрыв клише, что охотник самый мощный, умный и проворный) Будет и логично и увлекательно.

25.04.2025 19:25 # 1419573
Уже и такое посмотрю)

25.04.2025 19:17 # 1419570
Кстати, не пьющий асексуал Бонд - это прям веьма интересно. Пора убрать скушные клише в виде секса и девченок в работе 007)

24.04.2025 12:32 # 1419359
Наверняка уже много раз говорили, но повторю и я - нигде, ни в одном фильме, не было сказано, что прям все виды Хищников соблюдют какой-то там кодекс, индивидуализм, тем более, в триквеле 2010 явно показали, что при охоте могут использовать все, что угодно, кого угодно и как угодно) И куда логичнее, что на всей планете Хищников, только один маленький клан соблюдает какие-то правила, какую-то там честь, а другие ведут свою игру совсем по другому)

24.04.2025 11:23 # 1419338
Не взлюбил эту парочку, их Паразиты, по мне, не представляют ничего интересного и особенного. Бытовуха ради бытовухи, только в корейском стиле.

24.04.2025 11:22 # 1419337
ого, единица! Что-то новенькое))

24.04.2025 11:19 # 1419335
Нравится, хотя сужу по двум фильмам только) Пока даже не уровень Джеймса Вана, но попытка дать нам что то необычное (не то, что прям новое) - похвально. Мне легче, я не сторонник всяких этих "канон только в том что у них кодекс, и прям у всех видов Хищника, он должен следовать кодексу, правилам охоты" и все такое. Только пока вид пришельца смущает. Но меня и идея Ромула пару лет назад смущала.

24.04.2025 09:25 # 1419305
Странно зачем было так радикально менять внешность Хищника? В Хищниках 2010 тоже представили два разных вида, но там были изменения в деталях лиц и роста, а в целом, движения и структура тела было схожим и близким. Но надо трейлер, потому что пока сложно судить. Привязка к Чужому больше бесит. Чешется им связать несвязываемое.