Пользователь: TREADSTONE
Ранг в комментариях: Критик (24956 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (4918 постов)
Дата регистрации: 05.02.2013
Последний раз заходил на сайт: 21.01.2026 00:25
Пол: муж.
Родился: 4 декабря
О себе:
комментарии (24956)
Награды пользователя
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя TREADSTONE

20.10.2016 20:17 # 804597
Это не была игра Хоффмана. По крайней мере, не придумана им. Он лишь ее провел, изменив лишь время проведения. Помнишь диалог Джил и Хоффмана в больнице?)

Этих испытуемых выбрал сам Джон. О чем говорит запись на видеокассетах. Эта игра, эти люди имели для него особое значение. Именно он хотел их испытать.
20.10.2016 20:12 # 804596


соперника женщины еще

много кусков можно было

отрезать."

Ахах) Филейных?))

Так говоришь, как будто так легко отрезать от себя части тела, без наркоза, не пойми каким ножом и насколько острым) Глядя на толстечка, не возникает мыслей, что он силен духом и не упадет от одного вида крови. Условность? Возможно. Но можно было бы сделать по сюжету так, мол их накачали обезболивающим.
20.10.2016 20:05 # 804593
На счет схожих мыслей. Твою рецензию перечитывал перед тем, как дописать, и другие тоже. Чтобы случайного плагиата не было, да и спойлеров. Детали. Ну так без них сложно рассказать. И так половину рецензии поймет полностью лишь тот, кто в теме. Постарался без конкретики. Намеками) Но с другой стороны, это уже шестая часть! Кто будет смотреть франшизу с шестого фильма, считай с конца?))
20.10.2016 19:36 # 804584
Почему на шестую часть, а не на пятую? Ну, я и на первую не писал. То есть, не иду по порядку с 1 по 7. Просто шестая чуть больше вызывает размышлений разных, да и сюжет и персонажи более интересны для расмотрения. Честно говоря, я эту рецензию еще год назад начал писать. И она была в другом стиле. Словно последнее послание от Джона Крамера, где даже было в финале "если ты читаешь это, мой дорогой читатель", значит вы мое самое ценное преобретение". То есть, в эксперимент-рецензия 3. Но закончить ее не смог. Забросил, однако не удалил. Уж больно нравился абзац, который сейчас в конце стоит. В этот раз думал даже видео-рецензию сделать. Под текст сделать видео. Все-таки Хэллоуин. В кинотеатрах Пилы нет, пусть хоть и здесь будет. Но опыта монтажа нет.
20.10.2016 19:21 # 804578
А я уж думал, что Хасанов так пошутил. А оказывается я тут Джон Сноу, который, как обычно, ничего не знает:)
20.10.2016 19:18 # 804576
Лучшей похвалы и быть не может) Спасибо.
20.10.2016 19:14 # 804572
Для начала немного блесну своей тупостью) Как понимать Шанельуином?) Шанель + Хэллоуин? Или как в "Гравити Фолз" ?(если смотрел) Летоуин? ))

А пересмотреть франшизу в такую холодную, мерзкую, сырую, но иногда красивую осень - идея довольно не плохая. Может мир ярче станет и легче на душе будет, ибо руки, ноги резать не надо)
20.10.2016 19:07 # 804570
Буду отвечать по частям) Иначе все мысли сольются в одном большом комментарии - ответе. У меня такая проблемка имеется) Так что "Профессор mоd: оn"))
20.10.2016 15:18 # 804490
Вот все не решусь никак ее установить. После "Aliens: Колониальные морпехи" с опаской к новым играм по вселенной Чужого подхожу. Зря?))
20.10.2016 14:18 # 804484
Горе луковое, а не предсказатель...
19.10.2016 22:55 # 69994
Да прибудет Дайнерис и воцарится МИР и ДЕМОКРАТИЯ в Ип. Это был бы превосходный финал сериал.
19.10.2016 22:52 # 69993
Концовка 9-й серии - истинное наслождение! Торжество справедливости. Как раз то, что нужно сериалу. Браво сценаристам.
18.10.2016 20:09 # 69964
Все отрицательные отзывы справедливы. Мало того, что короткая, так еще столь халтурная. И ради этого было столько переносов? Над чем работали? Над убогим гейплеем, стрельбой, графикой, сюжетом, которого каноничным ни один адекватный фанат первых двух частей франшизы "Чужие" считать не будет? "Чужой против Хищника" начала 2000-х и то лучше. Только отсылки радуют, но не долго. А тот же Хикс тут ни к месту. Ляпы и сюжетные одни. Проходил на сложности "ветеран". Но враги также легко уничтожаются. Патроны повсюду. Ну и БАГИ, конечно. Персонажи телепортируются, исчезают, тонут в текстурах. Слава Богу, что мне почти бесплатно досталось. 50$ в 2013 я бы ни за что не заплатил. Моему горю края бы не было.
18.10.2016 00:13 # 69958
Господи! Боже мой!!! ........
17.10.2016 16:19 # 804070
Только "Доктора Стрэнджа" действительно хочется посмотреть. Ибо Марвел не подводил особо до этого, да и трейлеры впечатлили. И шуточки будут, что я люблю. Остальное дома, особенно Макс Стил
15.10.2016 22:02 # 69930
Полное дно. Не смешно. "Евротур" смешно, "Американский пирог 1-2" еще смешно. Это нет. За Де Ниро обидно. Такую роль сыграть. Ничего оригинального ни в юморе, ни в сюжете. Старческие детородные органы, тупые вечеринки на пляже, глупая молодежь, невзрачная музыка. Только персонаж Эфрона первые 30 минут не вызывал отвращение, ибо был нормальным, адекватным. Все персонажи в фильме деградируют и это никак не высмеивается.
15.10.2016 08:19 # 803832
Слииишком самоуверенны эти Уорнеры. Слииишком торопливы с подобными заявлениями. Создатели "Терминатора 4", как и 5-го помню заявляли, что их фильм имет шансы собрать млрд и они снимут трилогию. Ну и где они теперь? А "Повелитель стихий", который сразу задумывался трилогией? А фан база не плоха была. "Дивергент", чья 4я часть накрылась тазом. Правда франшиза сборами не хвасталась. "Одинокий рэйнджер"? "Джон Картер"? "Новый Человек-паук" в конце концов! Они не учатся ни на своих (чего стоят заявления о смене тона Чудо-женщины) ошибках и на других. Готов поспорить, что пяти фильмов не будет. Тут и трилогия под вопросом. Хоть бы премьеры дождались первого фильма, первых данных Бокс офисса, а потом уже заявляли.
13.10.2016 11:15 # 803410
Предлагаю все-таки не зацикливать на скучной теме сборов. Лучше обсуждать сам фильм, размышлять над его идею. Поддерживаю Констанс.
12.10.2016 23:23 # 69884
Хм. Подозрительно. Премьера то завтра в России. Не уж то на предпоказе данный зритель побывал? Меня терзают смутные сомнения. Отзыв на фильм прочесть бы от него.
12.10.2016 22:26 # 803364
Кино - это искусство! Им всегда и было. И будет. Только оно, как и живопись, картины, продается. Можно снять шедевр, на котором могут многие заработать, но суть шедевра не меняется от этого. Этим произведением искусства будут восхищаться миллионы. Но искусство бывает разным, как и кино. Что-то величественное и многогранное, а что-то подражающее и безыдейное.


Главные материалы сайта:

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 7588
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайте

21.01.2026 08:45
Очень спокойный и по-хорошему милый фильм! Вудворт великолепна в роли любящей жены и заботливой матери, возможно лучшая её роль!

  • John23
  • Критик
  • Постов: 30068
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
21.01.2026 08:39
Про Ярушина наоборот пишут, что лучшая Лара Крофт:))


21.01.2026 08:26
Всё, Paramount, теперь вали

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 38857
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
21.01.2026 08:04
Зачем я это делаю- она значит смотрит, а вот Галлов нет

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 38857
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
21.01.2026 08:01
А о кастинге картошки на роль милой девочки они писали в то время?

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 38857
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
21.01.2026 08:01
С Суини очень даже то. Я сразу в телефон скачал ахаха

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 1910
21.01.2026 06:43
А в Давосе случайно не обсуждали Лару Крофт?

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 10007
  • Больше десяти лет на сайте
21.01.2026 06:28
Есть уже фотошоп с образом Лары и Суини,и Ярушина, и всё-равно не то пальто.

Лауреат премии Оскар
Крылья
Год выхода: 1927
Страна: США
Режиссер: Уильям Уэллмен
В главных ролях: Гэри Купер, Уильям Уэллмен
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Британская медиакомпания заключает историческую сделку с видеосервисом
Актеры рассказали о том, как стриминг заставляет "повторять сюжет" фильмов
"Царевна-лягушка" и "Белоснежка" стали лидерами по числу наград
Награждения
Наши рекорды