08.11.2016 23:57 # 807749
Написал. Завтра пришлю. Надеюсь, что вступление оставите таким, как есть)

08.11.2016 18:34 # 70415
Все еще хорошо смотрится. Настоящие оборотни, классические вампиры, вечная битва рабов с рабовладельцами. Никаких блестяшек и смазливых парней. Жестко, атмосферно, слегка затянуто (смотрел расширенную версию), со слоу-мо легкий перебор, но интересно. Катя в латексе и с пушками хороша:)

08.11.2016 13:09 # 70407
Согласен на счет мясников. Правда не понял, о каком левом доходе идет речь? Еще поведение помошницы Бернарда глупое. То есть, когда она одна пошла выяснять и отключать сигнал. Знала же, что там ни один человек замешан. С чего она решила, что это Бернард зашел? Логичней же было молча спрятаться где-нибудь и увидеть лицо предателя. Глупый момент. Это подпортело впечатление. Но Мерф интересна. Да и персонаж Хопкинса интригует.

07.11.2016 23:56 # 70402
Ну, как там 6я серия?

07.11.2016 19:50 # 807535
Люблю камерные триллеры. Да и сам жанр является самым любимым. Фильм, конечно, еще не смотрел, но скоро это исправлю. Хотя не все так хвалят картину. Некоторых что-то во второй половине не устроило. Рецензия же хорошая. Достойна быть на главной странице сайте. Про декорации действительно редко пишут. Сам в своих работах про них ничего не писал. Сейчас то в основном на зеленом фоне, кроме "Выжившего", "Пила 1-4" "Омерзительная восьмерка" и др. Но на них только ленивый не писал. Мне интересно, как автор к фильмам "Отмель" и "Погребенный заживо" относиться?))

07.11.2016 11:06 # 807410
это я про страну, в которой живу.

07.11.2016 11:06 # 807409
Я не знаю, когда смогу сбросить список. Пока не куплю новый жесткий диск, я не смогу нормально работать на ноуте, в интернете. Когда это будет - сам не знаю. У нас здесь полный хаос твориться. Никакого порядка и ответственности.

06.11.2016 21:02 # 70390
Очень слабое кино. Проблем гораздо больше, чем у БПС. Фильм совершенно не цепляет, так как персонажи не раскрыты, некоторые и вовсе из себя ничего не представляют. Мотивация злодеев желает оставлять лучшего. Экшен очень пресный и не изобретательный. Атмосферы определенной нет. То клоунада, то типа "мручно" . Даже камео Бэтмена не смогли достойно подать.

05.11.2016 13:00 # 70373
Увлекательное зрелище! Что-что, а Марвел умеет интересно подавать новых персонажей. За становлением Стрэнджа, за его переживаниями, изменениями, сомнениями наблюдаешь не отрываясь. Персонаж не весь белый и пушистый. Он более приземленный, чем тот же Стив Роджерс. Напоминает Тони Старка из первого фильма о "Железном человеке". Характерами они похожи. Да еще и миллионеры, правда Стрэндж добился своего состояния более благим путем. Мне нравятся такие люди. Хоть они слегка и эгоистичны, гордые, но вскоре осознают свои ошибки, признают, что заблуждались. Я просто вижу в них частичку себя. И как Стрэндж, я боюсь делать ошибки... Экшен очень впечатляет. После просмотра, первое, что хочется сделать - это изменить свою реальность. Начинаешь представлять, как махом своей руки меняешь окружающие тебя стены. Как превращаешь их в "живые" многогранники. Невероятно красивые, но опасные. Даже бородку, как у Стрэнджа хочу.

04.11.2016 22:47 # 806996
Больше шансов окупиться. Видимо, продюсеры в проект особо не верят. Более, чем уверен, что если их не устроят сборы первого многострадального фильма, то франшизы не будет. Историю не закончат. Либо, на крайний случай, переведут в сериал, что маловероятно.

04.11.2016 22:07 # 806991
Хочу блокнот! Но шансов мало) Хотя может что-то для количества нарисую) Чтобы на фоне моей другие работы более выгодно выглядели))

03.11.2016 22:42 # 806822
На счет слоумо согласен. Момент с пулей такое клише уже...

03.11.2016 22:39 # 806819
Не понравился трейлер

03.11.2016 22:37 # 806817
то чувство, когда ты украинец и тебе стыдно за других...

03.11.2016 13:26 # 70341
С радостью посмотрю сиквел)

03.11.2016 13:17 # 70340
Твоя желчь здесь неуместна.

03.11.2016 13:14 # 70339
Довольно пресное кино. История рваная. Первая половина была не плохой. Воспринималась, как комедия. Было забавно наблюдать за Владыкой, хотя персонаж отталкивающий. То, как он относился к Ивану, вызывало лишь недоумение. Но вторая половина страдает из-за персонажей. Особенно Беса. Его мотивация и поведение непонятны. Причины столь резких изменений планов и принципов не объяснены толком. Словно во время монтажа были вырезаны важные сцены, демонстрирующие изменения взглядов персонажа. Да и не показывать, что произошло в храме было свинством. Это едва ли не самый главный момент фильма, после которого все резко изменилось. К сожалению, не в лучшую сторону, ибо вопросов уйма, а ответов никаких. Из-за чего столь резкое изменение поведения Беса и Ивана кажется совершенно нелогичным. Актеры играют хорошо. Особенно запомнился Николай 1. Однако на одних актерах далеко не уедешь. Атмосферы нет, саундтрека достойного тоже. Смотреть можно, но не более одного раза.

02.11.2016 12:18 # 806511
эх, игра для меня не доступна. Слишком требовательна

31.10.2016 23:53 # 70307
Мда. Еще типичное клише. Концовка разочаровала. Вся интрига испарилась. Снят, конечно, хорошо. Актеры роли отыгрывают. Машков берет лишь харизмой. У Федорова роль слишком брутальная. Одно лицо на весь фильм. Словно типичную роль Джейсона Стэтхема исполнял. Музыка однообразная.Операторская работа все еще достойна похвал, как и работа костюмеров. А в целом - сдулся шарик. Главная тема фильма - месть. Но подана она без изюминки. Других интересных мыслей нет. Любовная линия не нужна. Она стерильна и лишь отвлекает. Жаль. Был потенциал.

31.10.2016 23:27 # 70305
А а а й. Ну кто так неугодных убирает? К чему эта сцена секса в карете? Она ничего не несет в себе. Любоваться тоже нечем. И актриса ну очень плоха, да и персонаж никакой. Больше глаза мозолит.