20.10.2024 19:17 # 212601
Второй сезон, в целом, не плох. Седьмая серия была напряженной, падение Казад Дума в начале восьмой тоже. Но некоторые линии и персонажи словно в этом сезоне лишние. Особенно Исильдур. Чего так много времени ему уделять, если особо ничего нового не узнаем и он в истории будет важен сильно позже - загадка.

19.10.2024 22:16 # 1396611
Только свои затраты он не отобьет уж очно)

19.10.2024 22:14 # 212572
В последнее время у меня передоз Николь Кидман, поэтому пройду как мимо сериала)

19.10.2024 22:09 # 212571
Казад Дум и непосредственно создание колец - это самое интересное в сезоне (по пяти сериям), остальное то ли растянуто безбожно (Галадриель), то ли не понятно зачем (мохноноги)

19.10.2024 22:06 # 212570
Окей)

19.10.2024 17:06 # 212556
Жду нормальный перевод, а то тот, что предлагают...(

19.10.2024 17:03 # 212554
Пилот очень отдает "Кланом Сопрано" и "Лиллихаймер", и лучше пусть на такое величие ориентируются, чем на возраст 6+. Правда, прям восторга нет, но с Тони Сопрано было точно также.

19.10.2024 12:18 # 1396585
Уже ведь есть Американский психопат 2)

12.10.2024 18:42 # 212325
Хороший все же сериал, ремейк "Презумпции невиновности" в чем-то перекликается сюжетно, но оба сняты неплохо, хоть к маленьким деталям можно будет прикопаться. Но скучно было только в первой серии.

09.10.2024 18:42 # 212192
Вспомнил, первая часть "От заката до рассвета" напоминает.

09.10.2024 18:41 # 212191
Идея для истории не новая, это было в "Дракула 2000" с Батлером и еще в одном, название которого успел забыть. Но было интересно, все равно. Некоторые моменты вызывают вопросы, я бы поступил иначе и все такое. Однако, против "враг моего врага - мой друг" не имею ничего против)

08.10.2024 20:57 # 212154
Во второй раз смотрится уже не так задорно. Скучновато, хоть и вступление было динамичное и диалоги местами забавные, Ричевские.

08.10.2024 20:55 # 1395754
Жаль, что Джокер 2 даже этого не способен дать)

08.10.2024 17:57 # 1395743
Можешь рискнуть... Но лучше посмотри "Астерикс и Обеликс: Миссия Клеопатра"))

07.10.2024 21:12 # 212136
Пересмотрел спустя годы. Все же, если бы не актеры, то это был бы совсем непримечательный фильм. Сама история и сценарий не дотягивает до таких актеров, есть что играть и делают на все 100, и даже чуть больше. Но это не уровень ни "Начала", ни последующих проектов Ди Каприо. Хотя, именно 2007-2009 года стали для него переломными в карьере, где он мог утонуть в провалах, но смог собраться и вылез.

07.10.2024 21:06 # 212135
Очень яркий, красочный. Вот только восторга, как от "Зверополиса" и близко нет. Было не скучно, но стану ли пересматривать - сомнительно.

07.10.2024 13:15 # 1395617
ну тут согласен, перегнул я, хотя... Знаешь, Артур в первом фильме убил 6 человек... но было это так подано и снято, что чего-то каким-то кошмаром и ужасным поступком не запомнилось. И только сейчас понял, что за весь второй фильм Джокер вообще никого не убил, не покалечил... К чему я? К тому, что злодей из него ну... ни рыба ото, ни мясо.

07.10.2024 09:53 # 1395611
Если Кирк и Дорох не будут в сцене сосаться в засос - то нет причин для существования этого фильма.

07.10.2024 09:28 # 1395608
А я вообще, если режиссер не одобряет ту аудиторию, что прониклась таким психом, как Артур, то его поддерживаю. Это не пример для подражания и восхищения, это тупо и крайне по идиотски хотеть быть, как Джокер. Это как раз то, кем нельзя быть, тот образ, который должен вызывать лишь отвращение и омерзение. На месте Тодда тоже бы в продолжении его бы перестроил, унизил, но иначе, правда.

07.10.2024 09:26 # 1395607
В упор не вижу, на что там потратили почти 200 лямов бюджета и почему им понадобился такой бюджет, кроме как гонорар Гаге и Фениксу. Не вижу, там буквально один взрыв за весь фильм и очень много приглушенных, темных сцен. На декорации камерных тюремных помещений? Или их графикой рисовали?) Или были неоднократные пересъемки и изменения третьего акта - вот в это больше поверю)